您的VPN保留日誌嗎? 揭示了140個VPN記錄政策

據報導，其他參與五隻眼睛聯盟的國家是韓國和新加坡. 日本也因與美國的監視聯繫而成為新聞，以色列也是如此.

為什麼您應該對VPN的No-Logs主張持懷疑態度

對於VPN而言，成為一個無人機提供者說起來容易做起來難.

Rae Hodge前高級編輯

Rae Hodge是CNET的高級編輯. 她領導了CNET從2019年7月至2023年1月對隱私和網絡安全工具的報導. 作為有關軟件和服務團隊的數據驅動的調查記者，她審查了VPN，密碼管理器，防病毒軟件，反監視方法和技術的道德規範. 在2019年加入CNET之前，Rae花了將近十年的時間，涵蓋了AP，NPR，BBC以及其他本地和國際媒體的政治和抗議活動.

2020年7月31日4:00 a.m. pt
8分鐘閱讀

不要介意其速度，客戶服務或價格 – 任何虛擬專用網絡提供商都可以提出吸引潛在客戶的最有說服力的主張是，它在使用其服務時不保留您的網絡活動的日誌. 我們推薦的VPN服務目錄中的每項領先服務以及在全球範圍內更廣泛的市場中，他們聲稱是“ No-Logs”提供商.

不過，無遺囑的問題是您不能證明是負面的. 從外部驗證VPN不會記錄用戶活動是不可能的. 這就是為什麼一些VPN僱用外部審計師（甚至記者）來檢查其網絡的原因，看看他們是否可以發現任何不對勁. 這是一個好主意，但是即使您在內部服務器中翻閱，也不會絆倒在日誌中，並不意味著他們不在.

即使是最好的VPN，這也是核心問題 – 儘管所有公司都有所有審核和透明度手勢，但它仍然是一個用戶 – 信任業務. 無論我們信任多少特定的VPN來幫助掩蓋我們的互聯網瀏覽，幾乎不可能驗證VPN是否真正保留任何日誌. 我們從事這項服務，知道我們所有的數據本質上都是向一家公司匯入的，其服務器的活動沒有專家可以驗證.

現實是，所有VPN提供商都必須以一種或另一種方式保留您的活動的某些日誌，以確保維護服務，並繼續以最大的速度運行. 如果您僅使用VPN來觀看區外運動或流媒體服務，則可能不必擔心VPN流量的記錄. 但是對於政治異議人士，律師，記者和洩漏者來說.

連接日誌

VPN提供商可能保留的第一種日誌有時稱為連接日誌. 在最佳情況下，這些是有限且看似匿名的日誌. 任何限制每個用戶同時連接數量的VPN服務（幾乎是我們所審查的所有內容，除了Surfshark之​​外）必須保留其中一些日誌，以便執行客戶限制.

連接日誌可能包括以下內容：

• 您連接到VPN的時間以及您連接了多長時間
• 您最初連接的IP地址
• 您要連接到的VPN中的哪個服務器
• 崩潰後，您同意發送到VPN的任何診斷數據

由於數據保留法因國家 /地區而異，因此可能需要一個VPN提供商在特定時間段內保留某種連接日誌.

毫無疑問，其中一些類型的日誌可以輕鬆地將您的房屋識別為互聯網流量的來源，從而損害您的隱私 . 因此，一些公司（例如ExpressVPN），誓言永遠不要保留連接日誌.

值得查看VPN聲稱維護的連接類型以及維護的時間. 例如，如果您的VPN保留IP地址連接日誌，那麼最好在其他地方尋找提供商.

用法日誌

更令人關注的VPN用戶日誌通常稱為使用日誌. 這些是VPN公司稱自己為“無logs提供商.“使用日誌，有時稱為流量日誌，是創建的記錄，它描述了您的IP地址並在您訪問的網站上跟踪其活動. 如果抓住VPN服務保留這些日誌，至少這是PR災難，可能是生存挑戰.

通過使用日誌可以發現的一些有關您的事情可能包括：

• 您訪問過的所有網站的列表
• 如果未加密，您已發送或收到的任何消息的內容
• 設備上的應用程序和服務的列表（如果VPN funnels Web流量適用於您設備上的所有連接應用程序）
• 您的物理位置，如果您的IP地址已記錄

可以說，這就是ISP和廣告客戶記錄的那種信息，這些信息首先驅使許多用戶訂閱VPN. 因此，發現您的VPN正在記錄您的相同信息，只是將一個壞演員替換為另一個不好的演員.

7個免費的“無log”香港VPN

這正是本月早些時候發生的事情，當時基於香港的VPN提供商UFO VPN是通過CompariTech來保留其用戶的詳細信息. 使用使用日誌的數據庫 – 包括帳戶憑據和潛在的用戶識別信息 – 已公開. 更糟糕的是，據報導，另外六個VPN（所有這些顯然都與UFO共享一個常見的“白色標籤”基礎架構）也據報導記錄數據。.

雖然所有罪犯都將自己作為無log vpn賬單，但他們也是免費的VPN-您應該始終避免使用免費VPN的另一個原因.

看這個： 使用VPN的五個理由

執法測試

VPN提供商可以證明其保留日誌的最清晰的方式之一就是讓當局抓住其服務器. 這正是2017年ExpressVPN發生的事情，當時對2016年暗殺俄羅斯土耳其大使Andrei Korlov進行的調查導致土耳其當局抓住了Expressvpn的服務器之一，尋找與犯罪有關的對話日誌. 當局空手而出，這加強了ExpressVPN的No-Logs聲譽.

Ipvanish和PureVPN分別在2016年和2017年發生了同樣的Fire審判 – 但結果絕對不同. 以Ipvanish為例，聯邦執法部門以逮捕證（或更確切地說是國土安全記錄傳票）敲門，而VPN的“零gog”政策進行了測試. Ipvanish提供了當局的信息，導致識別和逮捕兒童捕食者. 第二年的類似事件顯示，PureVPN與FBI合作，使用其服務跟踪纏擾者. 換句話說：兩個“無日誌” VPN似乎都向當局提供日誌.

沒有在線匿名之類的東西

要清楚，我的牛肉不在VPN公司與Cops通過使用日誌捕獲兒童虐待者或纏擾者的情況，前提是提出了必要的認股權證或傳票. 這是一家VPN公司向客戶撒謊的基礎政策. VPN是國際運營. 幫助美國執法人員抓住施虐者的謊言與幫助中國執法部門的謊言逮捕了一個人完全使用VPN的人.

如果您只從本文中拿走一件事，那就讓它成為：不存在Internet上的總匿名性. 不要讓任何公司欺騙您相信您在互聯網上完全匿名運營. 在大多數情況下，VPN的熟練選擇和操作是提高隱私賠率的最佳方法，並且可以使您更難捕獲，但是沒有VPN（或任何軟件）可以真正使您消失.

您也可以考慮使用私人瀏覽工具TOR代替VPN，但請警告：TOR是基於瀏覽器的，因此默認情況下並不是您的計算機在任何給定時刻都在加密所有Internet連接. 因此，任何與互聯網連接的背景程序或應用程序- 看似安全的消息傳遞應用程序，洪流應用程序，甚至是看不見的微型應用程序，可以幫助更大的軟件功能- 在TOR瀏覽器之外運行，這些功能都可以留下您的私人數據. 如果您沒有正確配置兩者一起工作，則同時使用VPN的TOR最終會破壞兩種類型的隱私.

如果您在一個具有抗VPN和抗吸收政策的國家，也要警惕以家庭代理服務器為治療的代理服務器；如果沒有適當的混淆技術，您的流量將看起來像是一個風衣內的兩個孩子，試圖潛入R級電影.

選擇更安全的VPN的提示

如果您使用VPN是因為搜索的賭注是生與死，那麼您不僅要仔細檢查VPN的隱私政策，以查看它是否公開承認這些日誌，而且還要確保選擇選擇VPN被證明永遠不會保留日誌（換句話說，在服務器癲癇發作中倖存下來或具有令人印象深刻的徹底審核記錄）. 即使那樣，您承擔的風險仍然包括可能未知的公司所有權結構.

為了提高您的隱私賠率，請在一個擁有數據保留法和國際情報共享協議的國家/地區之外尋找總部位於範圍之外的VPN，該協議支持完美的前瞻性保密和混淆，吹捧純服務的服務器網絡，避免或限制使用或限制使用虛擬服務器. 在某些情況下，虛擬服務器可能是必要的，例如ExpressVPN在土耳其中對它們的當前使用，但通常認為它們不如“裸機”物理服務器安全.

VPN供應鏈的陰影已得到充分記錄. 因此，您還可以選擇擁有100％擁有其服務器機隊的VPN（一種罕見的主張，並且仍然可以證明），並僅與您在您嘗試監視的國家 /地區進行維護避免. 大多數VPN租用服務器空間來自世界各地第三方承包商的財務必需品，但是每個服務器倉庫都呈現出潛在的隱私脆弱性.

在任何時候，一個國家 /地區的過時服務器管理軟件（從承包商到承包商都不同）可能會導致潛在的身份曝光. 當NordVPN在2019年10月看到一個服務器承包商妥協時，我們看到了這一點，導致其最近的僅RAM轉換. 這裡有必要對這種風險的一種不太慈善的解釋：在正確的說服力下，任何對這些服務器進行管理訪問的人都可以激活某種形式的監視.

在最好的情況下，監視只會揭示保留HTTPS加密基礎級別的流量，並且不會揭示您來自的服務器或您要去的服務器. 在最壞的情況下，您的流量是赤裸裸的，使用VPN比嘗試使用VPN隱藏的搜索更多的麻煩會給您帶來麻煩.

您的VPN保留日誌嗎? 揭示了140個VPN記錄政策

您遇到的幾乎每個VPN提供商都會有關於日誌的某種主張. 提供無原木服務的服務通常被視為關鍵賣點. 許多用戶將VPN視​​為改善隱私並增加匿名性的一種手段. 他們不只是想從跟踪他們的ISP轉移到另一家公司做同樣的公司是有道理的.

儘管如果所有VPN根本不保留日誌，那將是一個很好而簡單的，但事實是，許多人確實保留了一些記錄. 這些可能包括訪問過的網站的日誌（這些非常罕見）或使用日誌，例如連接到VPN的時間以及所使用的帶寬量. 保留日誌的原因有多種. 例如，如果每個用戶每個用戶有上限，則可以記錄帶寬. 在某些情況下，日誌保留以支持需要其他數據的業務模型. 例如，提供商可能會從普遍訪問的網站上的廣告中獲利.

所有這些對用戶來說意味著什麼，他們可能沒有獲得所希望的隱私. 如果您應該在VPN的隱私政策中尋找一件事，那就是記錄策略. 在選擇提供商之前，您需要確切知道將記錄哪些信息，以及可以使用什麼信息.

在本指南中，我們將解釋VPN提供商可能保留的不同類型的日誌以及如何使用它們. 我們還將用五隻眼睛和14個眼睛的國家來解釋VPN提供商位置的重要性. 然後，我們將依次查看每個提供商的記錄策略，以確切揭示其方法是什麼.

提示： 不保留日誌的VPN在Torrenters中非常受歡迎，但並非所有VPN都允許在其網絡上進行洪流. 我們在這裡有最佳的VPN，並在此處討論洪流的合法性.

注意：請記住，本文將傳達我們對記錄政策的解釋，其中一些可能很棘手. 如果被發現，我們很樂意編輯不准確性. 此外，政策會隨著時間的推移而發生變化，儘管我們努力定期重新審視本文，但我們實際上無法跟踪所有變化.

日誌的類型及其使用方式

VPN日誌是提供商對其服務使用的數據. 當涉及他們可以存儲的內容時，您必須記住，您的提供商可以訪問所有互聯網活動. 因此，您的ISP通常會看到的所有內容現在可以由VPN提供商訪問. 當然，如果提供商實際記錄並存儲了所有數據，他們將不會提供非常有吸引力的服務，毫無疑問，他們會失去很多客戶. 相反，缺乏日誌是許多提供商播放的主要銷售功能之一，以贏得消費者.

基本上，日誌越少，服務就越吸引人. 這將我們帶入了“無日誌”，“零日誌”或“無日誌”的常用主張.“當然，您不能僅僅以這些主張為準. 許多提供商斷言他們不保留任何日誌，但實際上，大多數人都保留某種形式的記錄. 出現模棱兩可的是因為它們可能保留許多不同類型的日誌. 您需要深入研究隱私政策和/或服務條款，以找出正在記錄的信息（如果有）.

要記住的另一件事是實際存儲了多長時間的日誌. 一些提供商在24小時後自動刪除數據，而另一些提供商可能會儲存更長的時間，甚至無限期. 當然，從用戶的角度來看，前者更好.

在進入不同種類的日誌之前，要注意的一件事是，您經常在提供商自己網站的跟踪和餅乾的隱私政策中提及. 這與VPN使用完全分開，是任何在線業務的正常部分.

現在，讓我們看一下研究提供商時可能遇到的不同類型的日誌.

連接日誌

這些可能稱為元數據，診斷日誌或使用日誌. 它們可能包括使用VPN服務器的時間戳，以及消耗的帶寬量. 有時，此數據與單個帳戶掛鉤，但在其他情況下僅是按總收集的.

通常，這些記錄用於改進和維護操作. 在單個用戶的基礎上，提供商可能需要跟踪同時連接的數量或每天或一個月傳輸多少數據. 提供商也想知道有多少人一次使用給定服務器以及將負載放在該服務器上，以優化服務是有道理的.

在隱私方面，總體收集的數據不會帶來嚴重的風險. 與單個用戶相關的連接日誌有點棘手. 這確實取決於日誌的性質以及它們是否鏈接到任何個人身份信息（PII）. 如果日誌與用戶帳戶綁定，則可能還可以. 一些提供商使您能夠開設一個帳戶而無需交出任何PII. 例如，如果不需要PII，則使用一次性電子郵件地址創建的帳戶並不可追溯到個人.

這裡要注意的一件重要的事情是PII的定義. 一些提供商聲明他們不需要PII，但確實記錄了用戶的IP地址. 這可以在註冊時連接到帳戶，也可以作為連接日誌的一部分記錄. 這使我們進入了下一個日誌.

IP地址日誌

IP地址日誌是許多據稱“無日誌”提供商陷入困境的地方. IP地址可以很容易地歸因於個人或至少一個WiFi路由器，應真正被視為PII. 連接到時間戳的IP地址可能會將實際活動與個人聯繫起來. 確實，這是我們在瀏覽VPN列表時提到的某些情況下的情況.

使用VPN的主要原因之一是隱藏您的IP地址. 當該信息記錄並存儲時，它有可能暴露於第三方. 充其量，可以通過煩人的廣告客戶努力在每個用戶周圍構建個人資料來獲取它. 最糟糕的是，它可能落入惡意黑客，版權巨魔或政府機構的手中.

流量日誌

最後，但也許最重要的是，我們有流量日誌. 當涉及VPN時，這些是最糟糕的日誌. 它們包括互聯網流量的內容，例如瀏覽歷史記錄，下載文件，購買的購買，發送消息以及所使用的軟件. 真的，沒有人甚至不應該考慮據報導保留這些日誌的VPN. 它確實打敗了首先擁有VPN的主要目的之一 – 隱私.

這些日誌可能會保留多種原因，但主要的是利潤. 這就是為什麼特別要警惕免費VPN服務很重要. 這些提供商必須以某種方式賺錢，數據很有價值. 有助於圍繞單個用戶構建個人資料的數據特別是這樣，可以出售給廣告商或其他第三方. 在更糟糕的情況下，黑客或窺探者可能會掌握這些原木，使您敞開攻擊. 特別是，洩漏的個人信息很容易導致身份盜用.

保證金絲雀

在我們繼續前進之前，還值得注意的一個術語是“逮捕令.’這些提供商宣傳這些宣傳，以幫助維護隱私. 逮捕證金絲雀通常是一個網頁，通常每月更新一次，該網頁指出，沒有向提供者發出任何秘密政府傳票. 默認情況下，如果刪除了該語句，則表示已發出傳票並向用戶發出警報.

當然，如果提供商完全沒有記錄，那麼它將沒有數據可以移交. 因此，許多具有真實禁止政策的提供者會認為一項逮捕令是毫無意義的. 另外，他們通常每月一次更新一次，這一事實使它們更有用. 儘管如此，我們將在本文中提到與提供商相關的認股金即可.

VPN政策揭示了

現在，我們已經介紹了提供商可能保留的日誌類型及其可能使用的日誌，您將在審查各種提供商的日誌記錄策略時有一個更好的想法. 是時候陷入困境並準確揭示這些提供商跟踪和存儲的內容，以幫助您確定哪一個最適合您.

A

ACEVPN（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

ACEVPN的“無原木”索賠會站起來? 好吧，其隱私政策指出：“我們不監視用戶，也不監視他們的互聯網使用情況. 如果我們有合理的理由懷疑最終用戶參與犯罪活動，我們保留通知執法機構的權利.“這聽起來不錯，但有點模棱兩可，因為它實際上並沒有定義“互聯網使用”.透明

在FAQ頁面中，它指出“我們不記錄日期. 沒有元數據記錄，沒有流量記錄，沒有帶寬的用法跟踪.”這意味著該提供商沒有流量日誌和連接日誌.

AIRVPN（意大利） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，但是它們是匯總的日誌
IP地址日誌： 否（1分）

在AIRVPN的常見問題部分中，回答“您保留會話日誌或任何其他可用於跟踪身份和淨活動的日誌?回答是“不，我們不保留那種日誌.因此，我們可以得出結論，沒有存儲流量日誌.

在隱私政策中，它指出：“空中服務器和軟件程序僅獲取嚴格對服務技術功能的個人數據，例如IP地址.透明

這可能是引起關注的原因. 但是，後來指出：“數據是以匿名形式匯總的，用於有關服務器使用，CPU壓力，技術問題的統計報告，以改善服務，修復錯誤並作為對淨攻擊的對策.”這意味著所有連接日誌都是匯總的，這意味著它們與單個用戶不關聯.

匿名（英國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

在其主頁上，該VPN聲稱“總是匿名，沒有記錄.”在隱私政策中，據說“我們永遠不會保留在線活動日誌或存儲有關我們網絡上各個用戶活動的私人信息. 根據付款處理器法規，可以記錄有關付款的信息.“這看起來不錯，因為似乎沒有存儲流量或連接日誌.

匿名VPN（塞舌爾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

匿名VPN網站有一些大膽的主張：

“沒有日誌. 我們對此很認真. 我們沒有存儲您在線活動的任何日誌. 因此，如果推動推動，政府要求我們移交用戶的日誌，我們只是告訴他們“對不起，伙計們，無法幫助您，因為我們不保留日誌”. 這很簡單.透明

深入研究隱私政策後，我們發現該提供商的確沒有保留任何流量日誌，因此您的瀏覽歷史記錄將永遠不會被記錄下來. 它確實保留連接日誌，包括服務器位置，時間戳和傳輸數據量.

Astrill VPN（塞舌爾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

Astrill VPN在其FAQ部分中解釋說，它記錄了連接數據，包括活動期間的IP和連接時間，以便監視單個帳戶的同時連接數量. 它確實聲明會議結束後立即將其刪除，或者您可以從會員區域刪除（大概是在會話期間）.

在相同的答案中，可以解釋到連接日誌，包括連接時間和持續時間，鄉村和設備類型，用於最後20個連接（每個用戶）. 雖然，沒有涉及的個人身份數據（例如IP地址）.

Atlas VPN（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

Atlas VPN確保其隱私政策的日誌記錄部分脫穎而出：

“我們是No-Logs VPN：我們不收集您的真實IP地址，也不存儲任何通過該VPN連接在線瀏覽，查看或在線進行的信息.透明

它根本沒有流量日誌. 維護最小的連接日誌，例如設備標識符，但沒有什麼可以用來識別您的.

Avira Phantom VPN（德國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，但是可以關閉
IP地址日誌： 否（1分）

在此提供商主頁的常見問題解答部分中，明確指出的是個人身份信息（例如IP地址）. Avira Phantom VPN確實保留了一些連接日誌，包括使用的數據量和診斷數據（E.G. 遇到的蟲子）. 後者可以在產品接口中關閉.

Azirevpn（瑞典） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

AzireVPN在其服務條款（TOS）內提供了非常明確的零gogs策略的細分：

“ AzireVPN在使用我們的服務時不會記錄任何流量或用戶活動.
AzireVPN不會記錄時間戳或與用戶連接/斷開我們服務時有關的任何信息.
AzireVPN不會在我們的服務器上記錄或塑造任何帶寬.
AzireVPN連接時用戶的原始IP地址或使用我們的服務時的AzireVPN IP地址不會記錄原始IP地址.
AzireVPN不會記錄您的活動會話或總課程的數量.
AzireVPN不會在我們的服務器上記錄您的DNS請求.透明

這正是您希望在所有提供商的網站上看到的清晰伐木政策.

Avast Securine VPN（捷克共和國） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，最多30天
IP地址日誌： 否（1分）

Avast提供了一套全部隱私和安全產品，因此具有漫長的隱私政策. 這是與VPN服務專門關聯的：

“ Avast Secureine：使用Avast Securine Virtual Network（VPN）服務時，服務器可能會捕獲某些基本數據，例如進行VPN連接的時間和網絡位置以及VPN連接的持續時間. 此信息通常在30天內刪除. 此外，該系統可能會存儲每個會話傳輸帶寬的數據.透明

因此，連接日誌可以保持長達30天，但沒有流量日誌，沒有記錄IP地址.

b

最好的VPN-FAST代理（越南） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

最佳VPN的隱私政策（開發人員Micoffice Inc的政策.）明確指出沒有維護在線活動的日誌. 您連接到VPN時會記錄您的IP地址，但是一旦斷開連接就會刪除.

Betternet（加拿大） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 是的，但是匿名和匯總（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

BetterNet保留連接日誌，但僅在活動會話中，然後刪除用戶IP地址. 在隱私政策的介紹中，它討論了它不關聯您的PII的事實，包括您的IP地址與您的在線瀏覽活動. 這表明有一些流量日誌，實際上在策略後面澄清了這一點. BESTERNET存儲有關所訪問的網站和使用的應用程序的數據，但這是匿名和匯總的. 不過，一些用戶可能會記錄其活動的問題.

BlackVPN（香港） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
ip ddress日誌： 否（1分）

BlackVPN網站主頁上的第一個主張是“沒有流量日誌. 沒有連接日誌. 沒有DNS日誌. 您的真正IP地址永遠不會記錄.”該提供商從未保留過流量日誌，但是正如博客文章中概述的那樣，它用來將連接日誌保存七天. 後來意識到這損害了其成為私人和安全的提供商的聲譽. 因此，它不再保留這些日誌，並且在每個會話結束時刪除了所有數據.

Bolehvpn（馬來西亞） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，匯總日誌
IP地址日誌： 否（1分）

Bolehvpn不保留流量日誌或監視用戶活動. 它通常不會保留連接日誌，例如時間戳或單個用戶的帶寬使用情況. 但是它確實跟踪了每個服務器的整體流量和連接數量. 這很好，因為它沒有附上任何特定用戶. 隱私政策指出，它“可能會暫時打開日誌來確定對我們服務的濫用……”，這已經發生了“在我們多年的運營中發生了幾次.透明

BoxPN（土耳其） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

BoxPN在其隱私政策中告訴用戶：“我們從不保留在線活動日誌或存儲有關我們網絡上各個用戶活動的私人信息.”我們與提供商進行了有關連接日誌的仔細檢查，並且代表確認沒有存儲日誌.

BTGUARD（加拿大） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

BTGUARD網站不會完全分解其所做的或不收集的內容，但隱私政策確實指出“ NetCrawled LLC不會收集您的Internet協議（IP）地址或客戶使用情況.“這已經足夠好了，因為未記錄IP地址.

子彈（愛沙尼亞） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

BulletVPN的隱私政策準確地列出了它的作用和不收集的信息. 沒有流量日誌，也沒有鏈接到IP的連接日誌. BulletVPN確實會跟踪每個用戶使用的數據總量，並監視每個帳戶同時連接的數量.

C

仙人掌（摩爾多瓦） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

CACTUSVPN具有其條款和條件頁面上所述的真實日誌策略：“這意味著我們在使用我們的任何隱私解決方案時不會存儲與您的活動有關的任何數據，並且不會記錄，監視，日誌或存儲任何一項你的資料. 仙人掌vpn還保證您的信息不會傳遞給第三方. 我們不存儲任何可以追溯到一個人的IP地址，流量日誌，連接時間戳，二手帶寬或會話持續時間信息.透明

賽博斯特（羅馬尼亞） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，但是只有連接嘗試而不是與用戶綁在一起
IP地址日誌： 否（1分）

如Cyber​​ghost的隱私政策中所述：“通過我們嚴格的無logs-Policy，我們確保不會跟踪在Cyber​​ghost VPN隧道內執行的用戶流量，例如：瀏覽歷史記錄，流量目的地，搜索目的地，數據內容，數據內容，IP地址或IP地址或IP地址或IP地址或DNS查詢.透明

簡而言之，Cyber​​ghost不保留任何流量日誌，也沒有可以與單個用戶綁定的連接日誌. 它跟踪的唯一內容是連接嘗試以及它們是否成功，但這些信息與用戶帳戶沒有掛鉤.

網絡（波蘭） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

在其TOS中，網絡明確地列出了其零logs政策：“網絡VPN不監視，存儲或記錄任何VPN客戶端的日誌. 我們不存儲時間戳，使用數據傳輸，活動日誌，IP地址.透明

d

DefenceVPN（加拿大） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

DefenceVPN主頁指出：“我們不在此處登錄Defencevpn，這樣您的信息就完全可以從第三方安全.”隱私政策繼續說：“防禦VPN不會存儲或記錄其虛擬專用網絡（VPN）的任何流量或用法. 我們確實在會話中使用的日誌總數據，由用戶名存儲. 我們不保留會話期間的流量日誌，傳入或傳出時間戳，IP地址.透明

因此，保留的唯一日誌是會話期間每個用戶使用的總數據. 該提供商提供無限的帶寬，因此該日誌大概用於避免並確定個人對服務的濫用.

DefenceVPN提供了一條逮捕令，該金絲雀在撰寫時報告了清潔賬單.

DoubleHop（塞舌爾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

DoubleHop將自己作為“旨在搖擺船的新鮮VPN創業公司……”，實際上，它確實採取了一種相當不同的方法. 它的清晰，簡潔的隱私政策與一些我們必須忍受的一些措辭不佳或術語的文件相去甚遠。. 當涉及到日誌時，這就是DoubleHop必須說的：

“零，Zip，Zilch，Nada. 對於真實， /dev /null 2>＆1. 即使我們感到被迫.

沒有流量記錄
沒有DNS請求記錄
沒有時間戳記錄
沒有帶寬記錄
沒有IP地址記錄”

對我們來說聽起來不錯!

e

Earthvpn（塞浦路斯） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 潛在（0分）

在登錄方面，EarthVPN的隱私政策有些混亂. 一方面，它說：“您的IP地址已由我們記錄，因此我們可以防止對我們的網站和我們的服務進行任何垃圾郵件，欺詐或濫用.透明

稍後有一條陳述：“ Earthvpn既沒有記錄VPN使用情況也不使用用戶活動. 我們和第三方在技術上都不能將IP地址與帳戶匹配.”這似乎與之前說的話相矛盾. 我們要求提供者進行澄清，但在撰寫本文時沒有收到答复.

簡單隱藏IP（塞舌爾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

Easy-Hide-IP具有真正的無日誌策略. “我們從不保留在線活動日誌或存儲有關網絡上各個用戶活動的私人信息.透明

ExpressVPN（英屬維爾京群島） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

ExpressVPN不保留任何流量日誌或監視用戶活動. 它確實保留連接日誌，包括連接日期（不是時間）和使用的服務器. 還監視了每個用戶傳輸的數據總數. ExpressVPN沒有記錄您的IP地址，但是連接日誌已綁定到用戶帳戶. 但是，由於您可以在不交出任何PII的情況下註冊ExpressVPN（使用比特幣和燃燒器電子郵件），因此這並不意味著可以將日誌鏈接到個人.

請注意，ExpressVPN定義了術語“連接日誌”略有不同的不同之處在於我們在上面的定義方式，並且根據其定義（其中不包括DASTEMPS或傳輸數據的數量），他們不保留任何連接日誌. 除了這些差異之外，這裡重要的是，公司不保留任何可用於識別單個用戶的數據的日誌.

最近的一個案件使土耳其當局抓住了ExpressVPN服務器作為調查的一部分. 但是，他們沒有發現有用的信息，這一事實可以支持公司的無遺囑主張.

F

F-Secure Freedome VPN（芬蘭） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌：否（2分）
連接日誌：是
IP地址日誌：是（0分）

該提供商的首頁指出沒有流量日誌. 在隱私政策中，我們了解到F-Secure維護“包含VPN會話持續時間的臨時日誌，傳輸的數據量，設備ID和公共IP地址從VPN客戶端連接到我們的服務的位置.”這些原木保存90天.

不露面.我（塞浦路斯） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

該提供商聲稱有一個真正的禁止策略. 它甚至在主頁上指出：“我們沒有保留您的活動日誌，所以如果FBI問 – 沒有什麼.搬到常見問題頁面，當被問及在線活動日誌時，響應是“否! 絕對不! 我們僅跟踪您的數據使用總計和IP地址，這是我們內部簿記所需的. 甚至這些數據都保存在我們的服務器上有限的時間.透明

因此，實際上，連接日誌的形式有日誌，其中包括真實的用戶IP地址.

快速VPN（香港） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

快速VPN的隱私政策指出，該應用程序未記錄流量日誌或瀏覽活動. 但是，它確實記錄了連接日誌，包括“ IP地址，瀏覽器類型，使用的語言，訪問日期和時間，軟件和硬件功能信息以及其他數據.透明

Finchvpn（馬來西亞） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

FinchVPN在其隱私政策中解釋說，它沒有記錄任何Internet使用數據或跟踪用戶活動. 它確實保留了一些連接日誌，包括時間戳和帶寬的用法. 這些連接到用戶帳戶，而不是真實的用戶IP. 由於它接受硬幣付款，因此用戶ID不一定構成PII.

Flow VPN（加拿大） 0/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 是（0分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

到目前為止，我們遇到的大多數提供商都可以在其網站上輕鬆訪問記錄策略信息. 通常在隱私政策或TOS中，其中一個或兩個通常可以在網站頁腳中找到. Flow VPN並非如此，但是經過快速搜索，我們確實找到了與日誌有關的策略.

難怪它是隱藏的，因為它不漂亮. 此提供商保留“記錄訂閱信息的權利（包括事務引用），連接IP地址，身份驗證請求，會話數據（分配的IP，連接日期，時間，時間，持續時間等）.”因此，是的，這是所有類型的連接日誌，它們都附加到源IP地址.

但這不是最糟糕的部分. “為了遵守我們的帶寬提供商的要求，我們保留在網絡上記錄活動的權利，並使用自動化系統來監視網絡活動以進行濫用（例如使用Bittorrent和類似的點對點文件共享）.因此，基本上您在與此提供商相連時所做的任何事情都可以記錄!

Flyvpn（美國） 1/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 不，但是源和目的地IP已記錄（1分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

FlyVPN不保留任何流量日誌. 它確實保留了連接日誌的完整列表，包括您的IP地址，時間戳，目標IP和端口號. 請記住，通過收集您的真實IP，時間戳和目的地IP，該提供商不妨保留流量日誌.

Frootvpn（瑞典） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

FROOTVPN主頁指出：“我們確實關心您的互聯網隱私，因此我們根本不記錄任何內容. 您的詳細信息將永遠不會與任何第三方共享.”這在“無記錄”頁面中進一步闡明，該頁面確認沒有存儲諸如時間戳之類的連接日誌.

自由-IP（法國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

Freedom-IP不會記錄任何流量日誌，並且對其從每個會話收集的數據進行了前提：

“連接的IP地址
會話的開始時間
會議結束時間
會話收到的數據
會話發送的數據”

當然，它確實包括用戶IP地址，這不是理想的.

免費VPN – 使用快速VPN服務器（美國）在線匿名 0/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 未知（0分）
連接日誌： 未知
IP地址日誌： 未知（0分）

該VPN的隱私政策討論了您訪問網站時收集的信息，但目前尚不清楚它是否記錄VPN流量或連接日誌. 我們發送了一封電子郵件以進行澄清，但尚未收到答复.

FreeVPN的免費VPN.組織（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

FreeVPN的免費VPN.組織對它根本不存儲任何日誌的事實非常堅定. 隱私政策指出：

“與其他VPN提供商不同，我們沒有收集任何用戶的信息. 我們致力於保護您的隱私.透明

它還繼續解釋它沒有與廣告合作夥伴共享任何用戶信息. 該應用程序有一個廣告支持的免費版本，但這不基於用戶信息提供廣告.

免費VPN快速無限的安全Android VPN代理（位置未知） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 未知（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

我們無法確定此提供商的位置. 免費VPN使用以下一些VPN使用類似的通用隱私策略（包括速度VPN和安全VPN）. 它指出沒有保持流量日誌，但記錄了廣泛的連接日誌，其中包括個人信息，例如電子郵件地址和IP地址.

免費VPN代理 – 超級VPN Unblock Master（新加坡） 1/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 未知（0分）
連接日誌： 未知
IP地址日誌： 未知（0分）

該VPN的隱私政策討論了cookie策略，但沒有提及VPN應用程序日誌. 我們聯繫了提供商以了解更多信息，並在收到答复時將更新本節.

免費VPN番茄（新加坡） 1/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 可能（0分）
連接日誌： 可能
IP地址日誌： 可能（0分）

免費VPN番茄提供相當模棱兩可的隱私政策. 它確實說“個人信息”不是收集的，但根據其定義，它沒有提及IP地址.

它指出，在“非個人信息”下：

“當您訪問我們的網站時，我們會收集您的非個人信息，包括您的設備信息（不包括設備ID），操作系統，日誌.透明

雖然這裡提到了日誌，但沒有對日誌類型的解釋，因此可以存儲流量日誌和IP地址是可行的. 我們與開發人員聯繫以了解更多信息，但在撰寫本文時尚未收到回复.

免費VPN區域（位置未知） 0/4

基於5眼或14隻眼睛? 未知（0分）
流量日誌： 可能（0分）
連接日誌： 可能
IP地址日誌： 可能（0分）

我們無法找出此VPN的位置，這有點是危險信號. 關於日誌，隱私策略非常模糊，但是該VPN似乎有可能收集流量日誌和連接日誌. 它指出：

“ FreeVPN通過服務收集以下類型的個人信息：

1. a）聯繫信息；
2. b）用戶帳戶信息；”

但這並未指定該信息是什麼. 我們通過電子郵件與他們聯繫以進行檢查，但在撰寫本文時沒有回音.

FrostVPN（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

FrostVPN未記錄任何流量數據. 它確實記錄了“時間，日期和位置VPN連接.”但是，該信息無法連接到單個用戶，這意味著IP地址不是連接日誌的一部分.

G

GhostPath（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

GhostPath具有真正的零日誌策略. 如其隱私政策中概述的“我們沒有跟踪幽靈路徑網站之外的活動”，“我們不記錄與您的VPN會話有關的任何數據.透明

鵝VPN（荷蘭） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，存儲了30天
IP地址日誌： 否（1分）

鵝VPN不保留流量日誌或監視用戶活動. 它確實保留了連接日誌，包括日期郵票，使用的操作系統（OS），一般地理位置以及更多項目. 用戶IP地址未記錄，並且連接數據將自動匯總. 然後將其存儲30天，然後被刪除.

Gotrusted VPN（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

在其隱私政策中，Gotrusted VPN提到它可以“收集有關連接信息的數據，包括會話期間通過Internet發送的所有數據包的時間和大小.”這有點模糊，沒有任何地方說明是否保留了流量日誌以及連接日誌是否包括IP地址.

我們提出了一個問題，他們回答說，儘管對整個網絡性能進行了監控，但“ GotRusted不會記錄您正在瀏覽或監視單個會話流量的URL.透明

Greennet VPN（愛沙尼亞） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

Greennet隱私政策清楚地表明，沒有保留流量日誌，並且不會記錄分配給您的VPN IP地址. 當涉及連接日誌時，它討論了它“可能”收集各種數據的事實，但並未涉及其實際收集的細節.

例如，它說：

“我們收集的數據取決於您與我們互動的上下文，您做出的選擇，包括您的隱私設置以及您使用的產品和功能.透明

然後，它繼續提供一長串數據類型，包括IP地址，電子郵件地址，時間戳和設備標識符.

我們聯繫了公司以找出更多細節，但尚未聽到.

H

HeadVPN（英國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

該提供商在其條款和條件頁面中的VPN隱私政策中指出：“網站不會，也不會積極監控用戶活動的不當行為，也不會維護任何客戶的互聯網活動的直接日誌.“沒有提及連接日誌，但是當我們詢問客戶支持時，一位代表告訴我們，沒有任何連接日誌.

隱藏.我（馬來西亞） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，存儲了幾個小時
IP地址日誌： 否（1分）

隱藏.我不保留流量日誌或監視用戶活動. 如果您有任何疑問，您實際上可以查看由獨立安全分析師簽發的證書，以證實網站上的所有索賠. 它確實保留了一些連接日誌，但是這些日誌不包括實際的用戶IP地址，並且每隔幾個小時就會刪除。.透明

隱藏.我在發行上述證書時發布了一份透明度報告（可以在同一鏈接中查看.）值得注意的是，在報告中涵蓋的幾年中，有很多要求，但隱藏.我堅持認為每次的反應是“隱藏.我不能也不保留任何日誌；因此，我們將無法為您提供有關此事的任何進一步信息.透明

hideipvpn（摩爾多瓦） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

hideipvpn“不存儲IP地址，瀏覽歷史記錄，流量目的地或DNS查詢.”雖然，在後來的隱私政策中，我們警告說：“ hideipvpn敦促其客戶假設他們的所有在線通信都是不安全的.”這並不完全尖叫著作為提供商的能力的信心.

Hidemyass（英國） 1/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 不，但是它記錄了源和VPN IP地址（1分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 是（0分）

Hidemyass不存儲有關您訪問的網站的信息，但它確實存儲了相當詳細的連接日誌. 其中包括您的IP地址，VPN IP地址，時間戳和所使用的數據量. IP地址是關於IP地址的，尤其是隨附VPN IP地址. 這意味著活動可以很容易地追溯到單個用戶，因此它不妨保留流量日誌.

確實，該提供商在2011年參與了FBI案件，該案件交出了用於追踪Lulzsec Hacker的細節.

霍拉（以色列） 1/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 是（0分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

Hola在其隱私策略中似乎具有非常獨特的“所有日誌策略”：“日誌數據可能包括有關設備的信息，例如：您的IP地址，瀏覽器類型，您訪問的網頁，在這些頁面上花費的時間，訪問時間和日期，以及為您的設備生成的唯一標識符（如果您使用移動設備的服務，那麼標識符可能是您的手機號碼）.”（這可能是您的電話號碼!）

它繼續說：“我們以匯總形式使用此類數據，並且不與任何個人信息結合使用.顯然，電話號碼是PII，因此有效地是IP地址. 兩者都可以很容易地追溯到單個用戶.

熱點盾（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是（0分）
流量日誌： 是的，但是匯總和匿名化（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

熱點屏蔽確實保持了一些連接日誌，包括您的真實IP. 但是，這些在每個會話結束時都會刪除. 雖然它沒有將真實的用戶IP地址與在線活動聯繫起.

的確，圍繞該VPN存在一些爭議，它甚至由隱私倡導組織提出了投訴. 它也是2016年報告中的主題之一，該報告揭示了其一些可疑活動，包括通過會員鏈接重定向流量. 但是，應該注意的是，由於這些事件.

我

IdentityCloaker（捷克共和國） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是的，但可以隱藏（1分）

“在通過身份Cloaker代理或VPN服務器進行瀏覽網絡時，我們不存儲訪問的網站或其他資源的地址，並且我們在一段時間內存儲了不超過完成Internet數據傳輸交換所需的時間更長的運輸數據. 沒有使用永久記錄媒體的緩存（例如硬盤驅動器）.透明

這里肯定沒有流量日誌，最後一句話意味著沒有連接日誌，但是我們要求確保. 事實證明時間戳和數據使用情況 是 記錄，IP地址也是如此. 但是，“如果您使用身份Cloaker應用程序並在加密模式下連接，則日誌無法記錄您的真實IP地址，而是記錄代理服務器IP.”連接日誌在被刪除之前保存六個月.

IPVANISH（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

Ipvanish主頁上的第一批主張之一寫道：“我們嚴格的零gogs政策使您的身份保密. 我們在連接到我們的應用程序時不會記錄您的任何活動，以保留您的民事權利.”隱私政策或其他特定連接日誌中沒有提及. 我們詢問了支持，並被告知該提供商“不監視，記錄或存儲任何單個客戶的VPN活動的日誌.透明

最近，國土安全調查中使用了ipvanish日誌. 但是，當時該公司擁有不同的所有權，當前所有者向用戶保證，Ipvanish堅持其現有的Not-Logs政策.

iRonsocket（香港） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 不，但是存儲源和VPN IP地址72小時（1分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

iRonsocket不會保留任何流量日誌或監視用戶活動. 如隱私政策中概述的，它確實記錄了連接日誌：

“使用服務後，我們還收集以下會話信息：

• 會話連接和斷開連接的時間和日期；
• 會話使用的IP地址以及連接到哪個服務器；和
• 數值表示，顯示每節傳輸的總字節；”

目前尚不清楚“會話中使用的IP地址”是指真正的用戶IP地址或提供商發行的iP地址. 我們要求澄清，事實證明兩者都記錄下來. 注意，此數據僅存儲72小時，然後被清除.

Ivacy（新加坡） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

IVACY通過真正的無gog政策運作. 它不會監視流量或記錄會話數據，“這意味著我們無法識別並將特定活動與我們服務的特定用戶聯繫起來.透明

IVPN（直布羅陀） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

IVPN是另一個使用嚴格的禁止策略的提供商. 它不會監視網絡流量，也不會記錄任何會話數據，例如時間戳或帶寬使用情況.

k

卡巴斯基（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

我們為卡巴斯基的VPN服務尋找服務條款或隱私政策，但找不到任何東西. 客戶支持代表能夠將我們定向達成許可協議，但有關伐木. 但是，銷售代表確實向我們保證了不維護流量或連接日誌. 如果服務存在問題，則可能會收集日誌以診斷問題.

基諾（以色列） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 是（0分）

Keenow不保留流量日誌或監視用戶活動. 它確實存儲了連接日誌，包括真實的IP地址，帶寬使用情況和時間戳. 當然，這裡令人擔憂的信息是真實的用戶IP地址，可以追溯到個人.

l

Le VPN（香港） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 不，但是記錄了源IP和VPN IP（1分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

LE VPN不存儲或監視使用數據，例如訪問的網站. 它確實保留了連接日誌，包括真實的IP地址，時間戳，VPN IP地址以及所使用的數據量. 將真實的IP地址與新IP一起存儲的事實意味著所有活動都可以追溯到單個用戶. 更重要的是，數據存儲在“一定時間段內，即使我們沒有義務存儲任何此類數據.透明

Liberty Shield（英國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

Liberty Shield的非常簡短的隱私政策被埋葬在其TOS的底部，但確實指出：“我們致力於您的隱私權，不收集或記錄與已連接到我們VPN的單個用戶的瀏覽或瀏覽活動.它確實保留了連接日誌，但這些數量僅限於時間戳，服務器位置和傳輸的數據量.

limevpn（香港） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

LimeVPN實際上有一個專門描述其記錄策略的頁面. 在這裡，它解釋說沒有維護流量日誌，包括下載或媒體. 它確實聲明保留了一些連接日誌，包括時間戳，連接持續時間和帶寬的用法. 此數據保存在未指定的時間段內，但“定期循環在我們的服務器中.“目前尚不清楚該數據是否連接到用戶IP，但是下幾行指出：“我們和第三方都無法將IP地址匹配到帳戶.”因此，我們可以肯定地說IP地址不是問題.

m

穆爾瓦德（瑞典） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

Mullvad的隱私政策告訴我們，該提供商沒有任何活動日誌，也沒有元數據歸因於單個用戶. 相反，Mullvad只需跟踪每個服務器的總帶寬，當前連接的總數和CPU負載每個核心.

邁普.IO（美國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

myip.io主頁指出沒有活動日誌，這很棒. 隱私政策指出：“我們不保留您的瀏覽活動，訪問的網站，傳出流量或訪問內容的日誌.透明

但是，收集了IP地址：“我們保留最小數據集，例如您連接的日期和IP.透明

邁普.io還記錄了您的總帶寬所消耗的.

n

Noodlevpn（馬來西亞） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

NoodleVPN網站的主頁指出：

“由於使用特殊設備，NoodleVPN不會存儲任何客戶數據，也不知道用戶在互聯網上正在做什麼. 我們知道的唯一一件事[sic]關於用戶是他們的電子郵件地址和用戶名.透明

這似乎涵蓋了流量和連接日誌，但我們取得了聯繫以確保. 客戶支持代表向我們保證，任何日誌都沒有保留.

NORDVPN（巴拿馬） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

NORDVPN的VPN服務“保證嚴格的禁止策略”. 除了流量日誌，這還包括時間戳，帶寬和真實IP地址.

NVPN（波斯尼亞）4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

NVPN是另一個具有嚴格的禁止政策的提供商. 沒有流量日誌，未監視用戶活動. 此外，它不會記錄時間戳，帶寬或真實的用戶IP地址.

o

Octanevpn（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，匯總
IP地址日誌： 否（1分）

OctaneVPN非常關注用戶對日誌記錄的關注. 在其隱私政策中，它指出：“當您出售一種增強隱私和匿名性的產品時，登錄的問題就會出現.”的確，它維護著真正的無gogs策略，因為沒有可以與單個用戶相關的日誌. 保留的唯一連接日誌是與每個服務器相關的匯總數目，包括連接數量和帶寬的使用數量.

OneVPN（香港） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不清楚
IP地址日誌： 否（1分）

OneVPN隱私政策清楚地表明，該提供商未監視在線活動. 它還指出沒有記錄IP地址. 沒有提及連接日誌，但是即使記錄了連接日誌，也沒有存儲的IP地址，所以一切都很好.

僅VPN（印度） 1/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 未知（0分）
連接日誌： 未知
IP地址日誌： 未知（0分）

僅VPN提供隱私政策，但它沒有提及使用VPN服務時是否收集日誌. 我們要求該公司向我們提供有關其伐木政策的信息，但在撰寫本文時尚未收到回复.

OVPN（瑞典） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

OVPN堅持認為，它極為重視用戶隱私，實際上它具有嚴格的禁止策略. 沒有流量日誌或連接日誌，它指出，它唯一可以向請求方提供的信息是使用的付款方式. 如隱私政策中所述：“撰寫OpenVPN流程的權限已從操作VPN服務的服務器中刪除. 這樣可以防止任何用戶信息隨時記錄.透明

p

潘達波（香港） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

潘達波（Pandapow）在任何情況下都不保留流量日誌或監視用戶活動. 它確實保留連接日誌，包括IP地址，時間戳，傳輸數據量和傳輸速度. 當然，這裡最關心的是IP地址. Pandapow未指定數據存儲多長時間.

完美的隱私（瑞士） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

完美隱私的隱私政策只是幾段長的段落，但是很明顯，它沒有記錄與個人有關的任何日誌. 它僅記錄其服務器上的總用途.

私人互聯網訪問（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

在此提供商的主頁上，主要功能之一指出“無交通日誌”，因此至少很明顯. 這是在隱私政策中重申的，但此處仍然沒有提及連接日誌.

在常見問題解答部分中，我們找到了我們要尋找的東西. 在這裡，代表說：“ PIA絕對沒有任何形式的日誌.然後，響應更詳細地說明：

“我們可以明確地說，我們的公司尚未並且仍然無法維護有關訂閱者何時訪問VPN服務的元數據日誌. 此外，加密系統不允許我們查看，從而記錄訂戶正在訪問或訪問的IP地址.透明

對我們來說，聽起來像是一個相當堅實的零狗政策.

私人vpn（瑞典） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

privateVPN還提供了一項無logs政策. 在其隱私政策中，它指出“私有vpn不會收集或記錄任何流量或使用其服務.”我們通過電子郵件發送電子郵件只是為了檢查這是否適用於連接日誌，並被告知，是的，它確實如此.

私人隧道（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

沒有提及私人隧道隱私政策中的記錄策略，但是在TOS中，有這樣的說法：

“存儲在我們的服務器上的日誌文件僅用於監視服務器性能，識別軟件錯誤，識別任何潛在的安全漏洞以及識別濫用用戶的目的. 日誌文件不用於監視或審查您的互聯網活動. 我們尊重您的隱私. 我們對您在互聯網上的工作不感興趣.透明

我們可以從中收集到沒有流量日誌，但是有日誌文件. 我們要求提供商澄清這些需要什麼. 我們被告知日誌包括使用的連接時間和帶寬的數量. 它們鏈接到用戶電子郵件，但不鏈接到真實的用戶IP地址.

私人wifi（美國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

私人WiFi在其常見問題解答部分提供了一些記錄策略信息. 在這裡，我們發現該提供商肯定沒有保留的流量日誌，但是有一些連接日誌. “我們確實維護了一組用法日誌，包括在網絡上和網絡的時間和總字節傳輸.”後來，它指出可以將它們附加到用戶，但沒有說明他們是否記錄用戶IP地址. 我們要求找出答案，實際上IP地址被記錄為標準帳戶信息. 因此，我們可以得出結論，時間戳已連接到真實的用戶IP.

ProtonVPN（瑞士） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

ProtonVPN的主頁指出“作為瑞士VPN提供商，我們不記錄用戶活動或與第三方共享數據.”我們可以假設這與流量日誌有關，但是在連接日誌方面還不清楚.

在隱私政策中，我們了解到ProtonVPN保留了最後一次成功登錄嘗試的時間戳日誌. 它可以無限期存儲，但每次成功嘗試都被覆蓋. 目前尚不清楚這是與用戶帳戶還是實際IP相關的，所以我們問了一個問題. 我們被告知時間戳僅與帳戶相關，並且沒有存儲真正的IP地址.

Proxpn（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

在主頁上，其中一個語句是“ Proxpn的VPN軟件使您可以按照預期的方式進行瀏覽：匿名，而無需記錄和跟踪您的活動.”我們可以安全地假設沒有流量日誌. 那連接日誌呢? 在“隱私政策”頁面上，我們了解到：“我們不保留連接時間，活動或來源IP的日誌.“所以我們都在這裡很清楚.

代理人.SH（塞舌爾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

在代理上.SH網站，我們在常見問題解答部分中找到了我們要尋找的東西. 該提供商沒有流量日誌，也沒有連接日誌. 它確實聲明有時需要實時查看連接. 儘管它在這些情況下提供了警報，但重申連接不是歸因於單個用戶的.

PUREVPN（香港） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

PureVPN的隱私政策寫道：“我們不保留您瀏覽活動，連接日誌，分配給您的VPN IP的記錄的任何記錄，您的原始IP，您的連接時間，瀏覽的歷史流量，您訪問的內容或數據或您生成的DNS查詢.透明

我們從2017 FBI案件中知道，它用來記錄IP地址. 在這種情況下，時間戳和真實的IP地址與其他公司的數據相關聯，暗示用戶.

當我們瀏覽列表時，很明顯，PureVPN當然不是保留這些類型日誌的唯一提供商. 但是，據報導被違反消費者信任的備受矚目的案例的核心是對企業不利. 該公司專注於贏得用戶的信任，並推出了一項新的隱私政策，該政策沒有記錄任何連接日誌.

除此之外，PureVPN還採取了額外的步驟，使一家獨立審計公司（Altius IT）審核公司的系統和記錄政策. 審核的結果證實了PureVPN無法記錄任何可以識別一個人的數據.

“ [我們]沒有找到任何可能導致特定人和/或使用PureVPN服務的人的活動的日誌的證據.” – Altius

問

夸克VPN（位置未知） 0/4

基於5眼或14隻眼睛? 未知（0分）
流量日誌： 未知（0分）
連接日誌： 未知
IP地址日誌： 未知（0分）

該VPN提供的信息很少. 沒有開發人員地址，我們不知道該應用程序的起源. Quark VPN（在Google Play商店和網站上）提供的隱私政策似乎完全涉及另一個應用程序.

因此，我們無法確定收集哪些信息（如果有）. 我們向Quark VPN網站上列出的電子郵件地址發送了有關該政策的問題.

s

SAFERVPN（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

SaferVPN不保留任何流量日誌或監視用戶活動. 非常明確地記錄了哪個元數據，其中包括時間戳，傳輸數據量和服務器位置. 它不記錄IP地址.

Saturnvpn（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

SATURNVPN似乎沒有提供有關其記錄政策的任何信息. 當我們向提供者詢問信息時，我們被告知根本沒有保留流量日誌或連接日誌.

安全VPN（美國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

安全VPN的隱私政策指出：

“我們致力於您的隱私，不收集或記錄流量數據或從連接到我們的VPN的個體用戶瀏覽活動.透明

那連接日誌呢? 安全VPN確實保留了相當廣泛的連接日誌，包括電子郵件地址，IP地址，時間戳，服務器位置，傳輸數據量以及有關您的設備，操作系統，Internet服務提供商和網絡的信息.

儘管其中大多數是非個人信息，但可以使用電子郵件地址和IP地址來識別您.

SecurityKiss（愛爾蘭） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是的，保留了十天（0分）

該提供商發布了簡短而簡潔的隱私政策，包括有關其記錄政策的明確信息：

“除了以下幾點外，我們不監視，記錄或存儲任何連接活動的日誌：

• 用戶VPN連接的時間和持續時間
• 連接期間使用的帶寬
• 用戶IP地址”

如您所見，這確實包括用戶IP地址. 雖然，從好的一面來看，大多數日誌都在十天后刪除. 唯一存儲的唯一一件事是每個客戶的總使用時間總數.

種子4.我（台灣） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，匯總日誌
IP地址日誌： 否（1分）

該提供商沒有隱私政策，也不涵蓋其TOS語句中的日誌. 相反，它在博客文章中解決了日誌問題. 在這裡，它解釋了它記錄了匯總連接數據. 將其存儲七天，然後被永久刪除.

Shellfire VPN（德國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

ShellFire VPN的主頁指出：“我們不記錄任何連接數據. 您正在絕對牢固地匿名衝浪!”這是稀有的提供商之一，實際上是指其主頁上的連接日誌，而不僅僅是毯子日誌語句，通常只提到流量日誌.

Slickvpn（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

該提供商的日誌策略為零，但沒有明確談論連接日誌. 我們問了一個代表，並被告知根本不保留流量日誌或連接日誌.

SmartVPN（塞舌爾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

SmartVPN在其網站上沒有提供任何記錄策略信息，因此我們取得了聯繫. 實時聊天響應聲稱沒有任何日誌.

速度VPN（香港） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

看來，速度VPN的隱私政策與上述安全VPN的隱私政策相同，這可能意味著公司有關聯，或者僅使用通用隱私政策.

速度VPN不保留流量日誌，但它確實記錄了包括用戶IP地址和電子郵件地址的廣泛連接日誌.

Speedify（美國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

Speedify的隱私政策以“ TL； DR：我們不記錄您的工作或您訪問的網站的速度開頭.”因此，這里肯定沒有流量日誌. 隱私政策還指出，Speedify不會收集IP地址. 但是，當您輸入應用程序時，通知告訴您IP地址 是 暫時存儲，以及時間戳，傳輸數據量以及連接持續時間.

Spyoff（聖馬力諾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

我們找不到與Spyoff網站上的伐木政策有關的任何信息，因此我們發送了一封電子郵件. 一位代表告訴我們，“我們不保留有關流量日誌或連接日誌，時間戳，帶寬，IP地址的任何記錄.透明

Star VPN（佐治亞州） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

STAR VPN的隱私政策非常清楚，此服務不保留任何流量或連接日誌：

“ Senight LLC保證對Star VPN服務的嚴格NOTOGS政策，這意味著您在使用Star VPN服務時未經監視，記錄，記錄，存儲或傳遞給任何第三方的Internet活動. 我們不存儲連接時間戳記，二手帶寬，流量日誌，IP地址或瀏覽數據.透明

StrongVPN（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

該提供商的隱私政策指出：“ StrongVPN不會收集或記錄任何流量或使用其虛擬專用網絡服務.”再次，“使用”可能是指連接日誌，但有點模糊. 我們通過電子郵件發送了客戶支持，他們確認沒有任何連接日誌保留.

SupperPN（新加坡） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 不，但是第三方可能在其他國家（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

關於數據收集，SupperPN收集連接數據，包括IP地址，瀏覽器類型和操作系統. 它指出它可能與第三方共享一些信息. 隱私政策還包括以下聲明：

“您的個人信息可能會在我們與服務提供商聯繫的任何國家進行處理. 當您使用我們的服務時，您將承認您的個人信息在您居住的國家外的轉移.透明

因此，我們尚未授予該公司位於新加坡的公司.

還值得注意的是，該VPN在2020年已從Google Play商店中刪除了一段時間，因為據報導它帶來了安全風險.

Surfeasy VPN（加拿大） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，匯總日誌
IP地址日誌： 否（1分）

Surfeasy VPN不能保留流量日誌，但確實說明：

“我們進行基於規則的自動流量管理，以維護和改善我們的服務. 應用這些規則可能需要對Internet和數據流量的實時分析，包括目的地網站或IP地址，原始IP地址.透明

此信息未記錄，但聽起來比您想和VPN提供商期望的更具侵入性. 至於連接日誌，它存儲使用的匯總帶寬，但沒有IP地址的日誌.

Surfshark（英屬維爾京群島） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，只聚集
IP地址日誌： 否（1分）

Surfshark不保留任何流量日誌. 它不保留任何可以與單個用戶綁定的連接日誌，例如IP地址. 它確實存儲了一些用於診斷目的的匯總數據，例如失敗的連接嘗試，但它們與用戶帳戶無關.

瑞士（瑞士） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是的，保留了六個月（0分）

我們找不到SwissVPN的隱私政策或TOS文件，因此我們向客戶支持提供了一些信息. 這是我們發現的：

“ SwissVPN正在根據瑞士電信和個人數據保護法進行操作. 會話IP（未訪問的內容，網站，郵件等.）記錄了6個月. 如果根據瑞士法律犯罪，瑞士當局可以根據以下方式要求信息：http：// www.行政.CH/CH/D/SR/7/780.1.de.PDF”

SwitchVPN（印度） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

“ SwitchVPN不會收集或記錄任何流量或使用其虛擬專用網絡服務.“隱私政策繼續談論個人信息，但令人困惑. 我們發送了一封電子郵件以進行一些澄清，並被告知沒有任何日誌保留.

t

雷霆VPN（美國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

雷聲VPN網站的主頁指出：“沒有日誌或跟踪用戶數據”，但服務條款表明這僅是指流量日誌. 實際上，VPN沒有記錄您的Internet活動，但確實收集了許多連接信息，包括您的IP地址，電子郵件地址，時間戳，服務器位置，設備標識符以及傳輸的數據量.

Torguard（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

Torguard具有真正的零gogs策略，“不存儲或記錄其虛擬專用網絡（VPN）或代理的任何流量或用法.透明

TORVPN（英國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 潛在（0分）

由於網站上沒有可用的記錄策略信息，我們詢問該提供商是否保留了任何日誌. 我們被告知肯定沒有維護流量日誌，並且未監視用戶活動. 保留了一些連接日誌，包括使用的帶寬，但沒有提供其他信息. 目前尚不清楚是否記錄時間戳以及是否將連接日誌綁在用戶IP地址.

觸摸VPN（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 是的，但是匿名和匯總（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

Touch VPN與Hotspot Shield擁有相同的所有權，因此我們與相同的隱私政策（母公司AURA）鏈接.

此VPN保留流量日誌，但它們是匿名和匯總的. 它維護一些連接日誌，包括會話持續時間和帶寬. IP地址在每個會話結束時刪除.

相信.區域（塞舌爾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

在其隱私政策中，Trustzone並未明確說出其保留的日誌，儘管它確實保留了使用日誌. 它圍繞日誌的陳述有點令人困惑：“我們所有世界各地的VPN服務器都沒有存儲任何日誌文件以確保您的隱私安全. 所有用法數據都是匿名的，並且沒有連接到您的真實公共IP地址.”我們將第一行解釋為意味著它不能保留流量日誌. 後者似乎是指保留連接日誌的事實，但它們不包括真實的用戶IP地址.

Turbo VPN（新加坡） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

Turbo VPN隱私政策明確指出，它沒有任何活動日誌，包括瀏覽歷史記錄或交通目的地. 它也不保留連接日誌，並指定未記錄IP地址（用戶或VPN）或時間戳.

Tunnelbear（加拿大） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

TunnelBear不會收集流量日誌或監視任何用戶活動. 它確實收集了一些數據，包括您的操作系統，無論您本月是否活躍，以及一個月內使用的總數據. 但是，“連接到我們的服務時，TunnelBear不會存儲始終IP地址的用戶，因此在提供服務器的IP地址時無法識別用戶.透明

你

UFO VPN（香港） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

UFO VPN的隱私政策清楚地表明，沒有存儲流量或連接日誌：

“我們沒有跟踪我們網站以外的用戶活動，也不會跟踪使用我們服務的用戶的網站瀏覽或連接活動.透明

解僱者（丹麥） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 可能
IP地址日誌： 是（0分）

Unlocator的主頁有一個毯子的“無日誌”陳述，但其隱私政策則建議：“您的IP地址是為了通過我們的服務來識別您的帳戶. 通用活動報告僅保存24小時[…]”

即使數據僅保存24小時，理想情況下，我們想知道它的需要. 我們詢問了一位客戶代表，並被告知活動報告是指“ […]您更新到我們的系統的IP的踪跡.”這並沒有真正澄清事情，所以我們再次要求，但尚未收到回應.

Unspyable（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

該提供商堅持認為，它不會保留任何類型的流量日誌. 它的隱私政策指出：“我們不保留任何用戶日誌.”我們可以假設這是指連接日誌，但是我們檢查只是為了確保. 回答是否保留任何連接日誌的問題，我們得到了一個非常清楚的“不”.”好吧，那就是.

Urban VPN（美國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 是的，但是匿名化（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是（0分）

Urban VPN的隱私政策告訴我們，該公司確實維護網絡瀏覽數據的日誌，儘管它們立即被匿名化. 它還收集在線標識符，包括IP地址. 這些日誌僅在刪除應用程序時才刪除.

v

VPN男爵（羅馬尼亞） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

VPN男爵不保留任何流量日誌或監視用戶活動. 它確實保留了連接日誌，包括時間戳，服務器位置和每個會話傳輸的數據量. 雖然，它不會記錄真實的用戶IP地址.

VPN熱點 – 無限代理（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

“ VPN熱點不會收集，日誌，存儲，共享用戶的任何可識別的個人信息. VPN熱點可能會收集到我們服務的連接時間以及每天傳輸的數據總量.透明

它沒有提及IP地址，因此我們通過電子郵件發送了電子郵件以了解. 代表確認沒有這樣的連接日誌.

VPN Lite（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

此產品來自Keepsolid Inc，這是將我們帶給我們無限VPN的提供商. 確實，這兩個VPN共享相同的隱私政策. 它指出：

“ KeepSolid不會監視，存儲或記錄您的在線活動，包括瀏覽歷史記錄，連接時間，元數據，下載，服務器使用或數據內容，在VPN服務中.透明

VPN Master – 最佳VPN代理（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

根據其隱私政策（這是此列表中其他幾個使用的通用策略），VPN Master不保留在線活動的日誌. 它確實保留了連接日誌，但是在會話結束時刪除了用戶IP地址.

VPN怪物（新加坡） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

鏈接到此VPN應用程序的隱私政策指出，它無法維護任何流量日誌. 保持最小的連接日誌，包括日期郵票，VPN服務器位置和用戶的國家 /地區，但不會收集真實的用戶IP地址.

VPN貓頭鷹（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

從VPN OWL應用程序頁面鏈接的隱私策略是Open-VPN.org. 這很短，但指出：

“我們收集什麼信息?

沒有，我們在使用我們的應用或服務之前，期間或之後都不會收集用戶的任何信息. 我們相信所有用戶都有100％的隱私.透明

VPN Plus（英國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 可能不是（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

該VPN的隱私政策指出，它將收集兩種信息：

• “您的真正IPv4地址
• 會議期間傳輸的入站和出站數據”

在記錄IP地址時，它們在每個會話結束時立即被刪除. 我們可能可以假設後者僅是指傳輸的數據量，而不是實際數據流量日誌，但我們聯繫了提供商以確認. 我們在寫作時沒有回音.

VPN Pro：Express VPN（美國） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

這個應用程序似乎是在真正的ExpressVPN的成功上背道而馳，將其包括在其標題中. 請注意，該應用程序的開發人員似乎與ExpressVPN沒有隸屬.

VPN Pro使用的通用隱私策略告訴我們，它“在會話期間收集IP地址，但會在會話結束後對其進行加密並刪除。.”它不能保留用戶瀏覽活動的任何日誌.

VPN代理大師（新加坡） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

VPN代理大師制定了清晰清晰的隱私政策，該政策告訴我們VPN不保留流量日誌，也沒有連接日誌：

“我們沒有收集您的連接日誌數據，包括：

• 您的IP地址；
• 您即將發出的VPN IP地址；
• 連接時間戳；和
• 會話持續時間.透明

VPN超級 – 最佳VPN代理（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

該VPN由美國的Virtuoso Technologies提供. 它的隱私政策與上面的VPN Pro相同. 它收集IP地址，但一旦會話結束就會刪除它們. 它沒有瀏覽活動的日誌.

VPN無限（美國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

此VPN服務由Keepsolid Inc提供., 提供VPN Lite的公司（以上）. 該提供商不保留，流量或連接日誌.

VPN超級（美國） 2/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 可能（0分）

VPN超級隱私政策提供了很多信息，但在日誌方面缺乏細節. 但是，它確實指出：

“我們不保留任何記錄顯示您正在通過VPN連接瀏覽或訪問的記錄.透明

保留連接日誌，包括帶寬量，時間戳和會話持續時間. 位置信息下提到了IP地址，但尚不清楚是否記錄了完整的IP地址. 我們聯繫了公司以找出答案，並確認沒有存儲IP地址.

VPN.AC（羅馬尼亞） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是的，但僅存儲一天（0分）

如其主頁上所述，VPN.交流沒有活動日誌. 在隱私政策中，我們發現保留了連接日誌. 其中包括帶寬的用法，時間戳和源IP地址. 從好的方面來說，時間戳和IP地址僅存儲一天，然後被刪除.

VPN.亞洲（伯利茲） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

該提供商未記錄任何網站流量或監視用戶活動. 它在隱私政策中指出：“ VPN.亞洲不收集或記錄任何流量或使用其虛擬專用網絡服務.”“使用”意味著連接日誌，但我們檢查了以確保，因為其他地方沒有提及它. 我們確信沒有保留日誌.

VPN.HT（伯利茲） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

在其隱私政策中，VPN.HT說，它“不收集或記錄流量數據或瀏覽單個用戶的活動.透明

在其主頁上，它說沒有保留日誌，但沒有具體提及連接日誌，所以我們要求澄清. 客戶服務代表告訴我們，絕對沒有任何日誌. 即使這樣，該提供商也提供了逮捕證金絲雀.

VPNAREA（保加利亞） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

VPNAREA在其隱私政策中有一個清晰清晰的記錄部分，並且確實保持了真正的零gogs立場：“我們不監視，記錄或存儲任何單個客戶的VPN活動的日誌. 我們不使用我們的VPN服務器來監視，記錄或存儲任何登錄日期，時間戳，傳入IP地址，帶寬統計信息或任何VPN用戶的任何其他可識別數據.透明

VPNBook（瑞士） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 是的，最多保持一周（0分）

VPNBook的隱私政策奇怪地位於其聯繫頁面上，解釋說在互聯網活動方面沒有記錄數據. 保留了一些連接日誌，特別是時間戳和用戶IP地址. 這些日誌每週會自動刪除，這意味著它們可以存儲長達7天. 2013年，該提供商被指控移交了參與Hacker Group Anonymous成員起訴的日誌.

vpnlux（伯利茲） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

VPNLUX不存儲流量數據的日誌. 正如其隱私政策中顯然所列出的那樣，它確實存儲了一些連接日誌，包括時間戳和帶寬用法. 這些與帳戶ID相關聯，而不是實際的真實用戶IP.

VPNSecure（澳大利亞） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

VPNSecure TOS告訴我們：

“連接到我們的服務時，我們不會記錄任何個人信息.

“任何數據”的意思是，但不限於以下內容：

• IP地址 不是 記錄
• 連接時間戳 不是 記錄
• 斷開時間戳 不是 記錄
• 使用帶寬 不是 記錄
• DNS請求 不是 登入”

即使沒有記錄日誌，該提供商也提供了逮捕證金絲雀 .*

2019年5月更新 – 上述逮捕證金絲雀最後一次記錄在檔案中.組織在2018年12月.

vpntunnel（塞舌爾） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

如其隱私政策中概述的，vpnunnel永遠不會保留活動日誌. 它沒有明確提及連接日誌，因此我們詢問了客戶支持. 有人告訴我們，絕對沒有日誌，但是用戶可以啟動日誌，以防他們需要幫助時進行故障排除.

Vyprvpn（瑞士） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

Golden Frog的Vyprvpn不會記錄任何流量數據或監視用戶活動. 它用於保留連接日誌，包括用戶的源IP地址和VYPRVPN IP地址. 但是，截至2018年11月，它是一項無日誌服務，它不再記錄此信息或其他連接日誌. 這些主張由Leviathan Security Group進行的審計支持.

w

Windscribe（加拿大） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

該提供商不保留任何流量日誌，並且連接日誌保持至最低限度. “我們存儲您的帳戶在1個月內消耗的帶寬總量，該帳戶每月在您註冊的當天重置.”它還存儲與帳戶相關的最後一個活動的時間戳，以檢測非活動帳戶. 但是，這鏈接到帳戶，而不是IP地址.

WorldVPN（英國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，5眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

WorldVPN無法監視Internet活動，但可以保留一些連接日誌. 其中包括VPN連接的持續時間和連接期間使用的帶寬量. 請注意，它們不包括時間戳或真實的用戶IP地址，因此這仍然可以被視為相當堅實的No-Logs策略.

X

X-VPN（香港） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

該VPN提供了明確的隱私政策，告訴我們它不會保留任何流量日誌. 它確實保持最小的連接日誌，包括時間戳，但指出：

“我們不存儲您的原始IP地址或您連接到的服務器IP地址，這意味著無論發生了什麼事，我們都無法與任何人共享.透明

在現場登錄時收集IP地址，以防止蠻力攻擊，但在五分鐘內被刪除，無法查看或下載.

z

Zenmate（德國） 3/4

基於5眼或14隻眼睛? 是的，14眼（0分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，對於帶有數據上限的帳戶
IP地址日誌： 否（1分）

Zenmate通過無人機政策運作. 它不會保留任何類型的流量日誌. 它確實跟踪傳輸數據，但僅適用於具有數據上限的帳戶. 隱私政策中有很多IP地址提及，最初聽起來好像是記錄的. 一旦您對行話進行排序，就會發現IP地址僅臨時處理並且未記錄.

Zenvpn（多米尼加） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的
IP地址日誌： 否（1分）

zenvpn不保留任何流量日誌. 它跟踪的唯一連接數據是每個用戶的總每日帶寬使用情況.

Zoogvpn（人島） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

該提供商的隱私政策非常明確，並且沒有跟踪. 確實，我們還有另一個零gogs提供商. 單個用戶沒有附加在線活動或元數據的記錄. 它跟踪的唯一一件事是其服務器上的總帶寬使用情況.

Zorrovpn（伯利茲） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 不
IP地址日誌： 否（1分）

Zorrovpn在其簡短的TO（沒有隱私政策）中指出：“我們保證不會記錄任何用戶的活動.”但是，沒有提及連接日誌. 我們聯繫了他們以找出答案，並被告知沒有保留連接日誌. Zorrovpn提供了最新的認股權證金絲雀.

ZPN（阿拉伯聯合酋長國） 4/4

基於5眼或14隻眼睛? 否（1分）
流量日誌： 否（2分）
連接日誌： 是的，對於帶有數據上限的帳戶
IP地址日誌： 否（1分）

ZPN不監視流量或用戶活動. 它確實在TOS中說明“我們僅記錄計算每月配額不包括高級帳戶的帶寬.因此，對於沒有數據上限的高級帳戶持有人，沒有日誌.

五隻眼睛和14眼

在伐木政策的背景下，值得突出顯示的另一個因素是每個提供商的國家位置. 具體來說，知道您的提供商是否基於五隻眼睛或14眼是很有幫助的. 五隻眼睛（fvey）是涉及烏克薩斯協議的國家之間的情報協議或聯盟. 這些是澳大利亞，加拿大，新西蘭，英國和美國. 根據協議，這些國家相互共享信號情報.

對VPN用戶很重要的FVEY協議的含義之一是，參與國家可以繞過自己的監視法. 不同的國家有不同的法律，可以允許政府監視其他國家的人，但不能. 國家之間的信息共享意味著政府可以監視彼此的公民和貿易情報.

您可能還聽說過14隻眼睛. 這是指一個擴展的國家，其中包括其他九個國家：比利時，丹麥，法國，德國，意大利，荷蘭，挪威，西班牙和瑞典. 這些國家以各種方式參與信號情報共享.

據報導，其他參與五隻眼睛聯盟的國家是韓國和新加坡. 日本也因與美國的監視聯繫而成為新聞，以色列也是如此.

一些更具隱私意識的用戶可能希望避免使用這些國家中的任何一個提供商. 您甚至可能想避免連接到這些國家 /地區的服務器.

仔細研究了我們列出的VPN運營的一些區域：

澳大利亞（五隻眼睛）

澳大利亞是五個眼睛聯盟的成員. 這意味著，如果將任何數據存儲在該國的服務器上，則可能會與FVEY的其他成員共享風險. 政府確實採用了一些審查制度，例如阻止洪流站點，電信公司必須保留一些元數據.

貝里斯

VPN在伯利茲是合法的，但眾所周知，政府可以通過阻止VoIP一段時間來限制互聯網的用法.

英屬維爾京群島

這個國家沒有保留法律，這是一個加號. 它是英國領土，但受其法律管轄. 英屬維爾京群島並不是眾所周知的情報共享聯盟的一部分.

保加利亞

保加利亞不是情報共享聯盟的一部分，但確實在監視互聯網流量的聲譽.

加拿大（五隻眼睛）

加拿大被評為世界上最自由的國家之一，但確實有一些數據保留法. 它也是FVEY的成員，這意味著有可能與其他成員國共享情報.

賽普勒斯

VPN的使用在塞浦路斯是合法的，沒有任何在該國進行審查或監視的報導.

捷克共和國

與其他國家相比，捷克共和國互聯網用戶面臨的限制很少，但是某些內容阻礙了. 也就是說，我們不應該排除政府的控制.

丹麥（14隻眼睛）

丹麥是一個14眼的國家，這意味著它可以與其他參與國家共享數據. 丹麥有一個過去的互聯網監控，儘管它的會話習慣在2014年取消，但仍計劃在2017年重新引入它. 丹麥的互聯網通常是未經審查的，但法律確實允許過濾.

多明尼加

VPN在這個國家是合法的，沒有關於在線審查制度或監視的報導.

愛沙尼亞

愛沙尼亞是世界上最自由的互聯網之一. 也就是說，最近有一些提議允許政府增加對個人數據的訪問.

芬蘭

芬蘭有一些審查的歷史，包括有爭議的過濾計劃. 據報導，據報導，近年來還通過了監視法，允許政府增加對網絡監控的訪問.

法國（14隻眼睛）

法國在在線隱私和自由方面的聲譽不同. 例如，它曾捍衛公民的隱私，例如，以跟踪用戶數據的罰款。. 但是在2015年，《監視法》的引入被認為是“對人權的重大打擊.”該國擁有近期審查制度的歷史，但2020年6月的裁決阻礙了政府擴大其審查權的努力.

喬治亞州

佐治亞州的監視法來回很多，但是當前的法規允許增加隱私權. 該國的互聯網審查方式幾乎沒有.

德國（14隻眼睛）

德國在審查制度上有一些爭議，但該國在監視方面正在取得進步. 儘管這是一個14眼的國家，但德國法院的2020年具有里程碑意義的裁決發現，大規模監視是違憲的. 也就是說，德國的數據保留法要求ISP將用戶數據記錄保存10週，並將位置數據保存四個星期.

直布羅陀

直布羅陀是英國領土. 它部分受其自己的議會的管轄.

香港

在線審查制度在香港正在上升，主要是為了回應該國的抗議. 隱私保護措施已經到位，但在2020年，政府獲得了中國法律規定的廣泛監視權.

印度

印度對互聯網用戶施加了定期限制，最近有關於審查制度增加的消息. 政府經常使用停電來阻礙有組織的抗議活動. 儘管關於隱私法規的有積極的報告，但人們擔心該國監視正在增長.

愛爾蘭

愛爾蘭被認為是非常免費的，數據受到GDPR的保護. 沒有關於政府要求ISP監視公民的具體報告.

人島

人島是英國王冠下的一個自治區域. 公民通常不受審查或監視的約束.

以色列

以色列政府實施了廣泛的審查制度，2020年，該國加強了在線監視，作為其COVID-19的一部分.

意大利（14隻眼睛）

意大利通常是一個非常自由的國家，隱私受到GDPR的保護. 在P2P和賭博等網絡內容上施加了一些審查制度，但沒有關於該國政府監視的報導.

馬來西亞

近年來，馬來西亞的審查制度越來越大，自由之家將該國的互聯網評為“部分免費”. 根據2019年的報告，該國的數據保護很差，“很難確定政府對用戶互聯網活動的監視程度.透明

摩爾多瓦

摩爾多瓦通常不受限制地使用互聯網，儘管過去朝著監視和審查方面進行了審查.

荷蘭（14眼）

除某些犯罪內容外，荷蘭公民不接受審查. 有人擔心政府領導的倡議侵犯了人權. 荷蘭數據保留法於2015年被罷免，因為它被認為是違反了隱私.

巴拿馬

巴拿馬的互聯網通常是免費的，但過去有關於審查制度和關閉的報導. 該國的ISP不需要保留客戶的數據.

菲律賓

自由之家將菲律賓的互聯網視為部分免費​​，並解釋說偶爾有內容操縱或刪除的實例. 它還指出，2020年的法律增加了政府的監視權，新聞記者和其他用戶越來越受到對在線活動的處罰.

波蘭

波蘭採取了反審查的立場，該國最近譴責社交媒體限制並提出一項法律，使審查違法. 但是，該國有監視和數據保留法的歷史，並且擔心新的審查制度實際上會增加數據保留.

羅馬尼亞

總體而言，羅馬尼亞是一個自由國家，公民可以在沒有限制的情況下使用互聯網. 有針對賭博的法律，這些法律可能用於廣泛的審查制度. 羅馬尼亞在數據保留方面來回走動，最近在2014年罷工了相關法律.

聖馬利諾

聖馬力諾在整體自由上得分很高，沒有關於該國審查制度或監視的報導.

塞席爾

由於政治動機，塞舌爾的互聯網訪問有時可能會受到限制. 據報導，公民沒有進行大規模監測.

新加坡

在新加坡，互聯網審查制度相當普遍，所有政府部長都有對在線內容應用限制. 根據自由之家的說法：

“當局還被認為行使廣泛的法律權力，以獲取國家安全調查中的監視目的的個人數據.透明

斯洛伐克

在斯洛伐克的數據保留方面有些來回，但是在當前的景觀中，數據存儲沒有授權. 過去也朝著審查制度邁進，但公民通常可以免費訪問網絡.

瑞典（14隻眼睛）

在整體自由方面. 諸如仇恨言論和誹謗之類的事情有限. 該國以其強大的數據保護法而聞名.

瑞士

瑞士公民實際上在2018年投票通過了一項審查法案，儘管這僅是為了限制賭博網站的目的. 他們還強烈投票支持監視法，該法律允許當局監視嫌疑人，儘管首先需要法院命令. 瑞士法要求ISP保留數據六個月.

台灣

台灣的互聯網通常沒有審查制度，儘管政府密切監視來自中國的虛假信息. 台灣最近成為大流行期間使用監視的頭條新聞，但沒有數據保留的要求. 取而代之的是，組織圍繞數據收集而製定自己的政策.

火雞

土耳其政府有限制訪問Twitter和Facebook等社交媒體網站的歷史，並在2020年提出了一項法案，該法案將使它在此類網站上增加權力. VPN在該國也被阻止. 該國在數字隱私方面的聲譽較差.

阿拉伯聯合大公國

自由之家在2020年網絡報告中的自由認為阿聯酋“不是自由的.互聯網用戶可以期望審查制度和政府監視. 限制包括阻止VoIP服務，儘管對大流行期間遠程工作的增加有所改善. 阿聯酋是限制VPN使用的少數國家之一.

英國（五隻眼睛）

英國互聯網通常沒有審查制度，但公民遵守數據保留政策. 這些要求ISP在某些條件下將用戶數據保留12個月. 英國政府被指控進行大規模監視，其中包括存儲諸如電子郵件消息和私人社交媒體消息之類的通信.

美利堅合眾國（五隻眼睛）

美國互聯網大部分沒有審查制度，但是在某些情況下，人們提出了質疑. 例如，特朗普對蒂克托克和微信的立場至關重要. 該國有大規模監視的歷史，並記錄了互聯網元數據並保留了長達一年.

越南

根據Freedom House的2020年報告，越南的互聯網是“不免費的”. 它受到大量審查制度的約束，包括限制社交媒體內容和一些在線報紙的暫停. 公民受“侵入性監視”的約束，公司必須交出“用戶數據，而無需任何監督，透明或其他民主保障措施.透明

最終評論

如您所見，在記錄策略方面，有很多變化. 雖然大多數提供商聲稱他們不保留日誌，但這通常是指流量日誌. 當我們更深入地挖掘時，我們經常發現某些數據收集發生，通常是以連接日誌的形式進行，有時包括IP地址.

除了具有不同的政策外，提供商在向用戶傳達這些政策的方式上也有所不同. 有些對收集的內容和使用方式非常明確，而另一些則沒有在其網站上任何地方提及伐木政策.

無論他們採用哪種方法，我們都必須記住，我們將我們的知識基於每個提供商的主張. 我們無法驗證他們實際上遵守這些政策. 因此，選擇提供商時，您還需要評估它是否足夠值得信賴以堅持其主張.