什麼是五隻眼睛，九隻眼睛和十四隻眼睛智慧

Fiorc是基於現有的五隻眼睛夥伴關係的精神，包括澳大利亞，加拿大，新西蘭，英國和美國的情報聯盟.

五隻眼睛，九隻眼睛，14隻眼睛（2023年要避免的事情）

隨著對全球監視的認識的增長，越來越多的人正在尋找有關五隻眼睛，九隻眼睛和14眼監視聯盟的信息. 本指南定期更新新信息，並為您提供您現在需要了解的一切. 我們還列出了五隻眼睛之外的推薦隱私服務（電子郵件，VPN和私人搜索引擎）.

條款 ”五隻眼睛” （A.k.A. fvey），“”九隻眼睛”, 和 ”14眼” 通常出現在隱私社區中，尤其是在討論VPN和其他隱私工具時. 那麼這些組織是什麼?

簡而言之 國際監視聯盟 代表世界各地. 這些聯盟共同努力 收集 和 分享 群眾監視數據. 從UKUSA協議和五隻眼睛的情報共享開始，這些網絡一直在監視人們數十年來，既定的政策都可以追溯到第二次世界大戰，正如我們將在下面討論.

這些努力背後的政府機構經常與 互聯網服務提供商 和其他大型科技公司 點擊密鑰基礎架構 為了 私人數據收集 （數據監視）. 例如，這將您的互聯網服務提供商變成了當地的對手，該對手正在監視您的國家機構. 不，這不是理論.

您的互聯網服務提供商正在記錄所有內容!
2021年，美國聯邦貿易委員會發布了一份74頁報告，記錄了互聯網服務提供商如何收集 大量私人數據 從他們的客戶，然後 將數據出售給第三方. 我們在互聯網服務提供商記錄瀏覽活動的文章中檢查了該報告，含義和一些解決方案.

這些實踐在 棱鏡監視文件 還有AT＆T和NSA的臭名昭著的房間641A示例. 幸運的是，有一些簡單的解決方案可以確保您的數據安全，我們將在下面介紹.

在本指南中，我們將解釋所有不同的“ X”眼睛監視聯盟，以及為什麼在選擇隱私工具時此主題很重要. 這是我們將介紹的內容：

1. 五隻眼睛
2. 六隻眼睛?
3. 九隻眼睛
4. 14眼
5. NSA和GCHQ在5眼中的合作
6. 梯隊監視系統
7. 避免5眼的重要性
8. 推薦的隱私服務在5眼之外，包括
   1. 安全電子郵件服務
   2. VPN
   3. 私人搜索引擎

   所以讓我們開始!

   五隻眼睛

   五隻眼睛（FVEY）監視聯盟包括以下國家：

   1. 澳大利亞
   2. 加拿大
   3. 紐西蘭
   4. 英國
   5. 美國

   該聯盟的歷史可以追溯到第二次世界大戰和烏克薩（Ukusa）協議，該協議是在1946年戰爭後正式頒布的. 該協議正式建立了英國與美國之間的合作夥伴關係，以收集和共享情報數據.

   夥伴關係在整個冷戰過程中一直持續，並且自2000年代初“全球反恐戰爭”開始以來才得以加強. 愛德華·斯諾登（Edward Snowden）在2013年揭露了美國政府及其盟友的監視活動時，將重點放在了五隻眼睛監視聯盟中.

   以下是不同的“ 5眼”監視機構共同努力收集和記錄您的活動：

   

   除了這些國家組織外，還有 五隻眼情報監督和審查理事會（Fiorc）. 根據美國國家情報網站總監的Fiorc網頁,

   Fiorc是基於現有的五隻眼睛夥伴關係的精神，包括澳大利亞，加拿大，新西蘭，英國和美國的情報聯盟.

   它進一步指出,

   理事會成員就相互利益和關注的主題交換了觀點；比較審查和監督方法中的最佳實踐；探索在適當的情況下允許進行審查和結果共享的領域；鼓勵最大程度地鼓勵透明度增強公眾信任；並保持與政治辦公室，監督和審查委員會以及非五眼國家的接觸.

   五個眼睛國家的以下非政治情報監督，審查和安全實體是Fiorc的一部分：

   • 澳大利亞情報與安全監察長辦公室
   • 加拿大國家安全與情報審查機構
   • 加拿大情報專員辦公室
   • 情報委員和新西蘭的情報與安全監察長辦公室
   • 英國調查權專員辦公室
   • 美國情報界監察長辦公室

   您可以在此處獲得有關Fiorc的更多信息，包括該組織的憲章的副本.

   毫不奇怪，上面列出的五個眼睛中的某些國家也是在線隱私的最嚴重的虐待者：

   

   • 英國 – 自2016年《調查大國法案》通過以來，互聯網服務提供商和電信一直在錄製瀏覽歷史記錄，連接時間和短信. 數據存儲了兩年，英國政府機構及其合作夥伴無需任何認股權證.
   • 美國 – 美國政府一直在大型電信和互聯網服務提供商的幫助下實施奧威爾大眾監視收集方法（請參閱Prism計劃）. 2017年3月，互聯網服務提供商獲得了記錄用戶活動並將其出售給第三方的法律授權. 當然，互聯網提供商已經在2017年通過這項法律之前已經收集了客戶的數據。.
   • 澳大利亞 – 澳大利亞還實施了與英國類似的全面數據保留法.

   5眼國家的廣泛權威

   無論是美國的NSA還是英國的GCHQ，“ 5眼”都是世界上最強大的監視機構的家園. 與此類實體共享管轄權的隱私公司只是在要求麻煩.

   特別是，五個眼睛國家的情報機構具有巨大的權威 迫使公司記錄和交出數據. 在美國，《愛國者法》迎來了聯邦數據收集的新功率，尤其是通過使用國家安全信件. 我們看到英國，澳大利亞和其他地點的這些相同趨勢也在.

   六隻眼睛?

   日本國防部長塔羅·柯諾（Taro Kono）在2020年8月的一場尼克基（Nikkei）採訪中，用五隻眼睛討論了更嚴格的合作，告訴面試官,

   這些國家共享相同的價值觀. 日本甚至在被稱為“聯盟”的程度上越來越接近聯盟六隻眼睛’.

   據報導，美國和英國都對此表現出一定的興趣，也許是為了應對與中國武裝衝突日益增長的風險. 雖然這似乎現在只是在談論，但我們將密切關注情況並根據需要更新我們的文章.

   九隻眼睛

   九個眼睛國家包括：

   • 5個眼睛國家 +
   • 丹麥
   • 法國
   • 荷蘭
   • 挪威

   九個眼睛聯盟的存在在網上的各種來源都引用，並在2013年的斯諾登啟示之後眾所周知. 這只是與類似合作的五個眼睛聯盟的延伸，可以收集和共享大規模監視數據.

   14眼

   14眼監視國家包括：

   • 9個眼睛國家 +
   • 德國
   • 比利時
   • 義大利
   • 瑞典
   • 西班牙

   和以前一樣，最初的監視協議擴展到了其他國家. 這組國家的官方名稱稱為 SIGINT老年人歐洲 （SSEUR）.

   NSA和GCHQ在5眼中的合作

   通過正式的Foia渠道發布的各種政府文件發布，揭示了 NSA與GCHQ之間的密切關係. 作為世界上兩個最有力的監視實體，具有歷史聯繫，他們緊密合作也就不足為奇了.

   1985年通過FOIA請求發布的一份秘密的NSA文件，該文件揭示了這種緊密的合作繼續基於廣泛編寫的UKUSA協議：

   1946年3月5日的《烏克薩州協議》有十二個短段落，通常寫成，以至於除了一些專有名詞外，沒有進行任何更改. 它是由倫敦信號情報委員會和U的英國代表簽署的.s. 國家軍隊傳播情報委員會的高級成員（一個演變為現任國家外國情報委員會的前身組織）. 這些原則保持完整，可以建立完整的相互依存的伙伴關係. 實際上，基本協議允許交換所有COMINT結果，包括來自全球目標的每種模式的最終產品和相關的附帶數據，除非應任何一方的要求特別排除在協議之外.

   1997年的另一份秘密NSA文件（2018年正式發布）進一步闡述了NSA和GCHQ之間的密切合作：

   某些GCHQ [已編輯]僅是為了滿足NSA任務. 儘管現場關閉.

   關於上述“聯合站點”，討論eChelon很重要.

   梯隊監視系統

   梯隊是一個 間諜電台網絡 五個眼睛國家用於大規模的間諜和數據收集.

   

   衛報將梯隊描述為一個全球電子間諜電台網絡，可以在電話，傳真和計算機上竊聽. 它甚至可以跟踪銀行帳戶. 此信息存儲在梯隊計算機中，可以保留 個人的數百萬記錄.

   但是，正式地，梯隊不存在. 儘管自1990年代中期以來，梯隊的證據一直在增長，但美國坦率地否認它存在，而英國政府對系統問題的回答仍然存在.

   儘管有這些否認，但仍有舉報人確認了幕後發生的事情. 佩里·費爾沃克（Perry Fellwock）和瑪格麗特·紐舍姆（Margaret Newsham）都挺身而出，將梯隊的各個方面記錄在公眾.

   避免5眼

   雖然在大14個眼睛聯盟中與其他國家存在隱私問題, 要避免的最大的是五隻眼睛. 所以, 當數據安全至關重要時，只需避免五隻眼睛：美國，英國，加拿大，澳大利亞和新西蘭

   有人說對這些監視司法管轄區的擔憂是誇張或誤導的，這確實沒關係. 例如，您經常聽到來自美國或加拿大的VPN公司（及其營銷人員）的論點. 這種思維方式被誤導了，忽略了現實.

   有 許多例子 這證明了 現實世界的風險 與以隱私為中心的公司有關 五隻眼睛管轄區. 這些年來，這只是我們之前討論過的一些關於恢復私人的信息：

   1. 升起, 一項位於西雅圖的VPN和電子郵件服務被迫為政府代理人收集用戶數據，並被“插科打訂單”打擊，以防止向其用戶披露任何披露. （他們也無法更新其認股權證金絲雀.）
   2. 拉瓦比特, 另一項基於美國的電子郵件服務被迫提供加密鍵並完全訪問用戶電子郵件. 主人決定關閉Lavabit電子郵件，而不是遵守.
   3. IPVANISH是美國的VPN服務，被迫收集用戶數據進行聯邦調查局刑事調查. 當Ipvanish聲稱自己是“沒有日誌VPN”時，這一切都發生了，他們無法提醒用戶有關正在發生的事情. （請參閱ipvanish日誌案例.）
   4. 法院還命令Hidemyass，英國VPN服務收集用戶數據，並將其交給當局進行刑事調查. 有關此的新聞是事後出現的.

   在美國運營的VPN，並擴展所有用戶，也可以是 訴訟目標 涉及版權侵權. 最近的法院案件涉及Torguard VPN，作為和解協議的一部分，該案件被迫阻止所有美國服務器的洪流. 這就是為什麼我們建議在使用VPN進行洪流時避免使用基於我們的VPN.

   這些只是少數公開曝光的情況，但是您可以確定有 我們甚至都不知道的其他示例.

   用戶數據的秘密需求 +插第訂單=隱私噩夢

   正如我們從這些示例中看到的那樣，噹噹局強迫業務到 收集數據, 他們通常 用插科打命令為他們服務 也是如此. 這是通過國家安全信件完成的，它可以防止企業向其客戶披露任何信息.

   這些法律基本上賦予政府有權強迫合法以隱私為中心的公司成為一家 國家機構的數據收集工具, 沒有任何警告或通知. 即使是在美國這樣的地方，即使是認股權證也無效.

   忽略以隱私為中心的業務的管轄權是愚蠢的，而忽略了這些有據可查的風險.

   推薦的隱私服務（在良好的司法管轄區）

   恢復私人的主要目的之一是測試，研究並推薦符合特定標準的隱私和安全工具. 考慮到我們對數據安全和信任的重視，管轄權是我們考慮的關鍵因素.

   根據管轄權, 我們主要關心的是避免五個眼睛國家. 畢竟，9和14眼中的一些國家確實確實有很強的隱私法，尤其是與美國和英國相比.

   在五隻眼睛外面保護電子郵件

   在安全管轄範圍內使用安全且私人的電子郵件服務是不明智的. 考慮一下：

   • 雅虎 發現正在為美國監視機構實時掃描電子郵件.
   • Gmail 發現正在為第三方提供全面訪問用戶電子郵件，並通過收件箱中的收據跟踪所有購買.
   • 廣告商被允許掃描雅虎 和 AOL 帳戶“通過在上下文購買信號和過去的購買中拾取潛在客戶來識別和細分潛在客戶.透明

   備擇方案 – 這是我們測試的一些我們最喜歡的安全電子郵件服務：

   1. Mailfence評論（比利時）
   2. 圖塔諾塔評論（德國）
   3. Protonmail評論（瑞士）
   4. 郵箱.組織評論（德國）
   5. Posteo評論（德國）
   6. Runbox評論（挪威）
   7. Commail網站（瑞典）
   8. Kolabnow網站（瑞士）
   9. Startmail網站（荷蘭）

   五隻眼睛外最好的VPN

   如上所述，互聯網服務提供商正在積極收集全球政府機構的數據. 他們通過主動窺探連接或簡單地錄製所有DNS請求來做到這一點. 此外，廣告客戶和其他第三方將跟踪和記錄與您獨特的IP地址相關的在線活動.

   A 良好的VPN服務絕對是必不可少的 對於基本的在線隱私，尤其是當ISP記錄所有內容時. VPN 加密所有流量 在您連接到的計算機/設備和VPN服務器之間. 這不僅使您的流量和在線活​​動完全無法讀取您的ISP和其他第三方 隱藏您的IP地址和位置.

   這是位於五個眼睛國家以外的最好的VPN服務：

   1. nordvpn （巴拿馬） – 請參閱我們的NORDVPN評論
      >抓住 NordVPN優惠券可享受68％的折扣
   2. Surfshark （荷蘭） – 請參閱我們的Surfshark VPN評論
   3. ExpressVpn （英屬維爾京群島） – 請參閱我們的ExpressVPN評論
   4. VPN.交流 （羅馬尼亞） – 請參閱我們的VPN.交流評論
   5. vyprvpn （瑞士） – 請參閱我們的VYPRVPN評論
   6. 完美的隱私 （瑞士） – 請參閱我們的完美隱私評論
   7. OVPN （瑞典） – 請參閱我們的OVPN評論
   8. Trustzone VPN （塞舌爾） – 請參閱我們的Trustzone VPN評論
   9. ProtonVPN （瑞士） – 請參閱我們的ProtonVPN評論

   我們會盡力保持VPN評論的更新，以反映最新的測試結果，公司更改和新功能.

   筆記：有些人擔心 使用VPN的日誌和數據收集. 幸運的是，沒有一些已驗證的日誌VPN進行了獨立審核以確認其無遺囑政策：

   1. nordvpn 在瑞士蘇黎世的普華永道AG審核，以確認基本的隱私保護措施和No-Logs政策. NORDVPN已承諾進行年度第三方審核，同時還進行了獨立的安全審計和滲透測試。.
   2. ExpressVpn 普華永道已兩次審核. 此外，ExpressVPN通過了Cure53進行的安全審計.
   3. vyprvpn 幾年前，Leviathan Security進行了一項禁止審計.

   五隻眼外的私人搜索引擎

   大多數大型搜索引擎（例如Google）記錄您的所有搜索查詢，然後將其鏈接到您的身份和數據配置文件，因此您可以被目標廣告擊中. 除非您想為Google及其合作夥伴提供所有搜索活動，否則請考慮使用替代方案.

   您可能需要考慮以下一些私人搜索引擎：

   有一些搜索引擎 基於五個眼睛國家 我們仍然建議. 這些包括：

   • Duckduckgo（美國）
   • 莫吉（英國）
   • 勇敢的搜索（美國）

   有關其他工具和提示，請參閱主要隱私工具頁面.

   信任和管轄權

   最後，管轄權只是之一 許多因素要考慮 在為您的獨特需求選擇可靠的隱私工具時. 它有多重要，取決於您自己的情況，尤其是您的情況 威脅模型 以及類型 對手 您正在尋求保護自己免受.

   對於那些尋求更高層次的隱私和安全性的人來說，管轄權確實很重要，尤其是當您考慮政府迫使公司迫使公司移交數據和記錄用戶的力量時.

   相信 也是您應該考慮的主要因素. 畢竟，VPN可以在“良好”的海外管轄權中運作，但仍然對客戶說謊並向政府機構提供數據. 以PureVPN為例，這是一項位於香港的“無日誌”服務.

   這是哪裡 信任是關鍵. 幸運的是，為了加強信任，更多以隱私為中心的企業正在接受獨立審計和第三方驗證. 除了上面提到的VPN審核之外，我們還看到密碼管理人員的趨勢，偶爾還可以使用安全的電子郵件服務.

   這些是唯一的國際情報聯盟?

   絕對不是. 除了五隻眼睛（fvey），九隻眼睛和14隻眼睛（歐洲西金特老年人）之外，還有其他我們知道的組織. 例子包括Sigint老年人太平洋，四邊形安全對話（Quad）和俱樂部. 我們可能還有其他我們仍然不知道的組織.

   日本將成為“第六隻眼”?

   日本公開建議他們希望與五隻眼睛更緊密地工作，也許有一天成為第六隻眼睛. 到目前為止，這似乎只是在談論，但是日本和中國之間的緊張局勢越來越大. 只有時間會證明我們是否會談論六隻眼睛而不是五隻眼睛.

   結論：使用2023年安全司法管轄區運營的服務

   五隻眼睛是世界上最強大的監視聯盟. 雖然它可以說是保護其成員國（美國，英國，加拿大，澳大利亞和新西蘭）的效果很好，但它使這些國家對親私人公司和產品的理想司法管轄區的範圍不足.

   最終，我們還需要承認每個人都有不同的需求，用例和威脅模型. 這意味著選擇產品和服務是一個非常主觀的問題，只有您才能找到最適合自己的需求.

   祝你好運，保持安全!

   該指南在2023年1月3日對5隻眼睛，9隻眼睛和14隻眼睛進行了修改和更新.

   

   關於Sven Taylor

   Sven Taylor是Restore Privacy的首席編輯和創始人，這是數字隱私倡導小組. 他對數字隱私和可訪問信息充滿熱情，創建了Restoreprivacy，為您提供有關在線隱私，安全性和相關主題的誠實，有用和最新信息.

   讀者互動

   評論

   

   1. KCS 2023年8月22日

   鴨鴨go是不安全的. 有一些非常陰暗的後端紐帶，您如何在此列表中擁有它們?

   

   • 2023年9月16日

   請定義“非常陰暗的後端聯繫”

   

   約翰2023年8月10日

   中國人，俄羅斯或伊朗替代方案是什麼? 顯然，唯一可能被信任的國家.

   

   • 2023年9月16日

   不，這根本不清楚：您的結論沒有明顯的或邏輯. 在您的估計中存在多少國家? 當世界90％的互聯網流量出售時，您將要做什麼?
   https：// www.副.COM/EN/ARTICE/Y3PNKW/US-MILITHID-MASS-MASS-MONITORING-AUGURY-CYMRU-CYMRU-CYMRU-CYMRU-browsing-email-data

   

   觀看2023年8月3日

   是nordvpn（在世界經濟論壇的主頁上擁有自己的頁面）和ExpressVPN（在此處可以看到Kape的購買：https：// www.時代.com/israeli-cybersecurity-firm-buys-expressvpn-for-close-close to-1b/）仍然可靠的我們的隱私警衛? 是的，它們很大，有很多服務器，並且具有拋光的用戶界面，但是對於您開展業務以保護網絡私人的公司而言，這些並不安慰關係.

   

   b 2023年7月27日

   我希望開始使用Gmail和G-Suite替代方案. 我的問題是：如果我開始使用ProtonMail，也可以購買Surfshark的訂閱，或者我應該只使用ProtonVPN?

   

   • Sven Taylor 2023年7月27日

   什麼是五隻眼睛，九隻眼睛和十四隻眼睛智慧?

   在在線隱私的背景下.

   本指南列出了這些術語的含義. 此外，哪個國家是其中的一部分，以及您需要了解的其他所有信息.

   因此，讓我們從基礎開始：

   誰是五個眼睛國家?

   

   五個眼睛國家是：

   • 美國
   • 英國
   • 澳大利亞
   • 紐西蘭
   • 加拿大

   五隻眼（有時稱為fvey）是一個智力聯盟，可以追溯到1940年代初期.

   誰是九個眼睛國家?

   

   九個眼睛國家是：

   • 五個眼睛國家
   • 丹麥
   • 法國
   • 荷蘭
   • 挪威

   您可能會懷疑，九隻眼睛是核心五隻眼睛聯盟的延伸.

   誰是14個眼睛國家?

   

   14眼是：

   • 9眼國家
   • 德國
   • 義大利
   • 比利時
   • 瑞典
   • 西班牙

   這個聯盟也被稱為Sigint Seniors Europe（SSEUR）. 根據維基百科的說法，它在那裡協調“其成員之間的軍事信號情報交換”.

   五個眼睛聯盟的歷史

   

   最初是五隻眼睛是核心國家共享情報的一種方式. 它成立於1941年作為非正式的UKUSA協議. 第二次世界大戰後，英國和美國之間的官方形式化是在1946年. 但是，從那時起，它也包括其他核心國家.

   除了核心五隻眼睛之外，還有構成九個和14個眼睛的其他國家. 這些國家以“第三方國家”的身份加入了該計劃. 此外，人們普遍認為，列出的核心國家以外計劃中的其他國家. 涉嫌的國家包括韓國和新加坡等“太平洋盟友”.

   五隻眼睛和類似的安排總是秘密. 維基百科建議，在澳大利亞總理甚至意識到這一協議之前，該協議的原始成立近30年. 此外，五隻眼睛僅在2005年引起公眾關注. 自2010年以來，可以在英國國家檔案網站上在線閱讀其中的一些細節.

   近年來的爭議

   

   當證明與NSA的鏈接時，五隻眼協議獲得了現代主流意義. 這些被公開作為臭名昭著的愛德華·斯諾登洩漏的一部分. 他的啟示表明並確認冷戰期間達成的協議已被廣泛用於追求廣泛的數字監視.

   很明顯，這些國家正在使用情報共享協議來超越信號情報的目的. 因此，它們有效地允許多個國家的情報服務相互聯繫. 從而共享與人類和國防情報到國家安全事務有關的任何信息.

   Snowden在2013年的啟示中表現出了一個實踐中如何運作的一個例子. 結果表明，美國國家安全局有效將其外包給英國的GCHQ.

   對於倡導隱私的倡導者，斯諾登的啟示表明，政府利用五隻眼睛框架來了解監視自己的公民的法律. 例如，英國的MI5可以要求美國國家安全局敲擊英國手機，因此“據稱是規避法律.透明

   “英國的GCHQ情報局可以監視以外的任何人，除了英國國民，NSA可以對美國人以外的任何人進行監視，而德國的BND外國情報機構可以監視除德國人以外的任何人. 這就是製作無限監視的矩陣的方式.透明

   5/9/14眼睛聯盟做什麼?

   

   如果您是意識到隱私的人，這是一個非常有效的問題. 此外，認為這些聯盟內部的機構所做的一切遠遠超出了他們確保世界“安全”的要求，這是合理的。.透明

   愛德華·斯諾登（Edward Snowden）與NSA的Prism計劃有關的最引人注目的啟示之一，NSA的Prism計劃是一項大眾數據收集計劃. Prism使NSA（甚至其“低級代理”）非常容易訪問常用平台上的信息. 因此，由於聯盟，其他國家也很容易利用這種能力. 不幸的是，即使那些相信自己沒有“無所不能，沒有什麼可害怕”的人，也會因NSA（因此以及他們的聯盟夥伴）的輕鬆自在而感到震驚，從Skype對話到電子郵件，.

   然後，我們可以補充說，這些安全機構已被證明可以從事充其量的實踐 – . 其中包括破解加密算法和賄賂公司以削弱自己的IT安全系統

   我們並不是建議5 / 9/14 Eyes聯盟的唯一目的是窺探公民的日常生活. 不幸的是，許多相關機構的工作的副產品使他們能夠做到這一點.

   聯盟和VPN使用

   

   對於許多人來說，使用VPN（虛擬專用網絡）服務的全部目的是避免政府監視. 從而能夠以合理的隱私級別瀏覽互聯網.

   從上面的信息中可以看到，您可以通過在其中一個國家 /地區選擇一個VPN提供商來輕鬆擊敗該對象. 特別是五個眼睛國家，或將其服務器定位在其中一個國家的國家. 因此，當局可能會迫使提供商移交您的在線活動的詳細信息. 此外，由於信息共享，可能是 任何 清單上的國家!

   在5眼中使用VPN服務器

   

   一個普遍詢問的問題是，如果有人在5/9/14眼管此類國家 /地區使用VPN提供商的職位是什麼. 然後使用它連接到該司法管轄區內的國家 /地區的服務器，例如在美國或英國.

   沒有太多的技術細節，這裡有一些風險. FVEY國家可以傳喚服務器提供商的連接日誌（或者甚至執行對服務器中和外部連接的監視）. 但是，如果VPN提供商在其基礎設施上採取正確的安全預防措施，則風險應相對較小.

   也就是說，人們熱衷於最大程度地減少對這些情報聯盟的廣泛管轄權的接觸，應該採取最低風險的方法. 這將在5/9/14眼外使用提供商，並且僅連接到管轄權之外的服務器.

   所以我應該選擇哪種VPN?

   一個好的起點是查看我們的最佳VPN無日誌指南.

   這些VPN服務不會保留您瀏覽活動的任何記錄. 因此，如果要求他們移交使用的詳細信息，那麼他們將沒有任何信息可以共享.

   因此，選擇一個超出5/9/14眼管轄範圍之外的VPN，而不會保留活動日誌的VPN. 因此，您正在竭盡所能，以最大程度地減少在線活動受到可疑監視的機會. 這就是為什麼我們不建議使用免費的VPN，因為它們可能很危險，並且經常出售您的數據.