Opbevarer dine VPN -logfiler? 140 VPN -logningspolitikker afsløret

Andre lande, der angiveligt er involveret i Five Eyes Alliance, er Sydkorea og Singapore. Japan har også været i nyhederne for sine overvågningsbånd med USA, ligesom Israel har.

Hvorfor skal du være skeptisk over for en VPNs krav uden logs

For VPN’er er det lettere sagt at være en ikke-logsudbyder.

Rae Hodge tidligere seniorredaktør

Rae Hodge var seniorredaktør hos CNET. Hun førte CNETs dækning af privatlivets fred og cybersikkerhedsværktøjer fra juli 2019 til januar 2023. Som en datadrevet efterforskningsjournalist om software- og serviceteamet gennemgik hun VPN’er, adgangskodestyrere, antivirus-software, anti-overvågningsmetoder og etik inden for tech. Før han kom til CNET i 2019, tilbragte Rae næsten et årti på at dække politik og protester for AP, NPR, BBC og andre lokale og internationale forretninger.

31. juli 2020 4:00 a.m. Pt
8 min. Læs

VPN til online sikkerhed og privatliv

Husk ikke på dens hastighed, kundeservice eller pris – den mest overbevisende påstand, som enhver virtuel privat netværksudbyder kan gøre for at appellere til potentielle kunder, er, at den ikke holder logfiler til din webaktivitet, mens du bruger dens service. Hver førende service i vores bibliotek over anbefalede VPN-tjenester og på det bredere marked hævder at være en “no-logs” -udbyder.

Problemet med dette krav på krav er dog, at du ikke kan bevise negativt. At verificere, at en VPN ikke logger brugeraktivitet, er umulig udefra. Derfor ansætter nogle VPN’er eksterne revisorer – eller endda journalister – til at tjekke inde i deres netværk og se, om de kan finde noget galt. Det er en god idé, men selv når du er rodet gennem interne servere og ikke snubler over en trove af bjælker, betyder det ikke, at de ikke er der.

Det er kerneproblemet med selv den bedste VPN-på trods af alle revisioner og gennemsigtighedsbevægelser, som mange virksomheder gennemgår, er det stadig en bruger-tillidsvirksomhed. Uanset hvor meget vi stoler på en bestemt VPN til at hjælpe med at maskere vores internet -browsing, er det næsten umuligt at kontrollere, om en VPN virkelig ikke holder nogen logfiler. Og vi deltager i denne tjeneste ved at vide, at alle vores data i det væsentlige er tragt til et enkelt firma, med servere, hvis aktivitet ingen ekspert kan verificere.

Virkeligheden er, at alle VPN -udbydere skal holde visse logfiler over din aktivitet på en eller anden måde for at sikre, at tjenesten opretholdes, og for at fortsætte med at operere med maksimal hastighed. Hvis du bruger VPN bare for at se sport eller streamingtjenester uden for området, er du muligvis ikke bekymret for en registrering af din VPN-trafik. Men for politiske dissidenter, advokater, journalister og lækere, der skelner mellem de to typer brugerlogfiler, der opbevares af VPN -virksomheder, når du beslutter, hvad du skal investere i, er nøglen til personlig sikkerhed.

Forbindelseslogfiler

Den første slags logfiler VPN -udbydere kan opbevares, kaldes undertiden forbindelseslogfiler. I det bedste tilfælde er disse begrænsede og tilsyneladende anonyme logfiler, der hjælper VPN-udbyderen med at overvåge arbejdsbyrden for hver server, så de kan styre trafik, forhindre misbrug af tjenesten og holde sit netværk kørt. Enhver VPN -service, der begrænser antallet af samtidige forbindelser pr. Bruger (hvilket er næsten alle dem, vi har gennemgået, bortset fra SurfShark) skal beholde nogle af disse slags logfiler for at håndhæve kundens grænse.

Forbindelseslogfiler kan omfatte ting som:

  • Den tid, du forbandt til VPN, og hvor længe du var tilsluttet til
  • IP -adressen, du oprindeligt har tilsluttet dig
  • Hvilken server inden for VPN, du opretter forbindelse til
  • Eventuelle diagnostiske data, du accepterer at sende til VPN efter et nedbrud

Da love om opbevaring af data varierer efter land, kan en VPN -udbyder være påkrævet for at opbevare en form for forbindelseslogfiler i en bestemt periode for at stille dem til rådighed for de retshåndhævende myndigheder, hvis de stævner.

Gør ingen fejl, nogle af disse typer logfiler kan let identificere dit hjem som en kilde til internettrafik og derved gå på kompromis med dit privatliv . På grund af dette løfter nogle virksomheder som ExpressVPN aldrig at holde forbindelseslogfiler.

Det er værd at se på de typer forbindelseslogger, som din VPN hævder at vedligeholde, og hvor længe de opretholdes. Hvis din VPN f.eks. Holder IP -adresseforbindelseslogfiler.

Brugslogfiler

Jo mere om slags VPN -brugerlogfiler kaldes ofte brugslogfiler. Det er dem, som et VPN-firma betyder, når det kalder sig selv en “uden logs-udbyder.”Brugslogfiler, nogle gange kaldet trafiklogfiler, er bogstaveligt oprettede poster, der beskriver din IP -adresse og sporer dens aktivitet på tværs af de websteder, du besøger. Hvis en VPN -tjeneste bliver fanget ved at holde disse slags logfiler, er det i det mindste en PR -katastrofe og muligvis en eksistentiel udfordring.

Nogle af de ting, der kan opdages om dig via dine brugslogfiler, kan omfatte:

  • En liste over alle de websteder, du har besøgt
  • Indholdet af de meddelelser, du har sendt eller modtaget, hvis ikke krypteret
  • En liste over hvilke apps og tjenester der er på din enhed (hvis VPN -trafikken til alle de tilsluttede apps på din enhed)
  • Din fysiske placering, hvis din IP -adresse bliver logget

Det er tilstrækkeligt at sige, det er den slags information, der er logget af internetudbydere og annoncører, der får mange brugere til at abonnere på en VPN i første omgang. Så at finde ud af, at din VPN logger på den samme info om dig, erstatter bare en dårlig skuespiller med en anden.

7 Gratis ‘no-log’ Hong Kong VPN’er, der holdt logfiler

Det var præcis, hvad der skete tidligere i denne måned, da Hong Kong-baserede VPN-udbyder UFO VPN blev fundet af Comparitech for at holde detaljerede oplysninger om sine brugere. En database med brugslogfiler-inklusive kontooplysninger og potentielt brugeridentificerende information-blev udsat for. For at gøre tingene værre blev seks flere VPN’er – som alle tilsyneladende delte en fælles “hvid etiket” -infrastruktur med UFO – også angiveligt logging af data, ifølge registeret.

Mens alle de lovovertrædere fakturerede sig selv som ikke-log-VPN’er, var de også gratis VPN’er-en anden grund til, at du altid skulle undgå at bruge gratis VPN’er.

Se dette: Top 5 grunde til at bruge en VPN

Den retshåndhævende test

En af de klareste måder, en VPN -udbyder kan bevise, at den ikke holder nogen brugslogfiler, er at få sine servere beslaglagt af myndighederne. Det var præcis, hvad der skete med ExpressVPN i 2017, da en efterforskning af mordet på Russlands ambassadør i 2016 af Rusland. Myndighederne kom tomhendt op, som styrkede ExpressVPNs omdømme uden loger.

Den samme retssag ved ild skete med henholdsvis IPVanish og PureVPN i 2016 og 2017 – men med afgjort forskellige resultater. I tilfælde af IPVanish kom føderal retshåndhævelse og bankede med en arrestordre (eller mere præcist, en Department of Homeland Security Records-indkaldelse), og VPN’s “Zero-Logs” -politik blev sat på prøve. IPVanish gav myndigheder information, der førte til identifikation og arrestation af et rovdyr til børn. En lignende hændelse året efter afslørede, at PureVPN havde samarbejdet med FBI for at spore en stalker ved hjælp af sin service. Med andre ord: Begge “ingen log” VPN’er syntes at give logfiler til myndighederne.

Ingen sådan ting som online anonymitet

For at være klar her er min oksekød ikke med et VPN -selskab, der hjælper politiet. Det er med et VPN -selskab, der lyver for sine kunder om dets underliggende politik. VPN’er er internationale operationer. Den løgn, der hjælper retshåndhævelse i de amerikanske misbrugere, er den samme løgn, der hjælper retshåndhævelse i Kina med at arrestere en person for at bruge en VPN overhovedet.

Hvis du bare fjerner en ting fra denne artikel, så lad det være dette: Total anonymitet på Internettet findes ikke. Tillad ikke noget firma at narre dig til at tro, at du opererer helt anonymt på Internettet. I de fleste tilfælde er det dygtige valg og drift af en VPN den bedste måde at forbedre dine privatlivets odds og kan gøre dig meget sværere at fange, men ingen VPN (eller nogen software) kan virkelig få dig til at forsvinde.

Du kan også overveje at bruge privat browserværktøj til i stedet for en VPN, men vær advaret: Tor er browserbaseret og krypterer derfor ikke som standard alle de internetforbindelser, din computer laver på ethvert givet tidspunkt. Så alle internetforbundne baggrundsprogrammer eller apps-hvad enten det er tilsyneladende sikre messaging-apps, torrenting-apps eller endda usete mikro-apps, der hjælper et større stykke softwarefunktion-som fungerer uden for Tor-browseren kan forlade et spor med Dine private data. Brug af TOR med en VPN samtidig kan også i sidste ende undergrave begge typer privatliv, hvis du ikke har konfigureret de to til at arbejde sammen.

Vær også på vagt over for hjemmebaserede proxy-servere som en helbredelse, hvis du er i et land med anti-VPN og anti-krypteringspolitikker; Uden ordentlig tilsløringsteknologi vil din trafik se ud som to børn inde i en grøftfrakke, der prøver at snige sig ind i en R-klassificeret film.

Tips til at vælge en mere sikker VPN

Hvis du bruger VPN’er, fordi indsatsen i dine søgninger er liv og død, vil du ikke kun have omhyggeligt kontrollere din VPNs privatlivspolitik for at se, om det åbent indrømmer for nogen af ​​disse logfiler, men du vil være sikker på, at du vælger En VPN har vist sig at aldrig holde logfiler (med andre ord, en der overlevede et serverbeslag, der ikke er beskyttet eller har en imponerende grundig revisionsrekord). Selv da inkluderer den risiko, du tager, stadig en potentielt ukendt virksomhedsejerskabsstruktur.

For at forbedre dine privatlivets odds, skal du kigge efter et VPN med hovedkontor uden for rækkevidden af ​​et land med datalagringslovgivning og internationale efterretningsdelingsaftaler, der understøtter perfekt fremadrettet hemmeligholdelse og tilsløring af virtuelle servere. Virtuelle servere kan være nødvendige i nogle tilfælde, såsom ExpressVPNs nuværende brug af dem i Tyrkiet, men de antages generelt mindre sikre end “bare-metal” fysiske servere.

Skyggeligheden af ​​VPN -forsyningskæder er veldokumenteret. Så du kan også forbedre dine privatlivets odds ved at vælge en VPN, der ejer 100% af sin flåde af servere (et sjældent krav, og sjældnere stadig for at bevise) og ved kun at undgå. De fleste VPNS-leasing-serverplads fra tredjepartsentreprenører over hele verden af ​​økonomisk nødvendighed, men hver af disse serverlagre udgør en potentiel sårbarhed af privatlivets fred.

På ethvert tidspunkt kan et sted med forældet serveradministrationssoftware (som varierer fra entreprenør til entreprenør) i landets fjern rækkevidde føre til potentiel identitetseksponering. Vi så dette, da Nordvpn så en enkelt server entreprenør kompromis i oktober 2019, hvilket førte til sin nylige RAM-konvertering. En mindre velgørende fortolkning af denne risiko er berettiget her: Enhver med administrativ adgang til disse servere under den rigtige form for overtalelse kan potentielt aktivere en form for overvågning.

I det bedste tilfælde ville denne overvågning kun afsløre trafik, der bevarer et basisniveau på HTTPS -kryptering, og ikke ville afsløre den server, du kom fra, eller den server, du er på vej til. I værste tilfælde er din trafik nøgen, og din brug af en VPN kan få dig i mere problemer end den søgning, du prøvede at skjule med en VPN.

Opbevarer dine VPN -logfiler? 140 VPN -logningspolitikker afsløret

Logning af politisk kort

Næsten hver VPN -udbyder, du støder på, har en form for krav om logfiler. At tilbyde en logløs service betragtes ofte som et nøgle -salgsargument. Mange brugere ser på VPN’er som et middel til at forbedre privatlivets fred og øge anonymiteten. Det giver mening, at de ikke blot ønsker at gå fra internetudbydere, der sporer dem til et andet firma, der gør det samme.

Selvom det ville være rart og enkelt, hvis alle VPN’er simpelthen holdt nogen logfiler overhovedet, er det faktum, at mange holder nogle poster. Disse kan omfatte logfiler med besøgte websteder (disse er sjældne) eller brugslogfiler såsom tid tilsluttet VPN og mængden af ​​anvendt båndbredde. Der er forskellige grunde til at holde logfiler. For eksempel kan båndbredde registreres, hvis der er en cap pr. Bruger pr. Måned. I nogle tilfælde holdes logfiler for at understøtte en forretningsmodel, der kræver yderligere data. For eksempel kan en udbyder muligvis drage fordel af reklamer, der er placeret på almindeligt besøgte websteder.

Hvad alt dette betyder for brugerne er, at de måske ikke får det privatliv, de håber på. Hvis der er en ting, du skal kigge efter i en VPN’s privatlivspolitik, er det logningspolitikken. Før du vælger en udbyder, skal du vide nøjagtigt, hvilke oplysninger der vil blive registreret, og hvad de vil eller kunne bruges til.

VPN -logningspolitikker score

I denne vejledning forklarer vi de forskellige typer logfiler, der kan opbevares af VPN -udbydere, og hvordan de kan bruges. Vi forklarer også betydningen af ​​placeringen af ​​VPN -udbydere i form af fem øjne og 14 øjne lande. Vi ser derefter på logningspolitikken for hver udbyder for at afsløre nøjagtigt, hvad dens tilgang er.

TIP: VPN’er, der ikke holder logfiler, er meget populære blandt torrenters, men ikke alle VPN’er tillader torrenting på deres netværk. Vi har en runde af de bedste VPN’er til torrenting her og en artikel, der diskuterer lovligheden af ​​torrenting her.

Bemærk: Husk, at denne artikel videresender vores fortolkninger af loggingspolitikkerne, hvoraf nogle kan være vanskelige at dechiffrere. Vi er glade for at redigere unøjagtigheder, hvis de er plettet. Hvad mere er, politikker kan ændres over tid, og mens vi bestræber os på at revidere denne artikel med jævne mellemrum, kan vi praktisk talt ikke spore enhver ændring, da det sker.

De typer logfiler og hvordan de bruges

VPN -logfiler er de data, som udbydere holder vedrørende brugen af ​​deres service. Når det kommer til det, de kunne opbevare, skal du huske, at din udbyder har adgang til al din internetaktivitet. Så alt, hvad din internetudbyder normalt vil se, er teknisk set nu tilgængeligt af din VPN -udbyder. Selvfølgelig, hvis udbydere faktisk loggede og gemte alle disse data, ville de ikke tilbyde en meget attraktiv service og ville uden tvivl miste mange kunder. I stedet er manglen på logfiler en af ​​de vigtigste salgsfunktioner, der udsendes af mange udbydere i et forsøg på at vinde forbrugere.

Grundlæggende, jo færre logfiler, jo mere attraktivt tjenesten. Hvilket bringer os til de almindeligt anvendte påstande om “ingen logfiler”.”Selvfølgelig kan du ikke bare tage disse krav til pålydende værdi. Mange udbydere hævder, at de ikke holder nogen logfiler, men i virkeligheden holder de fleste en form for poster. Uklarheden opstår, fordi der er mange forskellige typer logfiler, som de måtte holde. Du er nødt til at gå dybere ned i privatlivspolitikker og/eller servicevilkår for at finde ud af, hvilke oplysninger, hvis nogen, registreres.

En anden ting at huske på er, hvor længe logfiler faktisk gemmes til. Nogle udbydere sletter automatisk data efter 24 timer, mens andre muligvis opbevarer dem i længere perioder, selv på ubestemt tid. Fra et brugerperspektiv er selvfølgelig førstnævnte bedre.

Én ting at bemærke, før vi kommer ind i de forskellige slags logfiler, er, at du ofte finder omtale i privatlivspolitikkerne for sporing og cookies på udbyderens eget websted. Dette er helt adskilt fra VPN -brug og er en normal del af enhver online forretning.

Lad os nu tage et kig på de forskellige typer logfiler, du måske støder på, når du undersøger udbydere.

Forbindelseslogfiler

Disse kan kaldes metadata, diagnostiske logfiler eller brugslogfiler. De kan omfatte tidsstempler, som VPN -server bruges, og mængden af ​​båndbredde forbruges. Nogle gange er disse data bundet til en individuel konto, men indsamles i andre tilfælde kun samlet.

Disse poster bruges typisk til at forbedre og vedligeholde operationer. På individuel brugerbasis kan en udbyder muligvis holde styr på antallet af samtidige forbindelser, eller hvor meget data overføres pr. Dag eller måned. Det giver også mening, at en udbyder vil vide, hvor mange mennesker der bruger en given server på én gang, og belastningen placeres på den server for at optimere tjenesten.

Når det kommer til privatlivets fred, udgør data, der er indsamlet på samlet grundlag, ikke en alvorlig risiko. Forbindelseslogfiler bundet til en individuel bruger er lidt vanskeligere. Det afhænger virkelig af arten af ​​logfilerne, og om de er knyttet til nogen personligt identificerbare oplysninger (PII). Hvis logfiler er bundet til en brugerkonto, kan dette stadig være okay. Nogle udbydere giver dig mulighed for at åbne en konto uden at overdrage nogen PII. For eksempel er en konto oprettet ved hjælp af en engangs -e -mail -adresse og betalt for via Bitcoin ikke sporbar til et individ, hvis der ikke kræves nogen PII.

En vigtig ting at bemærke her er definitionen af ​​PII. Nogle udbydere siger, at de ikke kræver PII, men de registrerer brugerens IP -adresse. Dette kan være forbundet til kontoen ved tilmelding eller registreret som en del af forbindelseslogfilerne. Dette bringer os til vores næste type log.

IP -adresse logfiler

IP -adresselogfiler er, hvor en masse angiveligt “ingen logfiler” -udbydere får problemer. En IP -adresse kunne let tilskrives et individ eller i det mindste en enkelt WiFi -router og bør virkelig betragtes som PII. En IP -adresse, der er forbundet til en tidsstempel, kan potentielt forbinde faktisk aktivitet til et individ. Faktisk har dette været scenariet i nogle af de tilfælde, vi vil nævne, når vi går gennem vores VPN -liste.

En af de vigtigste grunde til at bruge en VPN er at skjule din IP -adresse. Når disse oplysninger er logget og gemt, har de potentialet til at blive udsat for tredjepart. I bedste fald kunne det erhverves af irriterende annoncører, der stræber efter at opbygge en profil omkring hver bruger. I værste fald kunne det falde i hænderne på ondsindede hackere, copyright -trold eller statslige agenturer.

Trafiklogfiler

Endelig, men måske vigtigst af alt, har vi trafiklogfiler. Når det kommer til VPN’er, er dette den værste slags logfiler. De inkluderer indholdet af internettrafik, såsom browserhistorie, downloadet filer, købte køb, sendt meddelelser og software. Virkelig, ingen skal engang overveje en VPN, der er rapporteret at holde disse slags logfiler. Det besejrer virkelig et af de vigtigste formål at have en VPN i første omgang – privatlivets fred.

Der er forskellige grunde til, at disse logfiler måske opbevares, men den vigtigste er fortjeneste. Derfor er det vigtigt at være særlig opmærksom på gratis VPN -tjenester. Disse udbydere skal på en eller anden måde tjene penge, og data er værdifulde. Data, der bidrager til at opbygge en profil omkring en individuel bruger, er især tilfældet og kan sælges til annoncører eller andre tredjeparter. I det værre tilfælde kunne hackere eller snoopere få hænderne på disse logfiler, hvilket efterlader dig åben for angreb. Især kan lækkede personlige oplysninger let føre til identitetstyveri.

Warrant canaries

Et andet udtryk, der er værd at bemærke, før vi går videre, er en ‘warrant canary.’Disse annonceres af nogle udbydere som en måde at hjælpe med at opretholde privatlivets fred. En warrant Canary er normalt en enkelt webside, typisk opdateret en gang om måneden, som siger, at der ikke er udstedt nogen hemmelige regeringsstævninger til udbyderen. Som standard, hvis udsagnet fjernes, signaliserer dette, at der er udstedt en stævning og advarer brugerne som sådan.

Selvfølgelig, hvis en udbyder er helt logløs, ville det selvfølgelig ikke have nogen data at udlevere alligevel. Som sådan vil mange af udbydere med ægte politikker uden logs hævde, at en warrant kanari er meningsløs. Plus, det faktum, at de ofte kun er opdateret en gang om måneden, gør dem endnu mindre nyttige. Ikke desto mindre vil vi nævne garantier som relevante for udbydere i dette indlæg.

VPN -politikker afsløret

Nu hvor vi har dækket de typer logfiler, der muligvis opbevares af udbydere, og hvad de måtte blive brugt til, har du en meget bedre idé til, hvad du skal kigge efter, når du gennemgår logningspolitikkerne for forskellige udbydere. Det er tid til at sidde fast og afsløre nøjagtigt, hvad disse udbydere sporer og butikken, for at hjælpe dig med at beslutte, hvilken der måske er den bedste for dig.

EN

Acevpn (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Stiller Acevpns “ingen logfiler” på krav? Nå, dens privatlivspolitik siger ”Vi spionerer ikke på vores brugere, og vi overvåger ikke deres internetbrug. Hvis vi har rimelig grund til at mistænke, at en slutbruger er involveret i kriminelle aktiviteter, forbeholder vi os retten til at underrette retshåndhævende myndigheder.”Dette lyder godt, men er lidt tvetydigt, da det faktisk ikke definerer” internetbrug.”

På den ofte stillede spørgsmål siger det, at ”vi logger ikke periode. Ingen metadata-logning, ingen trafiklogning, ingen båndbreddeforbrugssporing.”Dette betyder, at denne udbyder er fri for både trafiklogfiler og forbindelseslogfiler.

Airvpn (Italien) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, men de er samlede logfiler
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I AirVPNs FAQ -sektion, som svar på spørgsmålet “, holder du session -logfiler eller andre slags logfiler, der kan bruges til at spore identitet og nettoaktivitet?”Responsen er” Nej, vi holder ikke logfiler af den slags.”Som sådan kan vi konkludere, at der ikke gemmes trafiklogfiler.

Over i fortrolighedspolitikken hedder det, at ”luftservere og softwareprocedurer kun erhverver personlige data, som er strengt nødvendige for den tekniske funktion af tjenesten, for eksempel IP -adresse.”

Dette kan være grund til bekymring. Imidlertid hedder det senere, at ”data er samlet i anonym form til statistiske rapporter om brug af servere, CPU -stress, tekniske problemer for at forbedre tjenesten, fix bugs og som en modforanstaltning mod nettoangreb.”Dette indebærer, at alle forbindelseslogfiler er samlet, hvilket betyder, at de ikke ville være tilknyttet en individuel bruger.

Anonin (UK) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

På sin hjemmeside hævder denne VPN ”altid anonym, intet logget.”I fortrolighedspolitikken anføres det, at” vi holder aldrig online aktivitetslogfiler eller gemmer private oplysninger om individuelle brugeraktiviteter på vores netværk. Oplysninger om betalinger kan logges i henhold til betalingsprocessorreglerne.”Dette ser godt ud, da det ser ud til, at der ikke gemmes nogen trafik eller forbindelseslogfiler.

Anonym VPN (Seychelles) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Det anonyme VPN -websted har nogle dristige krav:

“Ingen logfiler, hvad der er nogensinde. Vi er døde seriøse over dette. Vi gemmer ikke nogen logfiler over din online aktivitet. Så hvis push kommer til at skyve, og regeringerne beder os om at udlevere logfiler af vores brugere, fortæller vi dem bare “undskyld folk, kan ikke hjælpe dig med, at vi ikke holder logfiler”. Det er så enkelt.”

Efter at have dykket ind i fortrolighedspolitikken, fandt vi, at denne udbyder faktisk ikke holder nogen trafiklogfiler, så din browserhistorie vil aldrig blive registreret. Det holder forbindelseslogfiler, inklusive serverplacering, tidsstempler og overført mængde data.

Astrill VPN (Seychelles) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I sine ofte stillede spørgsmål. Det siger, at disse fjernes umiddelbart efter, at sessionen er forbi, eller at du kan slette dem (formodentlig under en session) fra medlemsområdet.

I det samme svar forklares det, at forbindelseslogfiler, herunder forbindelsestid og varighed, land og enhedstype, er logget til de sidste 20 forbindelser (pr. Bruger). Selvom der ikke er nogen personligt identificerbare data (såsom en IP -adresse) involveret.

Atlas VPN (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Atlas VPN sikrer, at logningssektionen i sin privatlivspolitik skiller sig ud:

”Vi er ikke-logs VPN: Vi indsamler ikke din rigtige IP-adresse, og vi gemmer ikke oplysninger, der identificerer, hvad du gennemser, ser eller gør online via den VPN-forbindelse.”

Det holder overhovedet ingen trafiklogfiler. Minimale forbindelseslogfiler opretholdes såsom enhedsidentifikatorer, men intet, der kan bruges til at identificere dig.

Avira Phantom VPN (Tyskland) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, men kan slukkes
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I FAQ -afsnittet i denne udbyders hjemmeside angives det eksplicit, at personligt identificerbare oplysninger, såsom en IP -adresse, ikke spores. Avira Phantom VPN opbevarer nogle forbindelseslogfiler inklusive mængden af ​​anvendte data og diagnostiske data (E.g. Bugs stødt på). Sidstnævnte kan slukkes inden for produktgrænsefladen.

Azirevpn (Sverige) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Azirevpn tilbyder en meget klar oversigt over sin nul-logs-politik inden for dens servicevilkår (TOS):

“Azirevpn logger ikke nogen trafik eller brugeraktivitet, mens vi bruger vores service.
Azirevpn logger ikke tidsstempler eller oplysninger, der vedrører, hvornår en bruger forbinder/frakobler fra vores service.
Azirevpn logger ikke eller former nogen båndbredde på vores servere.
Azirevpn logger ikke de originale IP -adresser for vores brugere, når de opretter forbindelse eller deres AZIREVPN IP -adresse, når de bruger vores service.
Azirevpn logger ikke antallet af dine aktive sessioner eller samlede sessioner.
Azirevpn logger ikke dine DNS -anmodninger på vores servere.”

Dette er nøjagtigt den slags klare loggingspolitik, du håber at se på webstederne for alle udbydere.

Avast Secureline VPN (Tjekkiet) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, holdt i op til 30 dage
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Avast tilbyder en fuld pakke med privatlivets fred og sikkerhedsprodukter og har som et resultat en lang fortrolighedspolitik. Her er hvad der specifikt vedrører VPN -tjenesten:

“Avast Secureline: Når du bruger Avast Secureline Virtual Private Network (VPN) -tjenesten, kan serveren fange visse grundlæggende data, såsom den tid og netværkssted, hvorfra VPN -forbindelsen blev oprettet og varigheden af ​​VPN -forbindelsen. Disse oplysninger slettes rutinemæssigt inden for 30 dage. Derudover kan systemet gemme data om båndbredden overført pr. Session.”

Så forbindelseslogfiler kan opretholdes i op til 30 dage, men der er ingen trafiklogfiler, og IP -adresser registreres ikke.

B

Bedste VPN-hurtige proxy (Vietnam) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Bedste VPNs privatlivspolitik (for udvikleren Micoffice Inc.) siger eksplicit, at der ikke opretholdes nogen logfiler med onlineaktiviteter. Din IP -adresse er registreret, mens du er tilsluttet VPN, men den er slettet, så snart du afbryder forbindelsen.

BetterNet (Canada) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Ja, men anonymiseret og samlet (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

BetterNet holder forbindelseslogfiler, men kun under en aktiv session, hvorefter brugerens IP -adresse slettes. I introduktionen til fortrolighedspolitikken taler den om det faktum, at den ikke forbinder din PII, inklusive din IP -adresse med din online browsingaktivitet. Dette indikerer, at der er nogle trafiklogfiler, og at dette faktisk er afklaret senere i politikken. BetterNet gemmer data om besøgte websteder og anvendte apps, men dette er anonymiseret og samlet. Stadig kan nogle brugere tage spørgsmålet om, at deres aktivitet overhovedet registreres.

Blackvpn (Hong Kong) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP DDRESS -logfiler: Nej (1 point)

Den første påstand på hjemmesiden til BlackVPNs websted er “Ingen trafiklogfiler. Ingen forbindelseslogfiler. Ingen DNS -logfiler. Din rigtige IP -adresse er aldrig logget.”Denne udbyder har aldrig holdt trafiklogfiler, men som beskrevet i et blogindlæg, plejede den at holde forbindelseslogfiler i syv dage. Det indså senere, at dette skadede sit ry for at være en privat og sikker udbyder. Som sådan holder det ikke længere disse logfiler, og alle data fjernes i slutningen af ​​hver session.

Bolehvpn (Malaysia) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, samlede logfiler
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Bolehvpn opbevarer ikke trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Det holder typisk ikke forbindelseslogfiler såsom tidsstempler eller båndbreddeforbrug til individuelle brugere. Men det holder styr på den samlede trafik og antal forbindelser for hver server. Dette er fint, da det ikke er knyttet til nogen bestemt bruger. Privatlivspolitikken hedder, at den “kan tænde logfiler midlertidigt for at identificere misbrug af vores tjenester …” og at dette er sket “en håndfuld gange i vores mange års drift.”

Boxpn (Tyrkiet) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I sin privatlivspolitik fortæller BOXPN brugerne ”Vi holder aldrig online aktivitetslogfiler eller gemmer private oplysninger om individuelle brugeraktiviteter på vores netværk.”Vi kontrollerede dobbelt med udbyderen om forbindelseslogfiler og en repræsentant bekræftede, at ingen logfiler opbevares.

Btguard (Canada) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Btguard -webstedet nedbryder ikke nøjagtigt, hvad det gør eller ikke indsamler, men fortrolighedspolitikken angiver “Netcrawled LLC indsamler ikke din internetprotokol (IP) adresser eller kundeforbrug.”Dette er godt nok, da IP -adressen ikke er registreret.

Bulletvpn (Estland) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Bulletvpns privatlivspolitik indeholder nøjagtigt, hvilke oplysninger det gør, og indsamler ikke. Der er ingen trafiklogfiler og ingen forbindelseslogfiler knyttet til en IP. Bulletvpn sporer den samlede mængde data, der bruges for hver bruger, og overvåger antallet af samtidige forbindelser pr. Konto.

C

Cactusvpn (Moldova) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Cactusvpn har en ægte no logs -politik som anført på sin vilkår og betingelser side: ”Det betyder, at vi ikke gemmer nogen data, der vedrører dine aktiviteter, mens vi bruger nogen af ​​vores privatlivsløsninger, og vil ikke registrere, overvåge, logge eller gemme nogen af din information. Cactusvpn garanterer også, at ingen af ​​dine oplysninger overføres til en tredjepart. Vi gemmer ikke nogen IP -adresser, trafiklogfiler, forbindelsestidsstempler, brugte båndbredde- eller sessionens varighedsoplysninger, der kan spores til en enkelt person.”

Cyberghost (Rumænien) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, men kun forbindelsesforsøg og ikke bundet til brugerne
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Som nævnt i Cyberghosts privatlivspolitik, ”Gennem vores strenge no-logs-policy, sikrer vi, at vi ikke sporer brugertrafik, der udføres inde i Cyberghost VPN-tunnelen, såsom: Browsing History, Traffic Destination, Søgpræferencer, dataindhold, IP-adresser eller DNS -forespørgsler.”

Kort sagt, Cyberghost opbevarer ikke trafiklogfiler og holder ingen forbindelseslogfiler, der kan knyttes til en individuel bruger. De eneste ting, det sporer, er forbindelsesforsøg, og om de var succesrige eller ej, men disse oplysninger er ikke bundet til brugerkonti.

Cyberilent (Polen) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Inden for sin TOS fastlægger Cyberilent eksplicit sin nul-logs-politik: “Cyberilent VPN overvåger ikke, gemmer eller registrerer logfiler for nogen VPN-klient. Vi gemmer ikke tidsstempler, anvendte dataoverførsel, aktivitetslogfiler, IP -adresser.”

D

Defencevpn (Canada) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Defencevpn -hjemmesiden siger ”Vi logger ikke her på Defencevpn, på den måde er dine oplysninger helt sikre fra tredjepart.”Fortrolighedspolitikken fortsætter med at sige” Defencevpn gemmer ikke eller logger nogen trafik eller brug fra dets virtuelle private netværk (VPN). Vi logger samlede data, der bruges under en session, gemt af brugernavnet. Vi holder ikke trafiklogfiler, indgående eller udgående tidsstempler, IP -adresser under en session.”

Så den eneste log, der opbevares, er samlede data, der bruges pr. Bruger under en session. Denne udbyder tilbyder ubegrænset båndbredde, så denne log formodentlig bruges til at undgå og identificere misbrug af tjenesten fra en person.

Defencevpn tilbyder en Warrant Canary, der rapporterede om en ren regning i skrivende stund.

Doublehop (Seychelles) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Doublehop markedsfører sig selv som “en frisk VPN -opstart, der sigter mod at rocke båden …” og faktisk ser det ud til at tage en ret anden tilgang overalt. Det er klart, kortfattet privatlivspolitik er langt fra nogle af de dårligt formulerede eller jargon-fyldte dokumenter, vi har været nødt til at udholde med nogle udbydere. Når det kommer til logfiler, er det, hvad Doublehop har at sige:

“Zero, Zip, Zilch, Nada. For realsies, /dev /null 2> & 1. Vi har intet at dele med myndighederne, selvom vi følte os tvunget til.

Ingen trafiklogning
Ingen DNS -anmodning logging
Ingen tidsstempler logging
Ingen båndbredde -logning
Ingen IP -adresse logging ”

Lyder godt for os!

E

Earthvpn (Cypern) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Potentielt (0 point)

EarthVPNs privatlivspolitik er lidt forvirrende, når det kommer til emnet logging. På den ene side siger det, at ”din IP -adresse er logget af os, så vi kan forhindre enhver spam, svig eller misbrug af vores websted og vores tjenester.”

Senere er der udsagnet om, at “EarthVPN hverken logger VPN -brug eller brugeraktivitet. Hverken os eller tredjepart er teknisk i stand til at matche en IP -adresse til en konto.”Den sidste del af dette ser ud til at modsige det, der siges tidligere. Vi bad udbyderen om afklaring, men modtog ikke noget svar i skrivende stund.

Let skjul IP (Seychellerne) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Easy-Hide-IP har en ægte ingen logs-politik. ”Vi holder aldrig online aktivitetslogfiler eller gemmer private oplysninger om individuelle brugeraktiviteter på vores netværk.”

Expressvpn (British Jomfruøer) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

ExpressVPN opbevarer ikke trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Det holder forbindelseslogfiler inklusive datoen for forbindelsen (ikke tid) og den anvendte server. Den samlede mængde data, der er overført pr. Bruger, overvåges også. ExpressVPN logger ikke din IP -adresse, men forbindelseslogfilerne er bundet til brugerkontoen. Da du imidlertid kunne tilmelde dig at ExpressVPN uden.

Bemærk, at ExpressVPN definerer udtrykket “forbindelseslogfiler” lidt anderledes end hvordan vi har defineret det ovenfor, og i henhold til deres definition (som ikke inkluderer datestempler eller overført data), holder de ikke nogen forbindelseslogfiler. Disse uoverensstemmelser til side, det vigtige her er, at virksomheden ikke opretholder nogen logfiler af nogen data, der kan bruges til at identificere en individuel bruger.

En nylig sag så tyrkiske myndigheder beslaglægge en ExpressVPN -server som en del af en undersøgelse. De fandt dog ingen nyttige oplysninger, en kendsgerning, der tjener til at sikkerhedskopiere virksomhedens krav uden log.

F

F-Secure Freedome VPN (Finland) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse Logfiler: Ja (0 point)

Hjemmesiden til denne udbyder siger, at der ikke er nogen trafiklogfiler. I fortrolighedspolitikken lærer vi, at F-Secure opretholder ”midlertidige logfiler, der indeholder varigheden af ​​VPN-sessionerne, mængden af ​​overført data, enheds-ID og den offentlige IP-adresse, hvorfra VPN-klienten opretter forbindelse til vores service.”Disse logfiler opbevares i 90 dage.

Ansigtsløst.Mig (Cypern) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Denne udbyder hævder at have en ægte politik uden logs. Det siger endda på sin hjemmeside, at ”vi holder ikke logfiler over din aktivitet, så i tilfælde af at FBI spørger – er der intet.”Flytter over til FAQ -siden, når responsen bliver spurgt om logfiler med online aktivitet! Absolut ikke! Vi sporer kun dine dataforbrugssotaler og din IP -adresse, som kræves til vores interne bogføring. Og selv disse data opbevares på vores servere i en begrænset periode.”

Så virkelig er der logfiler i form af forbindelseslogfiler, og disse inkluderer reelle bruger -IP -adresser.

Hurtig VPN (Hong Kong) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Fast VPNs privatlivspolitik siger, at appen ikke registrerer trafiklogfiler eller browseraktiviteter. Det registrerer dog forbindelseslogfiler, herunder “IP -adresse, browsertype, brugt sprog, dato og tidspunkt for adgang, software og hardwarefunktionsoplysninger og andre data.”

Finchvpn (Malaysia) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I sin privatlivspolitik forklarer Finchvpn, at den ikke registrerer nogen internetbrugsdata eller sporer brugeraktivitet. Det holder nogle forbindelseslogfiler inklusive tidsstempler og brug af båndbredde. Disse er forbundet til brugerkonti snarere end reelle bruger IP’er. Da det accepterer møntbetalinger, udgør et bruger -ID ikke nødvendigvis PII.

Flow VPN (Canada) 0/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Ja (0 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

De fleste udbydere, vi har stødt på indtil videre, har loggingspolitiske oplysninger let tilgængelige på deres websted. Det er normalt i fortrolighedspolitikken eller TOS, hvoraf den ene eller begge ofte findes på webstedets sidefod. Dette er ikke tilfældet med Flow VPN, men efter en hurtig søgning fandt vi politikken vedrørende logfiler.

Det er ikke underligt, det er skjult, da det ikke er smukt. Denne udbyder forbeholder sig “Retten til at logge abonnementsoplysninger (inklusive transaktionsreferencer), forbinde IP -adresse, godkendelsesanmodninger, sessionsdata (tildelt IP, forbindelsesdato, tid, varighed osv.).”Så ja, det er alle typer forbindelseslogfiler, og de er knyttet til en kilde -IP -adresse.

Men det er ikke den værste del. ”For at overholde kravene fra vores båndbreddeudbydere forbeholder vi os ret til at logge aktivitet på tværs af vores netværk og bruge automatiserede systemer til at overvåge netværksaktivitet til misbrug (såsom brug af BitTorrent og lignende peer-to-peer-fildeling).”Så dybest set alt hvad du gør, mens du er forbundet med denne udbyder, kunne logges!

Flyvpn (USA) 1/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej, men kilde- og destinations IP’er er logget (1 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Flyvpn holder ingen trafiklogfiler. Det holder en komplet liste over forbindelseslogfiler, inklusive din IP -adresse, tidsstempler, destinations -IP og portnummer. Husk, at ved at indsamle din rigtige IP, tidsstempler og din destinations -IP, kan denne udbyder lige så godt holde trafiklogfiler.

Frootvpn (Sverige) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Frootvpn -hjemmesiden siger ”Vi er interesseret i dit internet -privatliv, og derfor logger vi overhovedet ikke noget. Dine detaljer vil aldrig blive delt med nogen tredjepart.”Dette er yderligere afklaret på siden ‘Ingen logging’, der bekræfter, at der ikke gemmes nogen forbindelseslogfiler såsom tidsstempler.

Freedom-IP (Frankrig) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Freedom-IP registrerer ikke nogen trafiklogfiler og er foran de data, den indsamler fra hver session:

“IP -adresse på forbindelsen
Starttid for session
Sluttid for session
Data modtaget af session
Data sendt af session ”

Selvfølgelig inkluderer det bruger -IP -adresse, som ikke er ideel.

Gratis VPN – Anonym online med Fast VPN Server (USA) 0/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Ukendt (0 point)
Forbindelseslogfiler: Ukendt
IP -adresse logfiler: Ukendt (0 point)

Denne VPNs privatlivspolitik taler om oplysninger indsamlet, når du besøger webstedet, men det er uklart, om det registrerer VPN -trafik eller forbindelseslogfiler. Vi sendte en e -mail til afklaring, men har endnu ikke modtaget et svar.

Gratis VPN af Freevpn.org (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Gratis VPN af Freevpn.org er meget fast om det faktum, at det overhovedet ikke gemmer nogen logfiler. Privatlivspolitikken siger:

”I modsætning til andre VPN -udbydere indsamler vi ikke nogen oplysninger om vores brugere. Vi er forpligtet til at beskytte dit privatliv.”

Det fortsætter også med at forklare, at det ikke deler nogen brugeroplysninger med sine annoncepartnere. Der er en annonce-understøttet gratis version af appen, men dette tjener ikke annoncer baseret på brugeroplysninger.

Gratis VPN Fast Unlimited Secure Android VPN Proxy (placering ukendt) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ukendt (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Vi var ikke i stand til at bestemme placeringen af ​​denne udbyder. Gratis VPN bruger en lignende generisk privatlivspolitik som nogle af VPN’erne nedenfor (inklusive Speed ​​VPN og Secure VPN). Det siger, at der ikke opretholdes nogen trafiklogfiler, men der registreres omfattende forbindelseslogfiler, og disse inkluderer personlige oplysninger såsom e -mail -adresse og IP -adresse.

Gratis VPN -proxy – Super VPN Un -Block Master (Singapore) 1/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Ukendt (0 point)
Forbindelseslogfiler: Ukendt
IP -adresse logfiler: Ukendt (0 point)

Denne VPN’s privatlivspolitik diskuterer cookie -politikken, men den nævner ikke VPN -applogfiler. Vi kontaktede udbyderen for at finde ud af mere og opdaterer dette afsnit, hvis vi får et svar.

Gratis VPN -tomat (Singapore) 1/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Muligvis (0 point)
Forbindelseslogfiler: Eventuelt
IP -adresse logfiler: Muligvis (0 point)

Gratis VPN -tomat giver en ret tvetydig fortrolighedspolitik. Det siger, at “personlige oplysninger” ikke indsamles, men under dens definition nævner det ikke IP -adresser.

Under “Ikke-personlige oplysninger” siger det:

”Vi indsamler dine ikke-personlige oplysninger, når du besøger vores websted, inklusive dine enhedsoplysninger (enheds-ID udelukket), Operation System, Logs.”

Mens der nævnes logfiler her, er der ingen forklaring af typer af logfiler, så det er muligt, at både trafiklogfiler og IP -adresser kan gemmes. Vi nåede ud til udvikleren for at finde ud af mere information, men har ikke modtaget et svar fra skrivningstidspunktet.

Gratis VPN -zone (placering ukendt) 0/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ukendt (0 point)
Trafiklogfiler: Muligvis (0 point)
Forbindelseslogfiler: Eventuelt
IP -adresse logfiler: Muligvis (0 point)

Vi var ikke i stand til at finde ud af placeringen af ​​denne VPN, som er lidt af et rødt flag. Privatlivspolitikken er meget vag, når det kommer til logfiler, men det ser ud til, at denne VPN indsamler trafiklogfiler og forbindelseslogfiler. Det siger:

“Freevpn indsamler følgende typer personlige oplysninger gennem tjenesten:

  1. a) kontaktoplysninger;
  2. b) brugerkontooplysninger; ”

Men det specificerer ikke, hvad disse oplysninger er. Vi nåede ud til dem via e -mail for at tjekke, men har ikke hørt tilbage fra skrivende stund.

Frostvpn (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Frostvpn logger ikke nogen trafikdata. Det registrerer ”Tid, dato og placering VPN -forbindelse blev oprettet.”Imidlertid kan disse oplysninger ikke tilsluttes en individuel bruger, der indebærer IP -adresser, ikke er en del af forbindelseslogfilerne.

G

Ghostpath (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Ghostpath har en ægte nul -logs -politik. Som beskrevet i sin privatlivspolitik “Vi sporer ikke aktiviteter uden for spøgelsesstien,” og “Vi logger ikke nogen data relateret til dine VPN -sessioner.”

Goose VPN (Holland) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, opbevaret i 30 dage
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

GOOSE VPN opbevarer ikke trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Det holder forbindelseslogfiler, inklusive et datostempel, operativsystem (OS) anvendt, generel geografisk placering og et par flere genstande flere. Bruger IP -adresser er ikke logget, og forbindelsesdataene samles automatisk. Det gemmes derefter i 30 dage, før det slettes.

GotRusted VPN (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I sin privatlivspolitik nævner gotrusted VPN, at den kan “indsamle data om forbindelsesoplysninger, herunder timingen og størrelsen på alle pakker, der sendes over internettet under en session.”Dette er lidt vagt, og intetsteds angiver det, om trafiklogfiler opbevares, og om forbindelseslogfiler inkluderer IP -adresser.

Vi stillede spørgsmålet til gotrusted, og de svarede, at selv om den samlede netværksydelse overvåges, ”GotRusted logger ikke de webadresser, som du gennemser eller overvåger individuel sessionstrafik.”

Greennet VPN (Estland) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Greennet -privatlivspolitikken gør det klart, at ingen trafiklogfiler opbevares, og den registrerer ikke VPN IP -adressen, der er tildelt dig. Når det kommer til forbindelseslogfiler, diskuterer det det faktum, at det “kan” indsamle forskellige typer data, men går ikke ind i detaljer om, hvad det faktisk indsamler.

For eksempel står det:

”De data, vi indsamler, afhænger af sammenhængen med dine interaktioner med os, de valg, du træffer, inklusive dine privatlivsindstillinger og de produkter og funktioner, du bruger.”

Det fortsætter derefter med at give en lang liste over datatyper, herunder IP -adresse, e -mail -adresse, tidsstempler og enhedsidentifikatorer.

Vi kontaktede virksomheden for at finde ud af flere detaljer, men har endnu ikke hørt tilbage.

H

Headvpn (UK) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I sin VPN -privatlivspolitik inden for sin vilkår og betingelser siger denne udbyder ”Hjemmesiden overvåger ikke aktivt brugeraktivitet for upassende opførsel, og vi opretholder heller ikke direkte logfiler af nogen kundes internetaktiviteter.”Der er ingen omtale af forbindelseslogfiler, men da vi spurgte kundesupport, fortalte en repræsentant os, at der ikke er nogen forbindelseslogfiler, der holdes overhovedet.

Skjule.Mig (Malaysia) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, opbevaret i et par timer
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Skjule.Mig opbevarer ikke trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Hvis du er i tvivl, kan du faktisk se et certifikat udstedt af en uafhængig sikkerhedsanalytiker, der bekræfter alle krav på webstedet. Det holder nogle forbindelseslogfiler, men disse inkluderer ikke faktiske bruger -IP -adresser og slettes ”hvert par timer.”

Skjule.Mig offentliggjorde en gennemsigtighedsrapport på det tidspunkt, hvor ovenstående certifikat blev udstedt (som kan ses i det samme link.) Især var der mange anmodninger i de år, der var dækket af rapporten, men skjul.Mig fastholder, at dens svar hver gang var “skjul.Mig kan ikke og ikke beholde nogen logfiler; Derfor vil vi ikke være i stand til at give dig yderligere oplysninger om denne sag.”

Hideipvpn (Moldova) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

HideIPVPN “Opbevarer ikke IP -adresser, gennemser historie, trafikdestination eller DNS -forespørgsler.”Selvom vi senere i fortrolighedspolitikken advares om, at“ HideIPVPN opfordrer sine klienter til at antage, at al deres online kommunikation er usikre.”Dette skriger ikke nøjagtigt tillid til sine evner som udbyder.

HIDEMYASS (UK) 1/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej, men det registrerer kilde- og VPN IP -adresser (1 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Hidemyass gemmer ikke oplysninger om de websteder, du besøger, men det gemmer temmelig detaljerede forbindelseslogfiler. Disse inkluderer din IP -adresse, VPN IP -adressen, tidsstempler og anvendte data. IP -adressen vedrører, især da den ledsages af VPN IP -adressen. Dette betyder, at aktivitet temmelig let kan spores tilbage til en individuel bruger, så det kan lige så godt holde trafiklogfiler.

Faktisk var denne udbyder involveret i en FBI -sag tilbage i 2011, hvor den overleverede detaljer, der blev brugt til at spore en Lulzsec -hacker.

Hola (Israel) 1/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Ja (0 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Hola ser ud til at have en meget karakteristisk “al logs -politik” inden for dens privatlivspolitik: “Logdata kan omfatte oplysninger om din enhed, såsom: din IP -adresse, browsertype, websider, du besøger, tid brugt på disse sider, adgangstider og datoer , og den unikke identifikator, der er genereret til din enhed (hvis du bruger tjenesterne fra din mobile enhed, kan en sådan identifikator være dit mobilnummer).”(Hvilket kan være dit telefonnummer!)

Det fortsætter med at sige ”Vi bruger sådanne data i sin samlede form og er ikke kombineret med nogen personlige oplysninger.”Det er klart, at et telefonnummer er PII, og er så effektivt en IP -adresse. Begge kunne let spores til en individuel bruger.

Hotspot Shield (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja (0 point)
Trafiklogfiler: Ja, men samlet og anonymiseret (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Hotspot Shield opretholder nogle forbindelseslogfiler, inklusive din rigtige IP. Disse slettes dog i slutningen af ​​hver session. Mens det ikke binder rigtige bruger IP -adresser til online -aktivitet, holder det samlede logfiler med besøgte websteder og anvendte apps.

Der har faktisk været en vis kontrovers omkring denne VPN, og den har endda en klage indgivet mod den af ​​en privatlivets advokatgruppe. Det var også et af emnerne i en 2016 -rapport, der bragte nogle af dens tvivlsomme aktiviteter frem, herunder omdirigering af trafik gennem tilknyttede links. Det skal dog bemærkes, at hotspot -skjold er under nyt ejerskab, da disse hændelser.

jeg

IdentityCloaker (Tjekkiet) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja, men kan være skjult (1 point)

”Mens vi surfer på nettet gennem identitetsskærende proxy- eller VPN -servere, gemmer vi ikke adresserne på de besøgte websteder eller andre ressourcer, og vi gemmer ingen transporterede data i en periode længere end nødvendigt for at afslutte internetdataoverførselsoverførslen. Ingen cache på permanente plademedier (for eksempel bruges harddiske).”

Der er bestemt ingen trafiklogfiler her, og den sidste sætning indebærer ingen forbindelseslogfiler, men vi bad bare om at sikre. Det viser sig, at tidsstempler og dataforbrug er optaget, ligesom IP -adresser. Dog “Hvis du bruger Identity Cloaker -applikationen og opretter forbindelse i den krypterede tilstand, er loggen ikke i stand til at registrere din rigtige IP -adresse og registrerer i stedet proxyserverens IP.”Forbindelseslogfilerne opbevares i seks måneder, før de slettes.

Ipvanish (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

En af de første påstande på den ipvanske hjemmeside lyder: ”Vores strenge nul-logs-politik holder din identitet under indpakning. Vi registrerer ikke nogen af ​​din aktivitet, mens vi er forbundet til vores apps for at bevare din civile ret til privatlivets fred.”Der er ingen omtale i fortrolighedspolitikken eller andre steder for specifikke forbindelseslogfiler. Vi spurgte støtte og blev informeret om, at denne udbyder “ikke overvåger, registrerer eller opbevarer logfiler for en enkelt kundes VPN -aktivitet.”

Det dukkede for nylig op, at Ipvanish -logfiler blev brugt i en sikkerhedsundersøgelse. Virksomheden var imidlertid under forskellige ejerskab på det tidspunkt, og de nuværende ejere har forsikret brugerne om, at Ipvanish står ved sin eksisterende politik uden logs.

Ironsocket (Hong Kong) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej, men gemmer kilde- og VPN IP -adresser i 72 timer (1 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Ironsocket holder ikke nogen trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Som beskrevet i fortrolighedspolitikken, registrerer den forbindelseslogfiler:

”Ved brug af tjenesterne indsamler vi desuden følgende sessionoplysninger:

  • Tid og dato for sessionforbindelsen og afbrydelse;
  • IP -adressen, der blev brugt til sessionen, og hvilken server, der var forbundet til; og
  • En numerisk repræsentation, der viser totale bytes overført pr. Session; ”

Det er ikke helt klart, om “IP -adressen, der bruges til sessionen”, henviser til den rigtige bruger IP -adresse eller den, der er udstedt af udbyderen. Vi bad om afklaring, og det viser sig, at begge er registreret. Det bemærkes, at disse data kun er gemt i 72 timer, før de renses.

Ivacy (Singapore) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Ivacy opererer med en ægte politik uden logs. Det overvåger ikke trafik- eller registreringssessionsdata, ”betyder, at vi ikke kan identificere og forbinde en bestemt aktivitet med en bestemt bruger af vores service.”

IVPN (Gibraltar) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

IVPN er en anden udbyder, der bruger en streng politik uden logs. Det overvåger ikke webtrafik og registrerer heller ikke nogen sessionsdata, såsom tidsstempler eller brug af båndbredde.

K

Kaspersky (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Vi ledte efter en servicevilkår eller privatlivspolitik for Kasperskys VPN -service, men kunne ikke finde noget. En kundesupportrepræsentant var i stand til at lede os til licensaftalen, men der er intet her vedrørende logning. Dog forsikrede rep. Hvis der er et problem med tjenesten, kan der indsamles logfiler for at diagnosticere problemet.

Keenow (Israel) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Keenow opbevarer ikke trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Det gemmer forbindelseslogfiler, inklusive reel IP -adresse, båndbreddeforbrug og tidsstempler. Selvfølgelig er den, der bekymrer dig information her, den rigtige bruger -IP -adresse, der kan spores til et individ.

L

Le VPN (Hong Kong) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej, men både Source IP og VPN IP er registreret (1 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

LE VPN gemmer eller overvåger ikke brugsdata for brug, såsom besøgte websteder. Det holder forbindelseslogfiler, inklusive reel IP -adresse, tidsstempler, VPN IP -adresse og anvendte data. Det faktum, at en reel IP -adresse er gemt sammen med den nye IP, betyder, at al aktivitet kan spores tilbage til den enkelte bruger. Hvad mere er, dataene gemmes i ”et bestemt tidsrum, selvom vi ikke har nogen forpligtelse til at gemme sådanne data.”

Liberty Shield (UK) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Liberty Shields meget korte privatlivspolitik er begravet i bunden af ​​sin TOS, men det siger: ”Vi er forpligtet til dit privatliv og indsamler ikke eller logger trafikdata eller browser aktivitet fra individuelle brugere, der er forbundet til vores VPN.”Det holder forbindelseslogfiler, men disse er begrænset til tidsstempler, serverplacering og overført mængde data.

Lemevpn (Hong Kong) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Lemevpn har faktisk en side dedikeret til at beskrive sin logningspolitik. Her forklarer det, at der ikke opretholdes trafiklogfiler, inklusive downloads eller medier. Det siger, at nogle forbindelseslogfiler opbevares, herunder tidsstempler, forbindelsesvarighed og brug af båndbredde. Disse data opbevares i en uspecificeret periode, men cykles regelmæssigt inden for vores servere.”Det er ikke umiddelbart klart, om disse data er forbundet til en bruger -IP, men et par linjer ned siger det” Hverken vi eller tredjepart er teknisk mulige at matche en IP -adresse til en konto.”Så vi kan med sikkerhed sige, at IP -adresser ikke er et problem.

M

Mullvad (Sverige) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Mullvads privatlivspolitik fortæller os, at denne udbyder ikke holder nogen aktivitetslogfiler og ingen metadata tilskrives en individuel bruger. I stedet sporer Mullvad simpelthen total båndbredde pr. Server, det samlede antal aktuelle forbindelser og CPU -belastning pr. Kerne.

Myip.IO (USA) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Myip.IO -hjemmesiden siger, at der ikke er nogen aktivitetslogfiler, hvilket er fantastisk. Privatlivspolitikken hedder, at ”vi holder ikke logfiler over dine browsningsaktiviteter, besøgte steder, udadvendt trafik eller indhold, der er adgang til.”

Imidlertid indsamles IP -adresser: ”Vi holder et blot minimumssæt med data som den dato, du har tilsluttet, og hvorfra IP.”

Myip.IO registrerer også din samlede båndbredde, der forbruges.

N

Noodlevpn (Malaysia) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Hjemmesiden på Noodlevpn -webstedet hedder det:

”På grund af Special Equipment Noodlevpn gemmer ikke kundedata og ved ikke, hvad brugerne laver på internettet. Det eneste, vi kendte [sic] Om brugere er deres e-mail-adresse og brugernavn.”

Dette ser ud til at dække både trafik- og forbindelseslogfiler, men vi kom i kontakt for at sikre os. En kundesupportrepræsentant forsikrede os om, at ingen logfiler holdes overhovedet.

Nordvpn (Panama) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Nordvpn “garanterer en streng politik uden logs” for sin VPN-service. Bortset fra trafiklogfiler inkluderer dette tidsstempler, båndbredde og reelle IP -adresser.

NVPN (Bosnien) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

NVPN er en anden udbyder med en streng politik uden logs. Der er ingen trafiklogfiler, og brugeraktiviteten overvåges ikke. Desuden registrerer det ikke tidsstempler, anvendte båndbredde eller reelle bruger -IP -adresser.

O

Octanevpn (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, samlet
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Octanevpn er meget foran med at tackle brugernes bekymringer omkring logning. Inden for sin privatlivspolitik bemærker det, at ”Når du sælger et produkt, der forbedrer privatlivets fred og anonymitet, kommer spørgsmål om logning op.”Det opretholder faktisk en ægte politik uden logs, idet der ikke er nogen logfiler, der kan knyttes til en individuel bruger. De eneste forbindelseslogfiler,.

ONEVPN (Hong Kong) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ikke klart
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

ONEVPN -privatlivspolitikken gør det klart, at denne udbyder ikke overvåger onlineaktivitet. Det hedder også, at der ikke er logget nogen IP -adresser. Der er ingen omtale af forbindelseslogfiler, men selvom de er optaget, er der ingen IP -adresser gemt, så det er alt godt.

Kun VPN (Indien) 1/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Ukendt (0 point)
Forbindelseslogfiler: Ukendt
IP -adresse logfiler: Ukendt (0 point)

Kun VPN leverer en privatlivspolitik, men det nævner ikke, om logfiler indsamles eller ej, når VPN -tjenesten bruger. Vi bad virksomheden om at give os oplysninger om dens logningspolitik, men har ikke modtaget et svar fra skrivningstidspunktet.

OVPN (Sverige) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

OVPN fastholder, at det tager brugernes privatliv ekstremt alvorligt, og det har faktisk en streng politik uden logs. Uden trafiklogfiler eller forbindelseslogfiler siger det, at de eneste oplysninger, den nogensinde kunne give til en anmodende part, ville være den anvendte betalingsmetode. Som nævnt i fortrolighedspolitikken: “Skrivningstilladelser til OpenVPN -processerne er blevet fjernet fra serverne, der driver vores VPN -service. Dette forhindrer, at alle brugeroplysninger til enhver tid er logget.”

S

Pandapow (Hong Kong) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Pandapow holder under ingen omstændigheder trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Det opbevarer forbindelseslogfiler, inklusive IP -adresse, tidsstempler, overførte data og overførselshastighed. Selvfølgelig er den mest bekymring her IP -adressen. Pandapow specificerer ikke, hvor længe dataene er gemt for.

Perfekt privatliv (Schweiz) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Perfect Privacy’s privatlivspolitik er kun et par afsnit lang, men det gøres klart, at det ikke registrerer nogen logfiler relateret til enkeltpersoner. Det registrerer kun den samlede brug på sine servere.

Privat internetadgang (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

På denne udbyders hjemmeside hedder en af ​​de vigtigste funktioner “ingen trafiklogfiler”, så det er i det mindste klart. Dette gentages i fortrolighedspolitikken, men der er stadig ingen omtale af forbindelseslogfiler her.

Over i FAQ -sektionen finder vi, hvad vi leder efter. Her siger en repræsentant ”PIA holder absolut ikke nogen logfiler af nogen art, periode.”Responsen går derefter mere detaljeret om:

”Vi kan utvetydigt oplyse, at vores firma ikke har og stadig ikke opretholder metadataslogfiler vedrørende, hvornår en abonnent får adgang til VPN -tjenesten, hvor længe en abonnents brug var, og hvilken IP -adresse en abonnent stammer fra. Desuden tillader krypteringssystemet os ikke at se og dermed logge, hvad IP adresserer en abonnent, der besøger eller har besøgt.”

Det lyder som en temmelig solid nul-logs-politik for os.

Privatevpn (Sverige) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Privatevpn tilbyder også en politik uden logs. I sin privatlivspolitik hedder det ”Privatevpn indsamler eller logger ikke nogen trafik eller brug af dens service.”Vi mailede bare for at kontrollere, om dette gælder for forbindelseslogfiler og fik at vide, ja, det gør det.

Privat tunnel (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Der er ingen omtale af en logningspolitik i den private tunnel -privatlivspolitik, men over i TOS er der denne erklæring:

”Logfiler, der er gemt på vores servere, bruges kun til overvågning af serverydelse, identificering af softwarefejl, identificering af potentielle sikkerhedsbrud og med det formål at identificere misbrugte brugere. Logfilerne bruges ikke til overvågning eller censurering af dine internetaktiviteter. Vi respekterer dit privatliv. Vi er ikke interesseret i, hvad du gør på Internettet.”

Vi kan hente fra dette, at der ikke er nogen trafiklogfiler, men der er logfiler. Vi bad udbyderen om at afklare, hvad disse indebærer. Vi fik at vide, at logfilerne inkluderer forbindelsestiden og mængden af ​​anvendt båndbredde. De er knyttet til en bruger -e -mail, men ikke til en rigtig bruger -IP -adresse.

Privat WiFi (USA) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Privat WiFi tilbyder nogle loggingspolitiske oplysninger i sit FAQ -afsnit. Her finder vi ud af, at der bestemt ikke er nogen trafiklogfiler, der er holdt af denne udbyder, men der er nogle forbindelseslogfiler. ”Vi opretholder et sæt brugslogfiler, inklusive tid på og fra vores netværk og samlede bytes transmitteret.”Senere hedder det, at disse kan knyttes til en bruger, men det angiver ikke, om de registrerer bruger -IP -adresser. Vi bad om at finde ud af det, og faktisk er IP -adresser optaget som et standard stykke kontooplysninger. Som sådan kan vi konkludere, at tidsstempler er forbundet til en rigtig bruger -IP.

Protonvpn (Schweiz) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Protonvpns hjemmeside siger ”Som en schweizisk VPN -udbyder logger vi ikke brugeraktivitet eller deler data med tredjepart.”Vi kan antage, at dette vedrører trafiklogfiler, men det er lidt uklart, når det kommer til forbindelseslogfiler.

Over i fortrolighedspolitikken lærer vi, at protonvpn faktisk opretholder en tidsstempel på det sidste vellykkede loginforsøg. Det kan opbevares på ubestemt tid, men tilsidesættes med hvert vellykket forsøg. Det er ikke klart, om dette er forbundet med en brugerkonto eller med en faktisk IP, så vi stillede spørgsmålet. Vi fik at vide, at tidsstemplerne kun er forbundet med kontoen, og at der ikke gemmes reelle IP -adresser.

Proxpn (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

På startsiden er en af ​​udsagnene “Proxpn’s VPN -software giver dig mulighed for at surfe på nettet, som det var beregnet til: anonymt og uden at logge og spore din aktivitet.”Vi kan med sikkerhed antage, at der ikke er nogen trafiklogfiler. Så hvad med forbindelseslogfiler? Over på siden for beskyttelse af personlige.”Så vi er alle klare her.

Proxy.SH (Seychelles) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

På proxy.SH -websted, vi finder det, vi leder efter inden for FAQ -sektionen. Denne udbyder holder ingen trafiklogfiler og ingen forbindelseslogfiler. Det siger, at det til tider er nødt til at se forbindelser i realtid. Mens det giver advarsler i disse tilfælde, gentages det, at forbindelser ikke kan tilskrives individuelle brugere.

Purevpn (Hong Kong) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Purevpns privatlivspolitik lyder: ”Vi overholder ikke nogen registrering af dine browseraktiviteter, forbindelseslogfiler, poster over de VPN IP’er, der er tildelt dig, dine originale IP’er, din forbindelsestid, historien om dine browsing, de websteder, du har besøgt, din udadvendte trafik, det indhold eller data, du fik adgang til, eller DNS -forespørgsler genereret af dig.”

Vi ved fra en FBI -sag fra 2017, at den plejede at registrere IP -adresser. I denne situation var tidsstempler og en reel IP -adresse korreleret med data fra andre virksomheder for at implicere brugeren.

Når vi går gennem listen, er det klart, at PureVPN bestemt ikke er den eneste udbyder, der holder disse typer logfiler. At være i centrum for et så højt profileret tilfælde, hvor forbrugerens tillid rapporteres at være brudt, var ikke godt for erhvervslivet. Virksomheden er fokuseret på at vinde brugerens tillid tilbage og har rullet en ny privatlivspolitik, der siger, at den ikke registrerer nogen forbindelseslogfiler overhovedet.

Derudover har PureVPN taget det ekstra skridt med at engagere et uafhængigt revisionsfirma (Altius IT) for at revidere virksomhedens systemer og logningspolitik. Resultaterne af revisionen bekræftede, at PureVPN ikke logger nogen data, der kunne identificere en person.

”[Vi] fandt ikke noget bevis for nogen logfiler, der kunne føre til at identificere en bestemt person og/eller personens aktivitet, når man bruger PureVPN -tjenesten.” – Altius det

Q

Quark VPN (placering ukendt) 0/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ukendt (0 point)
Trafiklogfiler: Ukendt (0 point)
Forbindelseslogfiler: Ukendt
IP -adresse logfiler: Ukendt (0 point)

Denne VPN giver meget lidt information. Uden udvikleradresse ved vi ikke, hvor denne app stammer fra. Privatlivspolitikken leveret af Quark VPN (både i Google Play Store og webstedet) ser ud til at vedrøre en anden app helt.

Som sådan var vi ikke i stand til at bestemme, hvilke oplysninger, hvis nogen, indsamles. Vi sendte spørgsmål om politikken til den e -mail -adresse, der er anført på Quark VPN -webstedet, men vi har endnu ikke hørt tilbage i skrivende stund.

S

Safervpn (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Safervpn opbevarer ikke trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Det er meget eksplicit om, hvilke metadata der er registreret, og det inkluderer tidsstempler, overførte data og serverplacering. Det registrerer ikke IP -adresser.

Saturnvpn (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Saturnvpn ser ikke ud til at give nogen oplysninger om dens logningspolitik. Da vi bad udbyderen om information, fik vi at vide, at der overhovedet ikke holdes nogen trafiklogfiler eller forbindelseslogfiler.

Secure VPN (USA) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Sikker VPNs privatlivspolitik siger:

”Vi er forpligtet til dit privatliv og indsamler ikke eller logger trafikdata eller browser aktivitet fra individuelle brugere, der er forbundet til vores VPN.”

Så hvad med forbindelseslogfiler? Sikker VPN holder ganske omfattende forbindelseslogfiler, inklusive e -mail -adresse, IP -adresse, tidsstempler, serverplacering, overført data og oplysninger om din enhed, operativsystem, internetudbyder og netværk.

Mens det meste af dette er ikke-personlige oplysninger, kan e-mail-adresser og uden tvivl IP-adresser bruges til at identificere dig.

SecurityKiss (Irland) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja, holdt i ti dage (0 point)

Denne udbyder poster en kort og kortfattet privatlivspolitik, herunder klar information om dens logningspolitik:

”Vi overvåger ikke, registrerer eller opbevarer logfiler for nogen forbindelsesaktivitet bortset fra følgende:

  • Tid og varighed af brugeren VPN -forbindelse
  • Båndbredde brugt under forbindelsen
  • Bruger IP -adresse ”

Som du kan se, inkluderer dette bruger IP -adresser. Selvom de fleste af disse logfiler på plussiden slettes efter ti dage. Det eneste, der er gemt længere, er den samlede brug pr. Faktureringsperiode for hver klient.

Frø4.Mig (Taiwan) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, samlede logfiler
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne udbyder har ikke en privatlivspolitik og dækker ikke logfiler i sin TOS -erklæring. I stedet behandler det spørgsmålet om logfiler i et blogindlæg. Her forklarer det, at det registrerer samlede forbindelsesdata. Dette opbevares i syv dage, før dette slettes permanent.

Shellfire VPN (Tyskland) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Hjemmesiden til Shellfire VPN siger: ”Vi logger ikke nogen forbindelsesdata. Du surfer helt sikkert og anonymt!”Dette er en af ​​de sjældne udbydere, der faktisk henviser til forbindelseslogfiler på dens hjemmeside, snarere end kun en tæppe logfileropgørelse, der ofte kun nævner trafiklogfiler.

Slickvpn (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne udbyder har en nul logs -politik, men taler ikke eksplicit om forbindelseslogfiler. Vi spurgte en repræsentant og fik at vide, at der overhovedet ikke holdes nogen trafiklogfiler eller forbindelseslogfiler.

Smartvpn (Seychelles) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

SmartVPN tilbyder ikke nogen loggingspolitiske oplysninger på sin hjemmeside, så vi kom i kontakt. Et live chat -svar hævdede, at ingen logfiler holdes overhovedet.

Speed ​​VPN (Hong Kong) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Det ser ud til, at Speed ​​VPNs privatlivspolitik er identisk med den sikre VPN ovenfor, hvilket kan betyde, at virksomhederne er tilknyttet eller blot ved hjælp af en generisk privatlivspolitik.

Hastighed VPN opbevarer ikke trafiklogfiler, men det registrerer omfattende forbindelseslogfiler inklusive bruger -IP -adresser og e -mail -adresser.

Speedify (USA) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Speedifys privatlivspolitik starter med “TL; DR: Vi logger ikke på, hvad du gør, eller hvilke websteder du besøger gennem Speedify Service.”Så der er bestemt ingen trafiklogfiler her. Privatlivspolitikken siger også, at Speedify ikke indsamler IP -adresser. Men når du indtaster appen, fortæller en anmeldelse dig, at IP -adresser er lagret midlertidigt sammen med tidsstempler, overført data og varigheden af ​​forbindelsen.

Spyoff (San Marino) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Vi kunne ikke finde nogen oplysninger, der vedrører en loggingspolitik på Spyoffs websted, så vi sendte en e -mail. En repræsentant informerede os om, at ”vi holder ikke nogen poster om trafiklogfiler eller forbindelseslogfiler, tidsstempler, båndbredde, IP -adresser.”

Star VPN (Georgia) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Star VPNs privatlivspolitik gør det meget klart, at denne service ikke holder trafik- eller forbindelseslogfiler:

”Senight LLC garanterer en streng politik,. Vi opbevarer ikke tilslutningstidsstempler, brugte båndbredde, trafiklogfiler, IP -adresser eller browserdata.”

Strongvpn (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne udbyders privatlivspolitik siger: ”Strongvpn indsamler eller logger ikke nogen trafik eller brug af dens virtuelle private netværkstjeneste.”Igen henviser” brug ”sandsynligvis til forbindelseslogfiler, men er lidt vagt. Vi mailede kundesupport, og de bekræftede, at ingen forbindelseslogfiler af nogen art opbevares.

Supervpn (Singapore) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej, men tredjepart kan være i andre lande (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Med hensyn til dataindsamling indsamler Superpn forbindelsesdata inklusive IP -adresse, browsertype og operativsystem. Det siger, at det kan dele nogle oplysninger med tredjepart. Privatlivspolitikken inkluderer også denne erklæring:

”Dine personlige oplysninger kan behandles i ethvert land, hvor vi engagerer tjenesteudbydere. Når du bruger vores tjenester, anerkender du overførslen af ​​dine personlige oplysninger uden for det land, hvor du bor.”

Som sådan har vi ikke tildelt et punkt for, at virksomheden har base i Singapore.

Det er også værd at bemærke, at denne VPN blev fjernet fra Google Play -butikken i nogen tid i 2020, fordi det efter sigende udgjorde en sikkerhedsrisiko.

Surfeasy VPN (Canada) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, samlede logfiler
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Surfasy VPN holder ikke trafiklogfiler, men det siger:

”Vi udfører automatiserede reglerbaseret trafikstyring med det formål at vedligeholde og forbedre vores service. Anvendelse af disse regler kan kræve realtidsanalyse af internet- og datatrafik inklusive destinationswebsteder eller IP-adresser, der stammer fra IP-adresser.”

Disse oplysninger er ikke logget, men det lyder mere påtrængende, end du ville have og forvente af en VPN -udbyder. Hvad angår forbindelseslogfiler, gemmer det samlet båndbredde, der bruges, men der er ingen log over IP -adresser.

Surfshark (Britiske Jomfruøer) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, kun samlet
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Surfshark holder ingen trafiklogger overhovedet. Det holder ikke nogen forbindelseslogfiler, der kan knyttes til en individuel bruger, såsom IP -adresser. Det gemmer nogle samlede data til diagnostiske formål, såsom mislykkede forbindelsesforsøg, men disse er ikke bundet til brugerkonti.

Swissvpn (Schweiz) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja, holdt i seks måneder (0 point)

Vi kunne ikke finde en privatlivspolitik eller TOS -dokument til SwisSVPN, så vi bad kundesupport til nogle oplysninger. Her er hvad vi fandt ud af:

”SwisSVPN drives baseret på schweizisk telekommunikation og lovgivning om personlig databeskyttelse. Session IP’er (ikke besøgt indhold, websteder, mail osv.) bliver logget i 6 måneder. I tilfælde af kriminel handling i henhold til schweiziske love kan schweiziske myndigheder anmode om informationer baseret på: http: // www.admin.CH/CH/D/SR/7/780.1.de.PDF ”

Switchvpn (Indien) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

“Switchvpn indsamler ikke eller logger nogen trafik eller brug af sin virtuelle private netværkstjeneste.”Fortrolighedspolitikken fortsætter med at tale om personlige oplysninger, men bliver ret forvirrende. Vi sendte en e -mail for at få en vis afklaring og fik at vide, at der ikke holdes nogen logfiler overhovedet.

T

Thunder VPN (USA) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Mens hjemmesiden til Thunder VPNs websted hedder. Faktisk logger VPN ikke din internetaktivitet, men det indsamler masser af forbindelsesoplysninger, inklusive din IP -adresse, e -mail -adresse, tidsstempel, serverplacering, enhedsidentifikatorer og mængden af ​​overført data.

Torguard (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Torguard har en ægte nul-logs-politik og “opbevarer eller logger ikke nogen trafik eller brug fra sit virtuelle private netværk (VPN) eller proxy.”

Torvpn (UK) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Potentielt (0 point)

Uden nogen loggingspolitiske oplysninger tilgængelige på webstedet, spurgte vi denne udbyder, om der opbevares nogen logfiler. Vi fik at vide, at der bestemt ikke er opretholdt trafiklogfiler, og brugeraktiviteten overvåges ikke. Nogle forbindelseslogfiler opbevares inklusive anvendt båndbredde, men der blev ikke givet yderligere oplysninger. Det er uklart, om der er optaget tidsstempler, og om forbindelseslogfiler er knyttet til en bruger -IP -adresse.

Touch VPN (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Ja, men anonymiseret og samlet (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Touch VPN er under det samme ejerskab som Hotspot Shield, så vi er knyttet til den samme privatlivspolitik (moderselskabet Aura).

Denne VPN holder trafiklogfiler, men de er anonymiseret og samlet. Det opretholder nogle forbindelseslogfiler, herunder sessionens varighed og anvendt båndbredde. IP -adresser slettes i slutningen af ​​hver session.

Tillid.Zone (Seychellerne) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I sin privatlivspolitik siger Trustzone ikke eksplicit, hvilke logfiler det holder, selvom det holder brugslogfiler. Dens erklæring omkring logfiler er lidt forvirrende: ”Alle vores VPN -servere over hele verden gemmer ikke nogen logfiler for at holde dit privatliv sikkert. Alle brugsdata er anonyme og ikke tilsluttet din rigtige, offentlige IP -adresse.”Vi fortolker den første linje, der betyder, at den ikke holder trafiklogfiler. Sidstnævnte ser ud til at henvise til det faktum, at forbindelseslogfiler opbevares, men de inkluderer ikke reelle bruger -IP -adresser.

Turbo VPN (Singapore) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Turbo VPN -privatlivspolitikken siger klart, at den ikke opretholder nogen aktivitetslogfiler, herunder browsinghistorik eller trafikdestination. Det opbevarer heller ikke forbindelseslogfiler og specificerer, at ingen IP -adresser (bruger eller VPN) eller tidsstempler er logget.

TunnelBear (Canada) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

TunnelBear indsamler ikke trafiklogfiler eller overvåger nogen brugeraktivitet. Det indsamler nogle data, inklusive dit operativsystem, uanset om du har været aktiv i denne måned, og de samlede beløbsdata, der bruges inden for en måned. ”TunnelBear gemmer dog ikke brugere, der stammer fra IP -adresser, når de er tilsluttet vores service, og kan derfor ikke identificere brugere, når de leveres IP -adresser på vores servere.”

U

UFO VPN (Hong Kong) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

UFO VPNs privatlivspolitik gør det klart, at der ikke gemmes nogen trafik- eller forbindelseslogfiler:

”Vi sporer ikke brugeraktiviteter uden for vores side, og vi sporer heller ikke webstedets browsing eller forbindelsesaktiviteter for brugere, der bruger vores tjenester.”

Unlocator (Danmark) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Potentielt
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Unlocator’s hjemmeside har en tæppe “ingen logfiler” -erklæring, men dens privatlivspolitik antyder andet: “Din IP -adresse gemmes for at identificere din konto med vores tjenester. En generisk aktivitetsrapport gemmes kun i 24 timer […] ”

Selv hvis dataene kun opbevares i 24 timer, vil vi ideelt gerne vide, hvad de indebærer. Vi spurgte en kundepræsentant og fik at vide, at aktivitetsrapporten henviser til “[…] sporet af IPS, som du opdaterer til vores system.”Dette afklarer ikke rigtig ting, så vi spurgte igen, men har endnu ikke modtaget et svar.

Uudviklet (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne udbyder fastholder, at den ikke holder trafiklogfiler af nogen art. Dens privatlivspolitik hedder ”Vi holder ikke nogen brugerlogfiler.”Vi kunne antage, at dette refererer til forbindelseslogfiler, men vi kontrollerede bare for at sikre os. Som svar på spørgsmålet om, hvorvidt nogen forbindelseslogfiler opbevares, fik vi en meget klar “nej.”Nå, det er det da.

Urban VPN (USA) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Ja, men anonymiseret (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja (0 point)

Urban VPNs privatlivspolitik fortæller os, at virksomheden opretholder logfiler med webbrowsing -data, selvom de straks anonymiseres. Det indsamler også online -identifikatorer inklusive IP -adresser. Disse logfiler slettes kun, hvis du sletter appen.

V

VPN Baron (Rumænien) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

VPN Baron opbevarer ikke trafiklogfiler eller overvåger brugeraktivitet. Det holder forbindelseslogfiler, inklusive tidsstempler, serverplacering og mængden af ​​data, der er overført pr. Session. Skønt det ikke registrerer den rigtige bruger IP -adresse.

VPN Hotspot – Ubegrænset proxy (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

“VPN -hotspot indsamler ikke, logger, opbevarer, deler nogen identificerbare personlige oplysninger om brugere. VPN -hotspot kan indsamle forbindelsestiderne til vores service og den samlede mængde data, der er overført pr. Dag.”

Det nævner ikke IP -adresser, så vi mailede dem for at finde ud af det. En repræsentant bekræftede, at der ikke opretholdes sådanne forbindelseslogfiler.

VPN Lite (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Dette tilbud er fra KeepSolid Inc, den samme udbyder, der bringer os VPN Unlimited. Faktisk deler disse to VPN’er den samme privatlivspolitik. Det siger:

”KeepSolid overvåger, opbevarer eller logger ikke din online aktivitet, inklusive din browserhistorie, forbindelsestider, metadata, downloads, serverbrug eller dataindhold under din session i VPN -tjenesterne.”

VPN Master – Bedste VPN Proxy (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I henhold til dens privatlivspolitik (som er en generisk politik, der bruges af et par andre på denne liste), holder VPN -master ingen logfiler med online aktivitet. Det holder forbindelseslogfiler, men bruger IP -adresser slettes i slutningen af ​​en session.

VPN Monster (Singapore) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Privatlivspolitikken knyttet til denne VPN -app siger, at den ikke opretholder nogen trafiklogfiler overhovedet. Minimale forbindelseslogfiler opretholdes, inklusive datostempler, VPN -serverplaceringer og brugerens land, men det indsamler ikke reelle bruger -IP -adresser.

VPN Owl (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Privatlivspolitikken knyttet til fra VPN Owl App-siden er den af ​​Open-VPN.org. Det er meget kort, men siger:

”Hvilke oplysninger indsamler vi?

Ingen, vi indsamler ikke nogen oplysninger om vores brugere før, under eller endda efter at have brugt vores app eller service. Vi tror på 100% privatliv for alle vores brugere.”

VPN Plus (UK) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Sandsynligvis ikke (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Privatlivspolitikken for denne VPN siger, at den vil indsamle to slags oplysninger:

  • “Din rigtige IPv4 -adresse
  • De indgående og udgående data overført under en session ”

Mens IP -adresser er logget, slettes de straks i slutningen af ​​hver session. Vi kan sandsynligvis antage, at sidstnævnte kun henviser til mængden af ​​overførte data og ikke de faktiske datatrafiklogfiler, men vi kontaktede udbyderen for at bekræfte. Vi har ikke hørt tilbage i skrivende stund.

VPN Pro: Express VPN (USA) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne app ser ud til at være piggybacking om succes med den rigtige ExpressVPN ved at inkludere den i dens titel. Vær opmærksom på, at udvikleren af ​​denne app ikke ser ud til at være tilknyttet ExpressVPN.

VPN Pro bruger en generisk privatlivspolitik, der fortæller os, at den “indsamler IP -adresse under sessionen, men krypterer den og sletter den, så snart sessionen slutter.”Det holder ikke nogen logfiler med browsingaktivitet.

VPN Proxy Master (Singapore) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

VPN Proxy Master fastlægger en forfriskende klar privatlivspolitik, der fortæller os, at VPN ikke holder trafiklogfiler og ingen forbindelseslogfiler:

”Vi indsamler ikke data om dine forbindelseslogfiler, herunder:

  • Din IP -adresse;
  • Din udadvendte VPN IP -adresse;
  • Forbindelsestidsstempel; og
  • Sessionens varighed.”

VPN Super – Bedste VPN Proxy (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne VPN tilbydes af USA-baserede Virtuoso Technologies. Dens privatlivspolitik er den samme som for VPN Pro ovenfor. Det indsamler IP -adresser, men sletter dem, så snart en session slutter. Det holder ingen logfiler over browseraktivitet.

VPN Unlimited (USA) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne VPN -service leveres af KeepSolid Inc., Det samme firma, der tilbyder VPN Lite (ovenfor). Denne udbyder opbevarer ikke og trafik eller forbindelseslogfiler.

VPN Super (USA) 2/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Muligvis (0 point)

VPN Super Privacy Policy giver masser af oplysninger, men mangler detaljer, når det kommer til logfiler. Dog siger det:

”Vi opretholder ikke nogen poster, der viser, hvad du gennemsøgte eller fik adgang til via en VPN -forbindelse.”

Forbindelseslogfiler opbevares, inklusive mængde båndbredde, tidsstempler og sessionens varighed. IP -adresser er nævnt under placeringsoplysninger, men det er ikke klart, om fulde IP -adresser er logget på. Vi kontaktede virksomheden for at finde ud af det, og en repræsentant bekræftede, at der ikke er gemt nogen IP -adresser.

VPN.AC (Rumænien) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja, men kun opbevaret i en dag (0 point)

Som nævnt på sin hjemmeside, VPN.AC holder ingen aktivitetslogfiler. I fortrolighedspolitikken opdager vi, at forbindelseslogfiler opbevares. Disse inkluderer brug af båndbredde, tidsstempler og kilde -IP -adresser. På plussiden gemmes tidsstempler og IP -adresser kun i en dag, før de slettes.

VPN.Asien (Belize) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne udbyder logger ikke nogen webstedstrafik eller overvåger brugeraktivitet. I fortrolighedspolitikken hedder det: ”VPN.Asien indsamler eller logger ikke nogen trafik eller brug af sin virtuelle private netværkstjeneste.”” Brug “indebærer forbindelseslogfiler, men vi kontrollerede for at sikre os, da der ikke er nævnt det andetsteds. Vi blev sikre på, at der ikke holdes nogen logfiler.

VPN.HT (Belize) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Inden for sin privatlivspolitik, VPN.HT siger, at det ikke “indsamler eller logger trafikdata eller browser aktivitet fra individuelle brugere.”

På sin hjemmeside siger det, at ingen logfiler opbevares, men der er ikke specifik omtale af forbindelseslogfiler, så vi bad om afklaring. En kundeservicerepræsentant fortalte os, at der absolut ikke opbevares nogen logfiler. Alligevel tilbyder denne udbyder en warrant kanary.

VPNArea (Bulgarien) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

VPNArea har en forfriskende klar loggingssektion inden for sin privatlivspolitik og opretholder faktisk en ægte nul-logs holdning: ”Vi overvåger ikke, registrerer eller opbevarer logfiler for en enkelt kundes VPN-aktivitet. Vi overvåger ikke, registrerer eller gemmer login -datoer, tidsstempler, indgående og udgående IP -adresser, båndbredde -statistikker eller andre identificerbare data for nogen VPN -brugere, der bruger vores VPN -servere.”

VPNBook (Schweiz) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Ja, holdt i op til en uge (0 point)

VPNBooks privatlivspolitik, som er underligt placeret på sin kontaktside, forklarer, at der ikke er registreret nogen data, når det kommer til internetaktivitet. Nogle forbindelseslogfiler opbevares, specifikt tidsstempler og bruger IP -adresser. Disse logfiler slettes automatisk hver uge, hvilket betyder, at de kan opbevares i op til syv dage. I 2013 blev denne udbyder beskyldt for at have overdraget logfiler, der var involveret i retsforfølgningen af ​​medlemmer af Hacker Group Anonymous.

Vpnlux (Belize) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

VPNLUX gemmer ikke logfiler med trafikdata. Som det klart er beskrevet i sin privatlivspolitik, gemmer den nogle forbindelseslogfiler, inklusive tidsstempler og brug af båndbredde. Disse er forbundet med kontosidnummeret og ikke en faktisk reel bruger -IP.

VPNSECURE (Australien) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

VPNSecure TOS fortæller os:

”Vi logger ikke nogen personlige oplysninger, når vi opretter forbindelse til vores service.

‘Eventuelle data’ betyder, men er ikke begrænset til følgende:

  • IP-adresse IKKE logget
  • Forbindelsestidsstempel IKKE logget
  • Frakobl tidsstemplet IKKE logget
  • Anvendt båndbredde IKKE logget
  • DNS -anmodninger IKKE logget ”

Selvom der ikke er registreret nogen logfiler, tilbyder denne udbyder en warrant Canary .*

Opdatering maj 2019 – Den nævnte Warrant Canary blev sidst registreret på arkivet.org i december 2018.

Vpntunnel (Seychelles) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Som beskrevet i sin privatlivspolitik, holder VPNTunnel aldrig aktivitetslogfiler. Det nævner ikke eksplicit forbindelseslogfiler, så vi spurgte kundesupport. Vi fik at vide, at absolut ingen logfiler opbevares, men at en bruger kan starte logfiler, hvis de har brug for hjælp til fejlfinding.

Vyprvpn (Schweiz) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Vyprvpn fra Golden Frog registrerer ikke trafikdata eller overvåger brugeraktivitet. Det plejede at holde forbindelseslogfiler, inklusive brugerens kilde -IP -adresse og VYPRVPN IP -adresse. Fra november 2018 er det imidlertid en logfri service, og den registrerer ikke længere disse oplysninger eller andre forbindelseslogfiler. Disse påstande støttes af en revision udført af Leviathan Security Group.

W

Windscribe (Canada) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne udbyder opbevarer ikke nogen trafiklogfiler, og forbindelseslogfiler holdes på et blødt minimum. ”Vi gemmer den samlede mængde båndbredde, din konto har indtaget i en periode på 1 måned, som nulstilles hver måned på dagen for din registrering.”Det gemmer også en tidsstempel for den sidste aktivitet, der er knyttet til en konto til at registrere inaktive konti. Dette er dog knyttet til en konto og ikke en IP -adresse.

WorldVPN (UK) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 5 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

WorldVPN overvåger ikke internetaktivitet, men det holder nogle forbindelseslogfiler. Disse inkluderer varigheden af ​​VPN -forbindelsen og mængden af ​​båndbredde, der blev brugt under forbindelsen. Bemærk, at de ikke inkluderer tidsstempler eller reelle bruger-IP-adresser, så dette kan stadig betragtes som en ret solid no-logs-politik.

x

X-VPN (Hong Kong) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne VPN giver en klar privatlivspolitik, der fortæller os, at den ikke holder nogen trafiklogfiler. Det opretholder minimale forbindelseslogfiler, inklusive tidsstempler, men siger:

”Vi gemmer ikke din originale IP -adresse eller den server IP -adresse, som du opretter forbindelse til, hvilket betyder, at vi ikke kan dele den til nogen, uanset hvad der skete.”

IP -adresser indsamles på stedet login for at forhindre brute force -angreb, men slettes inden for fem minutter og kan ikke ses eller downloades.

Z

Zenmate (Tyskland) 3/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Ja, 14 øjne (0 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, for konti med en datat loft
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Zenmate opererer med en politik uden logs. Det holder ikke trafiklogfiler af nogen art. Det sporer data, der er overført, men kun for konti, der har en datat loft. Der er mange omtaler af IP -adresser i fortrolighedspolitikken, og det lyder oprindeligt som om disse er logget. Når du sorterer gennem jargon, afsløres det, at IP -adresser kun behandles midlertidigt og ikke er logget.

Zenvpn (Dominica) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Zenvpn opbevarer ikke nogen trafiklogfiler. De eneste forbindelsesdata, det sporer, er hver brugers samlede daglige båndbreddebrug.

Zoogvpn (Isle of Man) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

Denne udbyders privatlivspolitik er meget eksplicit om, hvad den gør, og sporer ikke. Faktisk har vi en anden nul-logs-udbyder. Der er ingen logning af online aktivitet eller metadata knyttet til en individuel bruger. Det eneste, det sporer, er total brug af båndbredde på sine servere.

Zorrovpn (Belize) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ingen
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

I sin meget korte TOS (der er ingen privatlivspolitik) siger Zorrovpn ”Vi garanterer ingen logning af nogen brugers aktivitet.”Der er dog ingen omtale af forbindelseslogfiler. Vi kontaktede dem for at finde ud af det og fik at vide, at der ikke holdes nogen forbindelseslogfiler. Zorrovpn leverer en ajourført Warrant Canary.

ZPN (De Forenede Arabiske Emirater) 4/4

Baseret på 5 øjne eller 14 øjne? Nej (1 point)
Trafiklogfiler: Nej (2 point)
Forbindelseslogfiler: Ja, for konti med en datat loft
IP -adresse logfiler: Nej (1 point)

ZPN overvåger ikke trafik eller brugeraktivitet. Det angiver i TOS “Vi logger kun båndbreddeforbrug til beregning af månedlig kvote eksklusive premium -konti.”Så for Premium -kontoindehavere uden datatækst, er der ingen logfiler.

Fem øjne og 14 øjne lande

En anden faktor, der er værd at fremhæve inden for rammerne af logningspolitikker, er landets placering for hver udbyder. Specifikt er det nyttigt at vide, om din udbyder er baseret i et fem øjne eller 14 øjne land. De fem øjne (fvey) er en efterretningspagt eller alliance mellem de lande, der er involveret i UKUSA -aftalen. Disse er Australien, Canada, New Zealand, Storbritannien og USA. I henhold til aftalen deler disse lande signaler intelligens med hinanden.

En af konsekvenserne af FVEY -aftalen, som er vigtig for VPN -brugere, er, at det gør det muligt for deltagende lande at omgå deres egne overvågningslovgivning. Forskellige lande har forskellige love, og regeringer kan have lov til at overvåge mennesker i andre lande, men ikke deres egne. Deling af oplysninger mellem lande betyder, at regeringer kunne spionere på hinandens borgere og handelsintelligens.

Du har måske også hørt om de 14 øjne. Dette henviser til en udvidet gruppe af nationer, der inkluderer endnu et ni lande: Belgien, Danmark, Frankrig, Tyskland, Italien, Holland, Norge, Spanien og Sverige. Disse lande deltager i deling af signalinformation på forskellige måder.

Andre lande, der angiveligt er involveret i Five Eyes Alliance, er Sydkorea og Singapore. Japan har også været i nyhederne for sine overvågningsbånd med USA, ligesom Israel har.

Nogle af de mere privatlivsbevidste brugere ønsker måske at undgå at bruge udbydere med base i et af disse lande. Du ønsker måske endda at undgå at oprette forbindelse til servere i disse lande, hvis det er muligt.

Her er et nærmere kig på nogle af de regioner, hvor vores listede VPN’er fungerer:

Australien (fem øjne)

Australien er medlem af Five Eyes Alliance. Dette betyder, at hvis data er gemt på servere i landet, er der en risiko for, at de kunne deles med andre medlemmer af Fvey. Regeringen anvender nogle censur, såsom at blokere torrentingsteder, og telekomfirmaer er forpligtet til at bevare nogle metadata.

Belize

VPN’er er lovlige i Belize, men regeringen har været kendt for at begrænse internetbrug, for eksempel ved at blokere VoIP i nogen tid.

Britiske Jomfruøer

Dette land har ingen love om opbevaring af data, hvilket er et plus. Det er et britisk territorium, men det styres af sine egne love. Det er ikke kendt, at de britiske Jomfruøer er en del af en alliance for intelligensdeling.

Bulgarien

Bulgarien er ikke en del af en efterretningsdelingsalliance, men det har et ry for at overvåge internettrafik.

Canada (fem øjne)

Canada er scoret som et af de mest frie lande i verden, men det har nogle dataopbevaringslove. Det er også medlem af Fvey, hvilket betyder, at der er mulighed for efterretningsdeling med andre medlemsstater.

Cypern

Brugen af ​​VPN’er er lovligt på Cypern, og der er ikke rapporter om censur eller overvågning i landet.

Tjekkiet

Tjekkiets internetbrugere står over for meget få begrænsninger sammenlignet med andre lande, men der er blokering af bestemt indhold. Når det er sagt, skulle vi ikke udelukke regeringskontrol, da der var tidligere bestræbelser på at implementere et internet -ID -system.

Danmark (14 øjne)

Danmark er et 14 øjne land, hvilket betyder, at det kunne dele data med andre deltagende lande. Danmark har en fortid med internetovervågning, og selvom dens praksis med session-logging blev skrotet i 2014, var der planer om at genindføre den i 2017. Danmarks internet er generelt ucensureret, men love giver mulighed for filtrering.

Dominica

VPN’er er lovlige i dette land, og der er ingen rapporter om online censur eller overvågning her.

Estland

Estland har en af ​​de mest gratis internetter i verden. Når det er sagt, har der været nylige forslag om at give regeringen øget adgang til personlige data.

Finland

Finland har en historie med en vis censur, herunder et kontroversielt filtreringsinitiativ. Der har også været overvågningslove, der er vedtaget i de senere år, der efter sigende giver regeringen øget adgang til netværksovervågning.

Frankrig (14 øjne)

Frankrig har et blandet omdømme, når det kommer til online privatliv og frihed. Det har forsvaret borgerens privatliv i fortiden, for eksempel at give Facebook en heftig bøde til at spore brugerdata. Men i 2015 blev indførelsen af ​​overvågningslovene betragtet som et ”stort slag for menneskerettighederne.”Landet har en ret nyere censurhistorie, men en afgørelse fra juni 2020 hindrede regeringens bestræbelser på at udvide sin censurmagt.

Georgien

Der har været meget frem og tilbage over overvågningslovgivningen i Georgien, men de nuværende regler giver øget privatlivets fred. Der er lidt i vejen for internetcensur i landet.

Tyskland (14 øjne)

Tyskland har set en vis kontrovers med hensyn til censur, men landet gør fremskridt, når det kommer til overvågning. Selvom det er et landmærke på 14 øjne, fandt et landemærke fra 2020 af en tysk domstol, at masseovervågning er forfatningsmæssig. Når det er sagt, kræver dataopbevaringslove i Tyskland, at ISP’er fører registreringer af brugerdata i 10 uger og placeringsdata i fire uger.

Gibraltar

Gibraltar er et britisk territorium. Det styres delvist af sit eget parlament, men falder under britisk jurisdiktion for nogle spørgsmål, herunder sikkerhed, så masseovervågning kan være et problem.

Hong Kong

Online censur er stigende i Hong Kong, hovedsageligt som svar på protester i landet. Fortrolighedsbeskyttelsesforanstaltninger er på plads, men i 2020 fik regeringen omfattende overvågningsbeføjelser i henhold til kinesisk lovgivning.

Indien

Indien pålægger regelmæssige begrænsninger for internetbrugere med de seneste nyheder om stigende censur. Blackouts bruges ofte af regeringen til at hindre organiserede protester. Mens der har været positive rapporter med hensyn til regulering af privatlivets fred, er der bekymring for, at overvågningen vokser i landet.

Irland

Irland betragtes som meget gratis, og data er beskyttet under GDPR. Der er ikke konkrete rapporter om, at regeringen kræver ISP’er for at overvåge borgerne.

Isle of Man

Isle of Man er en selvstyrende region under den britiske krone. Borgere er generelt ikke underlagt censur eller overvågning.

Israel

Israels regering pålægger udbredt censur, og i 2020 trådte landet op online-overvågning som en del af sit Covid-19-svar.

Italien (14 øjne)

Italien er generelt et meget frit land, og privatlivets fred er beskyttet under GDPR. Der pålægges noget censur på webindhold såsom P2P og spil, men der er ikke rapporter om regeringsovervågning i landet.

Malaysia

Censur i Malaysia er steget op i de senere år med Freedom House -vurdering af landets internet som “delvis gratis” i 2020. I henhold til 2019 -rapporten er databeskyttelse i landet dårlig, og ”Det er vanskeligt at konstatere omfanget af regeringsovervågning af brugernes internetaktiviteter.”

Moldova

Internetbrug er generelt ubegrænset i Moldova, selvom der har været bevægelser mod overvågning og censur i fortiden.

Holland (14 øjne)

Borgere i Holland er ikke underlagt censur undtagen for noget kriminelt indhold. Der var bekymring for, at et regeringsstyret initiativ krænkede menneskerettighederne. Lov om opbevaring af den nederlandske data blev slået ned i 2015, da det blev betragtet som et brud på privatlivets fred.

Panama

Panamas internet er generelt gratis, men der har været tidligere rapporter om censur og nedlukninger. Landets internetudbydere er ikke forpligtet til at beholde data om deres kunder.

Filippinerne

Freedom House betragter internettet på Filippinerne som delvis gratis og forklarer, at der er lejlighedsvis tilfælde af indholdsmanipulation eller fjernelse. Det bemærker også, at en 2020 -lov øger regeringens overvågningsmæssige beføjelser, og at journalister og andre brugere i stigende grad straffes for online -aktivitet.

Polen

Polen tager en anti-censurstilling, hvor landet for nylig fordømmer sociale mediebegrænsninger og foreslår en lov, der gør censurering af ulovlig. Imidlertid har landet en historie med overvågning og lov om opbevaring af data, og der er bekymring for, at den nye censur faktisk vil øge datalagringen.

Rumænien

I det store og hele er Rumænien et frit land, og borgere kan bruge internettet uden begrænsninger. Der har været lovgivet love mod spil, og disse kan muligvis bruges i udbredt censur. Rumænien er gået frem og tilbage på datalagring, og senest slå ned relaterede love i 2014.

San Marino

San Marino scorer meget højt for den samlede frihed, og der er ingen rapporter om censur eller overvågning i landet.

Seychellerne

Internetadgang i Seychellerne kan til tider begrænses på grund af politiske motiveringer. Borgere rapporteres ikke at blive udsat for masseovervågning.

Singapore

I Singapore er internetcensur ret udbredt, og alle regeringsministre har beføjelse til at anvende begrænsninger til onlineindhold. Ifølge Freedom House:

”Myndighederne antages også at udøve brede juridiske beføjelser til at få personlige data til overvågningsformål i nationale sikkerhedsundersøgelser.”

Slovakiet

Der har været nogle frem og tilbage med hensyn til datalagring i Slovakiet, men i det nuværende landskab er der ikke noget mandat til datalagring. Der har også været bevægelser mod censur i fortiden, men borgerne har generelt fri adgang til internettet.

Sverige (14 øjne)

Freedom House giver Sverige en sjælden perfekt score på 100 med hensyn til den samlede frihed. Der er begrænset censur af ting som hadudtalelse og ærekrænkelse. Landet er kendt for sine stærke databeskyttelseslove.

Schweiz

Schweiziske borgere stemte faktisk i en censurregning i 2018, selvom dette udelukkende var beregnet til at begrænse spilwebsteder. De stemte også stærkt for en overvågningslov, der giver myndighederne mulighed for at overvåge mistænkte, selvom der først kræves en retsafgørelse. Schweizisk lov kræver opbevaring af data fra internetudbyder i seks måneder.

Taiwan

Internettet i Taiwan er generelt fri for censur, selvom regeringen tæt overvåger desinformation fra Kina. Taiwan har for nylig gjort overskrifter for at bruge overvågning under pandemien, men der er ingen mandater til datalagring. I stedet overlades organisationer til at skabe deres egne politikker omkring indsamlingen af ​​data.

Kalkun

Den tyrkiske regering har en historie med at begrænse adgangen til sociale mediesider som Twitter og Facebook, og i 2020 foreslog et lovforslag, der ville give den øget magt over sådanne websteder. VPN’er er også blevet blokeret i landet. Landet har et dårligt omdømme med hensyn til digitalt privatliv for sine borgere.

Forenede Arabiske Emirater

Freedom House’s Freedom on the Net Report 2020 betragter UAE “ikke gratis.”Internetbrugere kan forvente censur og regeringsovervågning. Begrænsninger inkluderer blokering af VoIP -tjenester, selvom adgangen til nogle platforme er forbedret som svar på øget fjernarbejde under pandemien. UAE er et af de få lande, hvor VPN -brug er begrænset.

Storbritannien (fem øjne)

Det britiske internet er generelt fri for censur, men borgerne er underlagt dataopbevaringspolitikker. Disse kræver, at internetudbydere bevarer brugerdata i 12 måneder under visse betingelser. Den britiske regering er blevet beskyldt for masseovervågning, der inkluderer opbevaring af kommunikation såsom e -mail -meddelelser og private sociale mediebeskeder.

Amerikas Forenede Stater (fem øjne)

Det amerikanske internet er for det meste fri for censur, men der har været nogle tilfælde, hvor dette sættes spørgsmålstegn ved. F.eks. Landet har en historie med masseovervågning, og internetmetadata registreres og holdes i op til et år.

Vietnam

Vietnams internet er “ikke gratis” i henhold til Freedom House’s 2020 -rapport. Det er underlagt tung censur, herunder begrænsningen af ​​sociale medieindhold og suspension af nogle online aviser. Borgere er underlagt “invasiv overvågning”, og virksomheder er forpligtet til at udlevere “brugerdata uden tilsyn, gennemsigtighed eller andre demokratiske beskyttelsesforanstaltninger.”

Sidste kommentarer

Som du kan se, når det kommer til logningspolitikker, er der en masse variation. Mens de fleste udbydere hævder, at de ikke holder logfiler, henviser dette typisk til trafiklogfiler. Når vi graver dybere, finder vi ofte, at en vis dataindsamling finder sted, normalt i form af forbindelseslogfiler, nogle gange inklusive IP -adresser.

Bortset fra at have forskellige politikker, adskiller udbydere sig også i den måde, de kommunikerer disse politikker til brugerne. Nogle er meget eksplicit om, hvad der er indsamlet, og hvordan det bruges, mens andre ikke nævner en loggingspolitik overalt på deres websted.

Uanset hvilken tilgang de tager, må vi huske, at vi baserer vores viden på hver udbyders påstande. Vi har ingen måde at verificere, at de faktisk overholder disse politikker. Som sådan, når du vælger en udbyder, skal du også evaluere, om den er pålidelig nok til at holde sig til sine påstande.