Netflix VPN禁令目標iPaddresses
我不住在英國，但她是我的國家元首，所以我找到了女王的用途.
Netflix VPN禁令目標iPaddresses
你 是 如果您是美國公民，並且居住在該州，則是一個國家的公民，但是您 或許 一個國家的公民，有權在其他情況下投票. 通常，我認為（這是特別是加利福尼亞州的規則）公民居住在美國以外的公民保留了該州的公民身份（如果有的話），他們是最後一個居民的公民，並且有資格根據他們的上一個居民地址進行更具體的投票. （（軍隊 選民有不同的規則，這是一般海外公民.）
來自美國國務院：
>大多數你.s. 居住在美國以外的18歲以上的公民有資格投票給您的聯邦辦公室候選人.s. 初選. 此外，一些州允許海外公民投票支持州和地方辦公室候選人和全民公決. 有關您的州的信息，請參閱《投票協助指南》.
>在某些州，你.s. 18歲以上並且出生於國外但從未居住在美國的公民有資格投票. 指導您對地方選舉官員的資格的問題
> Google正確默認為阿拉伯語，如果您沒有登錄
Google使用用戶代理的語言設置發送的標題中? 這使我沮喪的是使用英語瀏覽器在德國生活.
為什麼沒有網站能正確執行此操作會使我感到困惑. 我的瀏覽器從字面上告訴您我想要什麼語言.
我回想起互聯網的開始.
關鍵是將計算機和用戶連接在一起，無論其地理位置如何. 我仍然不確定為什麼我們允許在這些管網絡上存在地理限制.
媒體許可，廣播行業和律師堅定地依附於互聯網.
因此，現在我們有1930年代有關互聯網流媒體電視的法律和習俗.
不用擔心，在一個國家需要X％的新法律中，我們可以確保將地理塑料列入舊法律和現代法律中.
這些法律簡直太荒謬了. 好的內容只是賣出. 只看寄生蟲，金錢搶劫. 當地小型外國工作室的國際成功.
沒有人允許它.
有業務需要. 鑑於法律合規性的問題是不可避免的，甚至完全忽略了從非常粗糙的細粒度的利潤潛力（即. 國家級）定價.
積極防止這種情況將需要一些相當醜陋的權衡，沒有人激勵.
我感到你的痛苦. 我是居住在澳大利亞的美國人，所以我沒有受到重大影響. 我的Google帳戶和Apple帳戶仍然是我們的. 我的蘋果帳戶與我與美國家庭共享的家庭帳戶掛鉤. 我無法下載僅在澳大利亞Apple App Store上的特定應用. 我的Sony Android電視無法下載一些澳大利亞電視應用程序.
如果沒有VPN，我也無法購買可聽見的有聲讀物.
我在三個國家之間移動，但由於家人共享，必須將我的帳戶區域留給家人.
我保留了三個區域的三個帳戶，兩個假人和一個主要. 我發現的一個不高度解決方案是簽署主要帳戶，用虛擬帳戶登錄並安裝我需要的應用程序，然後與主帳戶簽署.
>我無法下載僅在澳大利亞Apple App Store上的特定應用
對於遊客來說真是太棒了. 去幾個星期，您無法訪問本地應用程序. 傑出的.
是的，其中一些對於像國家天氣應用等遊客（對風暴，洪水等有警告等）非常重要.）.
幸運的是，這些很容易在Android手機上加載.
我和台灣銀行的移動應用程序都被鎖定到美國和台灣. 一旦我將區域切換到台灣，Ally應用程序就停止了更新，最終不會讓我登錄我的帳戶.
>我無法下載僅在澳大利亞Apple App Store上的特定應用.
我想知道這是否包括COVID聯繫跟踪應用程序? 如果是的話，這可能是一個非常多汁的故事.
確實如此. 我住在德國，但是美國人. 在將Apple帳戶從我們那里切換到德國之前，我無法下載歐盟數字疫苗證書應用程序.
您是否考慮過這個故事媒體? 這聽起來像是最終導致一些主要新聞媒體中非常關鍵作品的事情，這可能會使潮流逐漸退縮.
在這裡一樣，但是至少您可以在下載後切換回原始區域.
對我來說類似. 我的原籍國是美國，我的Apple帳戶已連接到美國信用卡. 但是我住在以色列，在這裡接種疫苗. 由於我鏈接到美國應用商店，因此我無法下載以色列疫苗認證應用程序（“綠色護照”）. 我也無法輕鬆地將Apple帳戶切換到以色列，因為我有幾個需要取消的訂閱.
作為一年中大部分時間居住在中東的英國人，我通過在英國的房子裡設置了帶線固定的附加組件並提高我的帶寬，從而解決了這些問題.
這使我可以完美地使用所有英國服務. 包括iPlayer.
關於Wineguard的好處是，我也可以在我的Android電視上使用它，這使英國媒體消費變得輕而易舉.
謝謝你的提示. 從30,000個角度來看，我們必須浪費浪費地運送千兆字節的視頻數據上下運輸稀缺的住宅光纖，除了打勾錶演性版權盒.
>令我驚訝的是，有幾乎沒有人會考慮到人們並不總是在其原產國生活和工作.
有趣/悲傷的事實（或者不是一個事實，老實說，我沒有要求律師檢查）許多人沒有意識到：“數字游牧主義”在很大程度上是非法的，儘管沒有人如此遠了這樣的人. 法律通常要求您在居住在外國時工作（即使是遠程雇主），如果您工作（甚至是遠程雇主）.
不用說獲得這樣的許可證通常很難. 我相信政府應該通過使外國人輕鬆地進行“休閒旅行”來解決此問題，以使其身份合法化並支付合理數量的當地稅（以支持他們使用的本地基礎設施），同時合法地繞開了繞過旨在讓他們陷入困境的機制與當地勞動力競爭（因為在這種情況下他們並沒有真正與他們競爭）. 也許他們只能介紹遠程工人簽證類型，就像簡單的休閒旅行簽證一樣，很容易獲得.
我認為自由，輕鬆的國家在國家之間是過去的事. 隨著國家開始耗盡的國家，氣候變化將導致民族主義孤立.
事情仍然很大程度上鎖定在大流行中，我認為國際旅遊業不會像大流行一樣輕鬆. 許多以前繁華的旅遊網站已經決定不擁有遊客.
在這種情況下，我認為我們可以期望互聯網的巴爾乾化繼續.
>事情仍然在很大程度上鎖定在大流行中
我懷疑這可能永遠是因為效果值得懷疑（只要國家沒有在沒有例外，沒有機會逃脫的情況下，就不會對每位旅行者進行認真隔離，並且消除了非法過境的越野，這幾乎是不可能的）和經濟傷害是巨大的. 我認為這只是時間問題（也許是財務資源耗盡的），每個國家都會開始像普通流感一樣對待covid（這也殺死了人們）並放棄封鎖.
>許多以前繁華的旅遊網站已經決定不擁有遊客.
為依賴旅遊企業工作的人會爭辯. 另請注意，對於許多國家而言，旅遊業是主要資金來源. 在許多這樣的國家，人們都不關心Covid，不要戴口罩（即使需要他們），並且可能會抵制政府，這會阻止其收入來源很長時間.
>氣候變化將導致民族主義孤立.
戰爭也可能.
我同意;戰爭有一種關閉邊界的方式. 我有一種覺得國際旅行將僅適用於富人和富有聯繫.
>令我驚訝的是，有幾乎沒有人會考慮到人們並不總是在其原產國生活和工作.
這是一個利基要求. 商業服務不是為利基要求而建立的，因為這是不值得的. 不應該很棒.
在接下來的幾年中，全球在國外工作的人數將增長到一億. 我幾乎不稱呼那個利基，尤其是當這個數字看起來打算繼續攀登時 – 尤其是當您還考慮到遠程工作中的繁榮時.
我稱它為短視很短，以至於不認為這是一個越來越多的問題. 我還認為，在大多數情況下，解決方案不會花費大量資源來解決.
我了解您來自哪裡，但我認為您要回复的帖子更務實.
假設Netflix必須在兩個問題之間選擇以解決所需內容的安全分配，並確保您可以在任何地方查看內容.
他們可能會看到這些事物之間的緊張關係 – 向他們出售媒體權利的人可能會堅持緊密的地區控制權（或者，對“全球”權利與“美國”權利的收費更大.）
如果NF弄亂了獲得高質量的內容，他們可能會失去7500萬用戶中的大多數. 另一方面，他們有不便 . 成千上萬? 成千上萬? 用戶旅行時.
我在這裡得到他們的邏輯.
老實說，我認為在付費服務方面要解決這是一個複雜的問題. 我在這裡做出假設，但我認為作為政策的問題，如果銀行帳戶為本地或外國，則每個銀行都會記錄在案. 我還假設銀行與付款服務共享該信息並不是一件很大的影響力.
之後，如果您使用的是當地的英國銀行帳戶，則應該能夠訪問英國結構化服務. 是的，我確定它不是那麼簡單，但是我看不到這樣的系統需要對服務的分配方式進行徹底大修. 當然，雙護照持有人將成為淨獲獎者，但是沒有系統是完美的，我無法想像許多人會遇到美國護照的麻煩.
您深深地低估了這個空間的非技術複雜性.
讓我們假設媒體權利是根據區域性出售的. 如果我擁有在拉脫維亞分發演出的權利，那麼沒有其他人擁有這種權利. 這意味著，當Netflix購買在美國同一節目的流媒體的權利時，由於這些權利屬於他人，因此明確禁止將其流式傳輸到其他國家（例如，如果Netflix允許美國公民在拉脫維亞播放，這會損害它，這會損害它我作為被許可人的權利.）
如果合同語言有“好吧，如果一個美國人在另一個國家，您仍然可以將其流式傳輸給他們，我會感到驚訝.“
因此，要按照您的建議，Netflix必須通過違反限制向美國簽署的合同來置於法律危險中（我知道您認為這很好，但我敢打賭他們的律師不認為是），或者他們必須為國際分銷支付更多的費用- 意味著，如果允許NF流到任何地方，他們必須支付更多的薪水，因為創作者將無法出售給他人（例如我的拉脫維亞公司.）
因此，您可以看到Netflix使您開心的“成本”要么被起訴，要么急劇增加其運營成本. 現在，如果有這麼多人會註冊NF，如果有的話，他們肯定會這樣做. 但是我猜這會影響他們的少數用戶，因此，少數人因此取消了訂閱，這只是ROI，他們不這樣做.
我認為該法律更擔心英國版本的服務是由在英國地址註冊的英國帳戶支付的，並支付了英國的費用. 就每項金融交易而言，它仍在分發給英國.
但是我明白你的意思，這是一個許可問題. 我想Netflix的律師應該削減鉛筆，因為您所描述的已經發生了，因為儘管他們盡了最大努力，但VPN還是設法保持領先.
特別是因為許可證在功能上取決於內容在內容進入時的物理位置的位置.
很高興你明白了我的意思. 這篇文章是關於NF使它變得更加困難的，所以聽起來像是他們在上面.
這絕不是要阻止100％的事情 – 如果您的牆是99.99999％的生效.
>我在這裡做出假設，但我認為作為政策的問題，每家銀行都會記錄在案，如果銀行帳戶是本地或外國擁有的.
在一些領土上，銀行帳戶進行了大量越野授粉 – 澳大利亞和新西蘭是一個很好的例子. 歐盟試圖強制跨領域的銀行業務，而無需任何限制. 實際上，中東沒有人在其實際居住國都有銀行帳戶.
內容生產商必須起訴或按費用在海盜居住的地方，而不是他們設置帳戶的地方.
>出售媒體權利的人可能會堅持嚴格的地區控制權（或者，將向“全球”權利與“美國”權利收取更多費用.）
Netflix可以告訴他們砸沙子. 如果這些分銷商想出售他們的產品，他們將不得不彎腰. 替代方案是什麼? 電影院? Netflix現在是如此的市場推動者，他們的表現比早期的比賽要好得多.
> Netflix現在是這樣的市場推動者，他們的表現比早期的比賽要好得多.
他們不再是市場推動者. 迪士尼是.
Netflix應該在五年前“重擊大家”，當時他們是鎮上唯一的球員. 現在他們甚至沒有 內容 展示（我的提要是80％的Netflix Productions和19％10-20年的電影）.
Netflix從未有過鎮上唯一的球員.
他們是很長一段時間以來唯一重要的.
>假設Netflix必須在兩個問題之間選擇：確保所需內容的安全分佈，並確保您可以在任何位置查看內容.
分發內容的安全實際上與此無關. 曾經又一次顯示Netflix 減少 在開始運營的國家 /地區的盜版.
區域阻塞是內容主的貪婪和短視的產物.
這似乎不太可能. 在許多情況下，多家公司可能擁有不同地區的同一展覽的權利. 當然，如果Netflix可以證明他們沒有讓他們的內容被看到，那麼Netflix的合同將享有X％折扣. 可能比1％的人轉換國家/地區的挑剔/訂閱多種服務的人的價值可能還要高得多。.
>這似乎不太可能.
>在許多情況下，多家公司可能擁有不同地區的同一展覽的權利
是的. 許多“不同地區不同權利”的唯一原因是貪婪和短視.
>可能遠遠超過1％的人轉換國家/地區挑剔/訂閱多種服務的人的偏好.
您完全無視所有願意付錢和觀看無緣無故地鎖定的內容的所有其他人. 德國人會很樂意觀看來自美國的原始內容. 因為它不再是中世紀，人們很高興以多種語言觀看內容，因為他們知道他們.
在這種情況下，“確保”是指“獲得”（如“安全權利”）不是某種DRM.
Netflix在區域中顯示內容是未經許可的
Netflix並沒有根據獲得權利的內容的許可限制來選擇他們剛剛執行的政策.
許可內容的工作室以地理為基礎，向各種流媒體提供商.
這一切都是地理的，因為它更容易，並製定了所有涉及的政策（內容所有者和分銷夥伴）都可以同意. 這並不是說我不明白您的挫敗感，而是整個系統都可以觀察您可以從服務於您所處地區的提供商中流式傳輸的內容. 如果您想查看的內容是不可接受的，那不是Netflix的錯.
由於許可系統的根深蒂固，並且缺乏具有“可行”的系統，並且可能看不到的系統的某些部分，因此使用諸如帳單地址之類的內容並不是“容易”的“容易”您建議的好處.
在國外花很多時間，我想同意. 但是，絕大多數100m是全球窮人被運送到準全球富人的奴役的人. 這些人並不擔心Rick’n’morty S5被阻止，即使他們很貧窮，所以誰在乎. /s
不是他們沒有考慮過. 這是在法律和經濟上不可行的（對他們來說）.
>全球在國外工作的人數將在未來幾年內增長到一億.
如果是這樣，請期望鎮壓它. 正如另一位海報所指出的那樣，“數字游牧”在大多數國家都是非法的.
> Netflix與無數其他在線服務一樣，不是為全球公民建造的
不是NF的忠實粉絲，而是TBF Netflix 是 為這樣的客戶群建造 – 查看他們如何不阻止自己的材料（如文章中所述）.
這是遺產 租戶 他們可以控制各個國家的各個頭銜的分佈. 這些混蛋需要死亡.
是的，資助/支持內容髮展的人需要消失，因為他們喜歡以某些方式收回投資.
是的，這些是幾年前獲得自己地理許可證的人，不允許副標題或控制曝光. 製作電影的人對此不再發言權. 周圍可悲.
> Google正確默認為阿拉伯語，如果您沒有登錄
我不知道他們是否使用您的IP來確定語言而不是瀏覽器的語言設置（接受語言標題）
他們以良好的意願來做到這一點，因為並非每個人都可以更改此標題（e.g如果您在售貨亭使用一些鎖定瀏覽器，則可能無法更改此信息），但對於每個人都可以.
如果您在售貨亭使用鎖定的瀏覽器，則不能更改您的IP.
>. 令我驚訝的是，很少有人考慮到人們並不總是在其原籍國生活和工作
我很確定他們會考慮到這一點，只是IP的許可是一個非常棘手的業務. 這不是技術或商業問題，這是一個法律問題，因為用VPN繞過地理限制可能違反了大多數內容生產商的服務條款.
在整個阿聯酋IIRC中，只有許可的電信提供商才能生產電信. 服務，這就是為什麼WhatsApp無法提供電話
這只是一個法律問題，因為它可以成為.
IP的“許可領土”的概念是19世紀的遺物. 流式內容的許可權很容易成為個人而不是國家.
鑑於警察特定IP所需的費用和努力，很可能很可能 便宜 用細粒度的方法來處理這一點，而不是繼續完善當前的混亂與越來越多的複雜內容限制了epicycles.
>這只是一個法律問題，因為它可以成為.
描述了所有法律問題.
我同意你的看法，這是我們應該擺脫的遺物.
但是擺脫並不簡單. 有很多現有合同.
有些公司的整個業務都是為國家/地區的“分銷商”。. 他們將竭盡所能確保自己繼續營業. 他們可能等同於馬鞭製造商，但這並不意味著他們會不打架就會下降.
對於迪斯尼等巨型內容所有者來說，“合同重新談判”可能更容易. Netfilx即使他們準備支付全球分銷協議，也不意味著內容所有者願意或能夠出售（如果他們有其他獨家協議）.
這種混亂將需要一段時間（我的意思是幾年，甚至幾十年），即使有人強大地推動了這一點. 我不確定是否有這樣的強大實體推動它.
另一種方法是擁有某種國際交易審議，但這甚至更難獲得.
很短，技術方面是最簡單的. 與重新談判所有交易的花費（時間和金錢）相比，所有IP/VPN阻塞都是花生.
是的，如果許可不是問題，Netflix將在您可以選擇一個國家 /地區的地方有一個菜單. 他們不是為了惡意，他們只是不能合法地在某些國家 /地區顯示某些內容.
也許這裡有一個高科技的解決方案，例如要求英國朋友在睡覺時使用他們的Netflix（考慮到時間差）. 您的朋友會在他們的家用PC上為您運行VPN.
老實說，我看不到Netflix的關心足以打擊它. 如果有的話，它可以模仿N應該做什麼，這為人們提供了 帳戶 獨立於物理地理的邏輯地理.
這不是一個特別好的解決方案，因為它依賴於他人的善意，這既不可靠，也不是所有人可用的.
假設當前的地理位置狀況仍在繼續，而實際上是誰看到這種情況?, 需要的是一個法律框架，該框架明確允許來自不同國家的人們訪問世界其他地區的公民內容. 為什麼我必須跳過籃球才能訪問Netflix這樣的付費服務，因為我恰好位於國外一周?
VPN不僅僅是搬遷問題的創可貼解決方案，而且確實是一個可怕的解決方案. 他們實際上沒有提供匿名，隱私或便利性. 他們最初的工作 – 將偏遠的人綁在一個私人網絡中 – 是他們唯一真正擅長的事情.
對 – 法律制度以前沒有這個問題.
如果您在法國度假，您只能觀看法國電視或電影院裡的東西.
時代發生了變化，當舊行業趕上時，我們會受苦.
fwiw，“高科技解決方案” – 如果我們已經放棄了我們正在做任何事情的藉口，那本書“根本不允許您將其切成薄片） – 就是刮擦某人想要的電影，讓他們從您那裡下載. 它100％“解決問題”； P.
哈哈. 我喜歡你的想法，但這是什麼原因造成了最後一波鎮壓. 所有這些“免費” VPN服務可以通過讓您將VPN到另一個語言環境來換取讓其他用戶將您的計算機用作出口節點進入您的語言環境. （我猜）Netflix決定為某些免費VPN列舉“退出節點” IPS，並最終阻止了住宅IPS. 我什至可以看到它使用熟悉的IP或通過DHCP回收IPS的人，使無辜的公寓居民陷入困境.
是的，我聽到你. 我是美國公民，但住在南非. 因此，當不在VPN上時，我必須執行額外的驗證步驟才能登錄到銀行. 而且，現在很多地方都在打開VoIP電話. 我幾乎無法登錄我的銀行，因為他們想要一個帶有物理地址的電話號碼. Netflix是一個煩人，但它的一般趨勢令人擔憂.
我處於類似的情況. 好奇您是否找到了解決方案，也許是接受SMS短碼的VoIP提供商?
即使沒有切換國家，如果沒有VPN，手機上的每個應用程序都知道您何時離開家（從城市X中的住宅IP切換到City X中的移動IP），可以上班（從City X中的移動IP切換到商業連接IP IN城市X），或乘飛機（從城市X中的移動IP切換到城市Y的移動IP），或開車遠，或者入住酒店，等等C等C等.
出於隱私或身體安全原因，VPN對於需要掩蓋數據經紀人的旅行模式的人至關重要.
阻止它們就像製作一個完全無法與位置服務無效的應用.
作為居住在拉丁美洲的加拿大外籍人士，並使用兩個地區的許多服務，我也有類似的問題，也有來自我居住的特定國家 /地區的其他服務的同樣問題.
總體而言，這種一般的位置痴迷於在線服務，網站和頁面變得荒謬. 許多科技公司和網站為了“為用戶提供更本地化，個性化的體驗”（部分僅僅是癡迷地跟踪他們的狗屎）實際上已經做了更多的事情，以打破使用互聯網作為一種互聯網的便利性當人們認為互聯網的理想時，旅行者和具有諷刺意味.
我們看到的是對應有和容易完全被分離的平台的荒謬，幾乎是對什麼的回歸. 這很乏味，煩人且越來越普遍.
即使在Google中登錄時，有時也可以回到阿拉伯語.
轉到帳戶.Google.com和Lagnauges有一個選項，在那裡有一個稱為“自動添加語言”之類的設置.
這是我最終要做的. 但是發現這很艱難，因為導航也是阿拉伯語.
略有相關：國會大廈一個移動應用程序……在烏克蘭不起作用.
也許他們認為我們公民永遠不會去那裡. 值得慶幸的是，它通過VPN起作用.
美國銀行和州服務經常在美國以外禁止IP.
當您甚至無法從網站上獲取電話號碼時，請求任何內容的記錄真的很難.
處理烏克蘭，立陶宛和俄羅斯的重大網絡攻擊後，我不能怪他們阻止他們. 他們可能可以更優雅地做到這一點.
當我搬到卡塔爾時，我很生氣的第一件事是，不可能進入來自國外的各種各樣的我們的網站：我當地的垃圾服務，西南航空公司. 清單不斷. 我最終站在美國的VPN服務器上處理它，但要處理它是很痛苦的.
我想這一切都在虛假的程序員中相信人們在哪裡.
> whatsapp語音呼叫在卡塔爾被阻止.
這可能是一件合法的事情，您只是因為您碰巧訪問了那個國家而無法解決.
>我有英國電視執照，但當然，我無法從卡塔爾看英國電視.
不是來自英國?
我最近在印度發現，我們的機頂盒提供商的應用程序完全可以觀看您訂閱的任何電視頻道，我不看電視，所以我不知道這一點，但是該應用程序是我觀看的唯一方法奧運會作為事件的奧運會經常在多個渠道上進行電信，因此我同時在幾個設備中使用了該應用程序.
嘗試：www.Google.公司.英國/?GL = GB應該給您與您在英國一樣的Google. 或者，如果我想擁有“來自英國的頁面”選項，那就是我使用的.
當有標準的HTTP標頭[1]時，為什麼我必須以特定網站的方式告訴每個網站我想要的語言? 老實說：網絡開發人員忽略知道基本的HTTP功能或是否有一些特定原因?
我不知道Google的確做什麼，但至少在我的情況下，標題按預期工作. 我住在德國，已經將語言設置為無處不在的語言，而Google像我想要的那樣為我提供英文頁面. 而且我什至沒有登錄Google.
我同意不應該這樣. 我只提供了解決方法，但是在這種情況下，不僅語言改變了整個網站，就像您的地理位置一樣是GB.
>如果您沒有登錄，正確默認為阿拉伯語
瀏覽器將您的配置語言幾乎每一個HTTP請求發送. 如果我在中國，無論我登錄還是外出，漢字都不會幫助我. 這就是為什麼我的瀏覽器轉移這種偏好的原因. 僅查看IP只是令人討厭的.
好吧，我認為這更多是一個許可問題. 正確的所有者希望分銷商確保僅在合同允許的領域分發. Netflix了解全球分銷和可用性的力量，好萊塢和朋友將有一天的問題，只是時間問題.
>好萊塢和朋友將有一天的時間，只是時間問題.
雖然我還活著嗎? 因為我已經等了一段時間了.
我在海外工作的最長時間是3個月，所以這可能與您的經驗有所不同. 但是我發現不同的內容很好. 我有全新的節目和電影選擇要觀看，因為除了原件外，內容之間的內容差異很大.
考慮找到一個非VPN提供者，通過.
VPS已經繞過已知的VPN提供商範圍. 英國或我們願意在他們的網絡上放一個盒子並輸掉一些帶寬的朋友為更大的聯繫會更好（但是當然需要一些信任）.
VPS作為VPN服務器來自屬於數據中心的IP範圍，而Netflix將其封鎖了一段時間。.
如果您使用來自大型提供商的VPS，請確保有同樣的問題.
>英國或我們願意在網絡上放一個盒子並失去帶寬的朋友.
要求朋友購買nuc並將其張貼為預先配置的，這很誘人 .M2驅動器. 作為PI或類似的過度殺傷可能就足夠了.
如果有任何安慰，英國廣播公司最近將他們在Netflix（辦公室，紅色矮人，額外的，厚實和負載）上擁有的一半不錯，所以您不會錯過太多
通過E使用VPN到英國.G. 纖維或您的父母或其他家庭的朋友. 不確定您是否需要介意TCP/IP堆棧，例如TTL?
如果對您至關重要，那麼最好的選擇可能是在相關國家 /地區的朋友的位置設置私人VPN服務器.
如果您在美國或英國有房屋或家庭，可以用Rasppi或nuc做自己的隧道?
您可以獲得$ 5/mo vps，可以製作自己的VPN. 它不會匿名您，但確實為您提供了您想要的區域的IP，並且不會在任何塊列表中，因為只有您使用它.
只有您的VP不在大數據中心，因為它們已經阻止了其中的大多數.
可怕的建議. 幾乎所有VPS提供商IP範圍都被禁止
Ianal，但是如果您決定盜用內容，我可以看到一個合理使用的案例[1]
您不是律師是有原因的.
您為什麼要支付年度英國許可證??
觀看BBC內容
>法律說，您需要獲得電視許可證的涵蓋：觀看或錄製電視節目，因為它們在電視上顯示在任何頻道手錶或在線電視服務上現場直播（例如ITV Hub，全部4個） YouTube，Amazon Prime視頻，現在的電視，Sky Go等.）在BBC iPlayer上下載或觀看BBC程序.
我親自設置了大約5個註冊到白金漢宮的. 我想知道有多少人註冊到著名的英國地址?
我不住在英國，但她是我的國家元首，所以我找到了女王的用途.
如果您觀看YouTube或Amazon Prime Video，您應該只有電視許可證.
>如果您觀看YouTube或Amazon Prime Video，您應該只有電視許可證.
這與這些平台一般無關；這是關於這些平台上BBC iPlayer應用程序. 只有後者需要電視許可證.
我的理解是，例如，在Britbox上觀看BBC節目（BBC和ITV的基於訂閱的流媒體服務）不需要電視許可證. [1]
特別是如果您觀看 居住 在YouTube或Amazon Prime上廣播（對於Prime，我相信這主要是體育賽事）.
在Prime上觀看常規的YouTube視頻或電影/節目不需要電視許可證.
有時只是奇怪. 我曾經從班加羅爾申請Facebook，而網站上的所有內容都是英文的，但最後一個問題是關於多樣性和性別的問題，而問題是英語. 沒有辦法更改語言，無論如何除多項選擇部分以英語為單位. 我終於默認使用Google翻譯以獲取正確的答案.
我從一段時間內住在國外，從來沒有使用VPN，所以至關重要是相對的. 更煩人的是電話號碼. 越來越多的Web服務將其用作安全措施，並且沒有編程為處理國際數字. 在這方面，我國家的一家銀行特別愚蠢，我每月保留5歐元的電話計劃，只是為了確保我不會失去幾個網站的訪問權限.
> Google正確默認為阿拉伯語
不是正確的.如果我去Google.com，我希望谷歌.com不是特定國家的版本. 例如，如果我想要墨西哥Google，我會明確輸入Google.com.MX等. Google不尊重用戶的意圖，而是基於地理的語言，這是一種皇家痛苦.
我會說你是這裡的例外. 大多數人類型Google.com到達Google，無論他們身在何處.
許多年前，我在一個小型（3個州）的ISP工作，大約500-60萬客戶
ISP是吸收較小ISP的ISP，無法擴大足夠的擴展以保持競爭力.
他們吸收的ISP之一是公寓. 一家位於西雅圖的公司，在西雅圖的富裕地區提供千兆位互聯網服務和昂貴的公寓
事實證明，許多客戶訂購了從一個擁有非常限制性審查制度的國家 /地區受讚譽的服務. 如果願意的話，一個“偉大的防火牆”
他們會使用Raspberry Pi等設置自製VPN，以供家人隧道進入和觀看Netflix
Netflix即使在2017年很聰明，他們的算法也會看到成千上萬的人登錄，而西雅圖的其他所有人通常都在睡覺，最終禁止整個ISP的IP範圍. 登錄將給出“請關閉您的代理/VPN”錯誤消息
每次發生這種情況時，ISP的電話樹就會爆炸. NOC完全是熟練的CS代理商，他們不知道如何與Netflix的相關團隊聯繫以刪除IP禁令，相反，他們只是告訴CS讓客戶等到IP禁令過期（通常幾天）
這幾乎每隔一個月就會發生
Netflix可能通過可以識別這一點的許多其他啟發式方法之一發現了這種行為，例如：
– 小數據包TTL比門戶
– 小包MTU比門戶
– 延遲比門戶高得多
– WAN IP在PPTP/IPSEC/等的知名VPN端口上聆聽
– VPN連接下降時，正在進行的會議突然傳送到中國WAN IP
– 不正確的DNS配置或指向不合適的CDN邊緣節點的陳舊緩存
– 系統時區（通過JavaScript或本機應用程序）不匹配源區域
– 該地區不尋常的系統語言偏好
– Android設備和其他本機應用程序揭示的數百個洩漏數據點之一
我試圖讓父母通過英國匯集互聯網，以便他們可以看一些東西. 不好. Netflix和Amazon Prime都認為某事是偏離的. 我懷疑這是延遲，原因是世界的另一面
感謝您列出這些!
我忍不住想知道為什麼Netflix非常關心. 他們的合同義務非常嚴格?
您必須記住，電影業務已被踢腳並尖叫到越來越大的錢，因為永遠. VCR? 他們會殺死電影界. DVD? 相同的. Blueray，甚至更糟，因為質量太好了，沒人會再買電影. 流服務? 好萊塢的最後一個，請熄燈. 等等等等等等. 當時的MPAA傑克·瓦倫蒂（Jack Valenti）的負責人實際上將VCR與一個名為波士頓扼殺者的連環殺手進行了比較.
“’我對你說VCR是美國電影製片人和美國公眾，因為波士頓扼殺者是一個人獨自一人。.傑克·瓦倫蒂（Jack Valenti）在1982年對眾議院證明了這一點. 他還稱VCR為“雪崩”和“潮汐”，並說這將使電影業“流血，流血和出血”
我的意思是，是的，存在極嚴格的盟約，我敢肯定，他們可能會阻止收入更多的收入.
傑克·瓦倫蒂（Jack Valenti）現在在哪裡，我希望它很熱.
是的，當然是!
Netflix標誌著人均許可交易，並且許可證要求Netflix積極強制執行媒體僅蒸熟到有關國家.
您認為Netflix正在執行這些限制，因為它想要，或者因為 認為這很有趣 打敗VPN的?
當然不是. 所有這些努力花費 錢 顯然，如果不需要Netflix. 這樣做是因為它是 合同有義務.
所以不要生氣Netflix. 他們別無選擇. 他們只是在做他們的內容提供商要求他們的事情.
他們的合同需要詳細的啟發式方法來檢測VPN?
如果他們在檢查用戶的國家是什麼（例如，簡單的IP到Country查找）的方式有點懶惰，是否會違反合同（例如）?
可能不是，但請記住，Netflix一直不得不與內容提供商協商新合同. 如果他們覺得Netflix做得不夠. Netflix將使用他們的成功來阻止VPN作為談判工具.
老實說，我認為他們正在使用版權律師作為替罪羊.
必須執行各種基礎設施技巧和優化才能具有他們當前所做的績效.
他們很可能意識到他們具有無數數量的VPN連接（可以在短時間內改變國家），這可能在其基礎架構/優化的作品中引入了巨大的跨度。.
我懷疑工作室了解Netflix在談判表上欣賞的一半.
沒有理由為什麼VPN會為Netflix創造任何工程頭痛. 所以不，Netflix絕對為零 工程 打擊VPN的原因.
工作室比您想像的要聰明得多，他們已經進行了很長時間的區域許可. 每個人 進行談判知道VPN是 這 圍繞地區限制的工具，任何高管都可以要求他們的助手或十幾歲的孩子註冊少數VPN服務，看看他們是否能夠通過它觀看Netflix. VPN的不是只有黑客知道的秘密，他們很長一段時間都廣泛使用了.
製片廠 不 需要了解Netflix在後端所做的很多事情. 他們只是簽訂了Netflix必須做出所有合理努力以確保無法通過VPN逃避區域限制的合同，並維護阻塞IP範圍的最新列表，這將通過E定期驗證.G. 當前最受歡迎的VPN最受歡迎的VPN提供商.
一切都很簡單明了. 沒有替罪羊.
我希望它能使Netflix如何獲得許可並使該合同透明是透明的. 我會以不合理的執法逃避媒體，無論如何都不會辜負現代媒體世界.
我懷疑您不會得到答案. 我懷疑這些合同是否會涉及如此精通技術的規格.
但是，將手指指向版權律師是一個很好的替罪羊便利.
問題是他們可能意識到，如果他們繼續無所作為，每個人和他們的狗都會通過加拿大IP連接，從而使人們最滿意的任何國家 /地區都有聯繫.
> 每個人和他們的狗都會通過加拿大IP連接，這使人們最滿意的任何國家 /地區都有聯繫.
老實說，我所關心的只是哥倫比亞肥皂劇，該歌劇只在哥倫比亞和阿根廷流媒
>當然不是. 所有這些努力的費用顯然是Netflix如果不需要的，那麼. 之所以這樣做，是因為它有合同義務.
我覺得這可能是五年前的真實，但不是今天. 發行商的全部要點慢慢建立自己的流媒體服務（例如迪士尼 – >迪斯尼 +）和流媒體服務慢慢地與Studios（Netflix，Amazon Prime Video + Amazon Studios）慢慢集成.
如果Netflix資助了該節目，而Netflix播放了該節目，而Netflix具有全球分佈，那麼為什麼Netflix會再對用戶是否正在使用VPN的狗屎了?
本文提到，如果Netflix檢測到您正在通過VPN連接，則內容僅限於Netflix Originals.
>如果Netflix資助了演出，Netflix播放了該節目，而Netflix具有全球分佈
一方面，Netflix真正擁有全球分銷的演出數量，因為它們在中國沒有運作，並且傾向於非常故意不支付一筆錢的權利，而他們無法做任何事情.
那不是我要問的. 我在問他們要如何確保這一點. 從技術上講，他們可能需要Netflix員工在場時，每當您流媒. 但是，如果他們積極使用啟發式方法來針對合法的住宅IP的塊 可能 秘密使用VPN，聽起來像是超越他們可能有義務做的事情.
不會有時間可以說：“你還要我做什麼?“
他們是否必須做該死的ML才能抓住人?
當然有. 幾乎所有愚蠢的地理限制，限制下載，限制下載次數（為什麼??）等歸結為一些愚蠢的權利持有人認為這是他們想要的.
更喜歡壓力而不是合同義務
這使得為什麼Condointernet和其他小型ISP現在加入Wave Division Holtings更有意義.
您認為Wave的未來是什麼，因為他們的領導層離開了公司，並說服了一個SPAC讓他們負責新的區域競爭者（Ziply Fiber）?
我猜那可能是對住宅服務的公然濫用. 不是我同意，而是ISP在大多數情況下已經阻止了端口25. 我很驚訝他們不只是開始禁止濫用服務的客戶.
>我很驚訝他們不只是開始禁止濫用服務的客戶.
在出售給Wave寬帶之前，Condointernet的賣點之一是您可以購買1Gbps的服務並做您想做的任何事情，包括運行自己的服務器.
所以這不是對服務的濫用. 我在Condointernet上認識的每個人都會購買最高速度包，以便他們可以為朋友運行Minecraft，Plex和其他服務器. 這就像再次擁有Speakeasy Internet Services SDSL，但上傳的200倍.
端口25用於無抵押SMTP
VPN可以在任何端口上
迪士尼+莫名其妙地阻止了我的IP地址，即“成為VPN”的IP地址將近一年，儘管我從未從家庭網絡上運行VPN. 儘管該街區並沒有阻止我觀看他們的內容，但它只是阻止了我付款，我非常願意這樣做，並且花了很長的時間來處理他們的支持，以使其試圖實現這一目標.
如果Netflix發生了同樣的事情，它也不會讓我觀看Netflix的內容，我只是停止付款. 除了上述迪斯尼+內容外，我幾天來很少盜版任何東西，如果我能幫助它，我寧願不願意.
也許你只是沒有意識到? 現在，許多Chrome Extensions都用Intatica間諜軟件進行了錄製，這些軟件實際上將您的瀏覽器變成了代理.. 誰：
Google如何不掃描並將錘子放下是我的範圍之外. 我猜太忙了iframes的模態彈出窗口.
另一方面，如果每個人看上去都在運行VPN，那麼也許這些公司將被迫不歧視. （儘管我認為應用TOR出口節點的同一免責聲明應用.）
劇透警報：他們仍然會歧視.
這並不像Netflix喜歡讓使用他們的服務成為PITA，而是在內容上非常關心的人. 他們利用這些差異來最大化現金流量.
與明亮的數據相同（https：// brightdata.com/），以前是Luminati網絡，顯然使用或使用Holavpn客戶[1]作為其代理網絡和數據收集基礎結構的退出節點. 他們當前的網站闡明了他們如何獲得住宅和移動IP [2]（強調我的）：
>明亮的數據通過明亮的SDK達到其同齡人（住宅和移動IP）， 集成到應用程序中作為應用程序貨幣化的另一種形式.
> App用戶提供了選擇選擇進入Bright Data Network並成為同行（共享其設備空閒資源）的選項，以換取無廣告或免費應用程序. 所有同行都與Bright Data Residential網絡共享資源已親自選擇，並且可以隨時選擇退出.
很高興知道哪些應用程序已集成了SDK，所以我可以避免使用它們.
一些NordVPN客戶端將您的設備轉變為nordvpn業務（Oxylabs）的另一側的代理服務器.
這是真的? 我在Mac和iOS設備上使用NORDVPN客戶端. 你能指出一個來源嗎?
好吧，這很關心. 這是什麼實際用例? 與傳統VPN競爭肯定不是價格. 一半試圖將其安裝在機器上作為蜜罐，看看流量通過了什麼.
零售機器人和運動鞋機器人. Botters批量購買代理IP. 當Botters使用機器人購買限量版智慧時，每個“任務”都會使用不同的代理，因此他們可以通過向耐克成為不同的客戶來增加機會. 一件帶有500個代理和虛擬信用卡的鞋子上的500個任務看起來像500個不同的人.
有兩種不同類型的代理（基本上 – 我不想進入的差異更多）：數據中心（DC）和住宅（resis）. DC代理服務器迅速燃燒，但零售商可以輕鬆確定流量來自AWS這樣的數據中心，因此禁止使用IP的高風險. Resis較慢，但它們的住宅IPS較慢，但被禁止的可能性較小，因為它們看起來像普通消費者的流量.
如果代理人的普通買家每月購買100多種IP，而IPS不斷被禁止，則代理提供商需要大量的數百萬IP在住宅地址上運行. 那就是這些“免費” VPN發揮作用的地方. 消費者獲得了無成本VPN，但是他們的PC成為這些住宅IP代理提供商的出口節點，他們向代理訪問人員收取費用. 有很多代理提供商，但我認為大多數只是經營該節目的大型公司的轉售商帳戶.
我只是從純粹的技術角度談論這個話題. 我不想討論或引發有關道德規範或人們對爆炸和/或鑄屑的不滿的辯論 – 您要求使用用例，而我只用數十億美元的用例來回答這個問題.
>如果Netflix發生了同樣的事情，它也不會讓我觀看Netflix的內容，我只是停止付款
迪士尼+一個聽起來像是一個（熱鬧的）邏輯中的錯誤. 不知道為什麼會轉化為Netflix
編輯：我可能被誤解了. 我以為迪士尼+阻止用戶支付迪士尼+，但不是從流媒體上付款+. 我錯過了他們開始盜用內容的含義.
我認為這不是他們的邏輯中的一個有趣的錯誤，只是VPN提供商與迪士尼/Netflix/等的戰爭中的附帶損害. VPN提供商試圖獲得看起來像住宅IPS的IP範圍. 理想情況下，他們是從同一個ISP租用的，他們確實提供了住宅服務. 根據交通的性質，迪士尼無法確定它來自VPN，這只是“可疑從該範圍內連接的大量用戶，尤其是目前似乎在國際上旅行的用戶”.
也許用戶有一個動態的IP地址，並且在同一範圍內也將其用於VPN. 也許他有一個靜態的，但迪士尼禁止使用 /28而不是單個地址.
不僅如此，一些VPN提供商通過通過瀏覽器擴展，應用程序和智能設備獲取的實際住宅IP運行.
一些官方的NORDVPN客戶將您的設備轉變為nordvpn業務（Oxylabs）的另一側的代理服務器.
您是否有來源來支持該主張?
我現在沒有時間挖掘任何權威，但是我認為這是常識和毫無爭議的. 正是這種做法（重複/銷售/購買/購買用戶和客戶IP-有些公司專門作為經紀人）使他們的低廉價格同時沒有被Netflix等服務所阻止，我懷疑這也是背後的原因從NF移動.
>有專門從事經紀人的公司.
您在這裡描述一個殭屍網絡. 當然，有些組織會向您出售訪問其殭屍網絡，但我不會將它們描述為無爭議的，我想了解到以公司的結構或具有權威性的範圍的範圍，.
Luminati，一個. 提到的oxylabs，另一個.
我並不是說這本身是非法的 – 用戶通常不知不覺地通過文本牆TOS同意它.
對於其他人也將其讀成大的人：上面的迪士尼+用戶洪流（很可能）迪士尼內容而不是客戶（這是從他手中取出的決定）.
我同意 – 他們不否認我的內容，他們否認我的付款. 如果這確實是他們想去的地方，他們知道它的結局是如何結束的（閱讀：某人破壞了他們的模型，然後留在灰塵中）.
有一些公司出售可疑VPN IP的清單. 如果迪士尼+和Netflix使用了相同的列表，那麼您可能會被阻止.
我有點驚訝Netflix要付出這一努力. 我當然理解為什麼Netflix必須採取合理的步驟來執行地理限制. 如果他們為英國購買星際迷航發現的權利，哥倫比亞廣播公司不希望他們在試圖在另一個平台上出售美國人星際迷航時觀看《星際迷航》發現. 無論您是否同意這個，如果Netflix不遵守，他們都不會從第三方獲得內容.
同時，人們會認為這將是Netflix不在乎少數人繞過限制的領域. 他們需要被視為執行限制，並且需要在很大程度上實際執行它們. 我想我很困惑他們為什麼要超過期望. 期望很高? 擁有更多的VPN，可以使用住宅IP地址輕鬆解決地理塊?
似乎Netflix可能最終會阻止客戶的IP地址，同時削減了很少的人跳躍地理上的地址. 似乎他們的內容提供商也會被禁止VPN所做的相當體面的工作所舒適.
即使內容許可證持有人不需要Netflix超越和超越，建立復雜的DRM也是針對其他流媒體服務的護城河. 如果Netflix可以建立精緻的VPN檢測服務，那麼版權持有人將不太願意為無法匹配其功能的Upstart許可其內容.
同樣，對於私人信息（大多數在線廣告公司）進行倡導消費者隱私保護的市場領導者來說，這可能是理性的行為. 它“傷害”了他們，但是如果由此產生的法規如此繁重，以至於只有任職者才能遵守，則可以限制競爭格局，並矛盾地對現有領導人有利.
有趣的事實：歐盟資助了一項研究，最終表明盜版對銷售沒有影響，然後試圖掩埋。.
這裡有不同的激勵措施. Netflix想追踪個人. 如果這一舉動背後的其他協議，也許像其他秘密協議一樣，我不會感到驚訝：
>這裡有不同的激勵措施. Netflix想追踪個人.
也許這很幼稚，但沒有Netflix已經從帳戶中獲得了足夠的信息? 信用卡信息，姓名，地址…除了所有這些，擁有IP地址還有什麼?
它為您提供更多信息. 您旅行的地方，與誰一起旅行，與不同地區相關聯的內容類型，與朋友分享的程度，偏好在不同領域和個人閒逛時如何變化.
信息是欺騙性的，因為它是指數的. 偵探經常在一個幸運的線索上製作或打破案件. 互聯網上的數據挖掘沒有什麼不同. 信息比大多數人意識到的更大.
您鏈接的研究是一項調查，而不是實驗. 你為什麼要考慮海盜告訴陌生人他們會做什麼?
很棒的觀點，但是如果您花時間去看這一領域，您會發現沒有很多好的研究發表.
是的，Netflix也知道該報告.
不，第二個想法很傻. 他們已經有很多信息. 實際上，他們有一個整個團隊致力於確保他們不遵守某些類型的PII（個人身份信息）
他們有缺點，但他們不會浪費時間做毫無用處的狗屎（一旦他們弄清楚了）.
我的意思是，顯然他們注意到哪些帳戶正在違反當前有效的任何規則.
當然，廣泛的DRM和地理障礙驅使人們到海盜.
>如果Netflix可以構建複雜的VPN檢測服務，那麼版權持有人將不太願意向無法匹配其功能的Upstart許可其內容.
您錯過了過去幾年的事件嗎? Netflix的未來競爭不會是雜亂的初創公司，它將成為其自己流媒體服務的內容提供商.
這是一個超級有趣的觀點，我想知道這有多反映Netflix的實際戰略思維. 如果是這樣的話，這是一個有趣的遊戲理論問題，因為正確的薪酬者希望這樣做的全部原因是要確保將分配分配給多個本地分銷商的價值，他們中的大多數人都將不在匹配Netflix功能的領域之外. 但是，如果這些玩家無法與Netflix的DRM匹配，因此正確的薪酬者將無法許可他們，那麼他們所做的就是享受Netflix是限制權利的折扣，而沒有任何額外的利潤.
許多VPN提供商專門宣傳自己能夠圍繞Netflix限制，或者如果不是直接的話，他們就會向YouTubers或網站付款，以在廣告中提及.
VPN肯定正在大量使用住宅IP，它們通常會制定路由規則，這些規則將非RES IP用於大多數流量，但通往Netflix，Prime，Iplayer等的流量. 通過Res IP進行路由.
也不知道為什麼他們如此努力地對它進行打擊，認為它可以幫助他們留住客戶，如果有的話.
並不是說我想給他們任何想法，而是最好的解決方案就是將帳戶鎖定到帳單中的區域? 儘管我認為您有時可以通過假地址獲得付款.
>並不是說我想給他們任何想法，而是最好的解決方案就是將帳戶鎖定到帳單中的區域?
我很確定（基於在其他領域處理DRM/GEOIP限制要求），這是因為媒體公司在嚴格的地理線路上對執法非常令人難以置信. 他們不在乎您的帳戶是否在美國的帳單地址鏈接到美國信用卡，儘管這有效確保您是美國用戶（以及欺騙的困難）. 他們對這樣的想法是一個令人難以置信的想法，即不應將不僅限的內容流式傳輸到在非US位置終止的IP地址. 對於他們來說，這絕對與人或帳戶無關 – 它是 完全 地理問題.
Netflix可以根據計費帳戶的區域輕鬆地應用規則，我相信它比使用單個IP地址玩whack-a-mole更有效. 但是，媒體公司無疑仍然堅持他們對GEOIP的嚴格限制也是如此. 如果Netflix做了 兩個都, 任何在自己的祖國旅行的人都會發現Netflix失去了內容；任何經常旅行的人都會發現Netflix完全沒有用. 通過全力以赴，Netflix使Geoip固定的媒體公司感到滿意，同時確保用戶看到大量內容，即使他們從一個國家轉移到國家.
我猜想現在Netflix僅在住宅IP等上提高他們的遊戲，因為媒體公司不再開心並傾向於它們 – VPN服務只是對廣告宣傳繞過Netflix Geo限制的能力而變得太誇張了。. 每當對媒體的人來說，任何有脈搏和信用卡的人都可以繞開Netflix的控件，他們就會被迫“做得更好”或失去內容的權利. Netflix採取了一些步驟，捕捉了一些反彈，並且媒體公司被安撫了一段時間.
Netflix VPN禁令目標iPaddresses
Netflix已加強了禁止VPN和代理用戶繞過地理限制的努力. 流媒體服務現在也阻止了住宅IP地址，因為某些未阻止工具使用這些工具繞過限制. 這不是沒有附帶損害. TorrentFreak報告：從Netflix突然將VPN服務“阻止”的用戶的社交媒體上有一系列投訴. 以前，這些人在使用VPN時無法播放任何內容. 去年發生了變化. 現在，VPN用戶仍然可以看到Netflix Originals，而其他內容則被隱藏和阻止. https：// torrentfreak.com/netflix-is netflix-is-is-noying to-vpn-users-now toputsome-titles-are-hide-hidden-hidden-hidded-200618/
Netflix沒有解釋哪些IP地址被阻止和原因，但是最近的努力比以前更廣泛. WEVPN引起了我們的注意，該問題註意到更新的地理圍欄系統正在阻止其住宅IP地址. 這些IP地址分配給常見的消費者ISP，例如AT＆C，Comcast，Verizon. 雖然Netflix結束這些解決方法是有意義的，但似乎有一些附帶損害. WEVPN發言人告訴我們：“附帶損害是，您有成千上萬的合法住宅Netflix訂戶被阻止，無法從他們的家中訪問Netflix的當地國家完整目錄。”. 雖然我們無法驗證有多少人面臨問題，但很明顯，這些措施正在向常規訂戶洩漏.
儘管Netflix尚未對這種情況發表正式評論，但該公司意識到了問題. 一位在Twitter上抱怨的用戶獲得了建議，可以聯繫其ISP，以查看其IP地址是否與代理或VPN使用相關聯. 這是一個奇特的建議，因為封鎖發生在Netflix的末端. WEVPN告訴我們，該公司正在嘗試解決方案，目前似乎起作用. Cyberghost和私人互聯網訪問也受到Netflix的新封鎖的影響，他們說他們設法在一天之內繞過它. Netflix發言人在更新中說，該公司並未禁止所有內容用於VPN和代理服務. Netflix Originals仍然可用，流媒體服務正在與受到無意中影響的人們合作，以恢復對完整圖書館的訪問.