瘋狂的廣泛限制行為不僅可以禁止Tiktok

參議員華納傳播總監雷切爾·科恩(Rachel Cohen)在一封電子郵件中告訴母板“這項立法是針對卡巴斯基,華為和蒂克托克(Tiktok)等公司為美國國家安全造成系統性風險的公司,而不是針對個人用戶的公司。.”她補充說:“本法案中刑事處罰的門檻非常高 – 非常高於曾與Tiktok或VPN個人使用者的行為相關的行為.透明

限制ACT VPN

Об этой странице

limыыы電函. stourpodin,ччю第. 禍?

listion listimout list. 尋找. 端эээ電電電訊.

Источником запросов может служить вредоносное ПО, подключаемые модули браузера или скрипт, настроенный на автоматических рассылку запросов. e lOmom /щÖ可Öщдоб敦激. 。. подробне.

μ。執函,極.

“瘋狂的廣泛”限制行為不僅可以禁止Tiktok

數字權利專家告訴Motherboard The Trundict Act(可以用來禁止Tiktok)可能會影響許多其他類型的服務,包括VPN.

約瑟夫·考克斯

2023年3月29日,下午6:16
圖片:養貓/貢獻者

屏幕截圖2021-02-24 3

駭客. 虛假信息. 監視. 網絡是主板的播客,並在互聯網的黑暗底下報告.

《限制法》是一項擬議的立法,提供了一種政府禁止Tiktok的一種方式,其中包含“瘋狂的”語言,並可能導致其他應用程序或通訊服務,並與與U中禁止外國的聯繫.s., 多個數字權利專家告訴主板.

該法案不僅對社交網絡有影響,而且可能對消費者用來加密和路由流量的虛擬專用網絡(VPN)等潛在的安全工具產生影響。. 儘管該法案的目的是針對對國家安全構成威脅的應用程序或服務,但這些批評家擔心,這可能對第一修正案具有更大的影響.

廣告

“限制法是關於分散注意力的一種瘋狂的語言,這引起了嚴重的人權和公民權利的關注,”.s. 數字權利組織訪問的政策分析師現在在電子郵件聲明中告訴母板.

您對限制法的其他了解嗎? 我們很樂意聽取您的意見. 使用非工作電話或計算機,您可以在+44 20 8133 5190,Josephcox上牢固地與Joseph Cox聯繫,或發送電子郵件[email protected].

斯坦福互聯網天文台的研究員Riana Pfefferkorn在一封電子郵件中告訴Motherboard:“該法案當然令人不安,因為它將為行政部門賦予大量權力. 這在任何情況下都應該令人不安:從以色列到中國,世界各地的最新例子都向我們展示了沮喪的支票和余額而產生的風險,以支持行政權力.透明

“這絕對暗示了國會賦予總統採取’適當’行動(包括禁止)的權力,以國家安全或美國人的安全與安全為名。. (即使您憑著這種力量信任喬·拜登(Joe Biden),您也會相信唐納德·特朗普(Donald Trump)(試圖在任職時試圖禁止Tiktok和Wechat)?),”她補充說.

限制了安全威脅的出現,即風險信息和通信技術(限制)法案由參議員馬克·華納(D-VA)和約翰·圖恩(R-SD)領導. 兩人本月早些時候介紹了該法案,這不僅限於Tiktok.

廣告

根據《限制法》,商務部將確定外國對手對國家安全有任何興趣或對國家安全構成不可接受的風險的信息和通信技術產品,該公告表示. 該法案僅適用於與“外國對手”相關的技術.這些國家包括中國(以及香港);古巴;伊朗北韓;俄羅斯和委內瑞拉.

該法案的語言包括含糊的術語,例如“桌面應用程序”,“移動應用程序”,“遊戲應用程序”,“付款應用程序”和“基於Web的應用程序”.它還針對適用的軟件,該軟件在U中擁有超過100萬用戶.s.

“限制法可能會導致應用程序和其他ICT服務,並與美國禁止某些外國的聯繫. 任何將允許美國政府禁止在線服務有助於美國人講話的法案,這引起了嚴重的第一修正案問題,”民主與技術中心免費表達項目副主任凱特琳·沃格斯(Caitlin Vogus). “此外,儘管諸如《限制法》之類的賬單可能是出於合法隱私問題而激發的,但禁止與國外聯繫的ICT服務不一定有助於保護美國人的隱私. 這些國家可能仍可以通過其他方式獲取數據,例如從私人數據經紀人購買數據.透明

廣告

從訪問中添加的Escoto現在添加了:“按照書面,《限制法》中的廣泛語言可能將使用VPN定為犯罪,從而極大地影響了對安全工具的訪問和其他易受傷害者依靠隱私和安全性的應用程序.透明

“許多個人和組織,包括記者,激進主義者和人權捍衛者,都使用VPN來保護其在線活動免受監視和審查制度. 《限制法》將使這些群體暴露於監視和鎮壓,這可能會對言論自由和表達產生令人不寒而栗的影響。”.

(許多VPN公司從事誤導性營銷實踐,誇大其重要性和所謂的安全福利. 正確使用,並且在不引入自己的問題(例如記錄用戶的流量)的提供商中,VPN可以成為數字安全性的有用工具).

參議員華納傳播總監雷切爾·科恩(Rachel Cohen)在一封電子郵件中告訴母板“這項立法是針對卡巴斯基,華為和蒂克托克(Tiktok)等公司為美國國家安全造成系統性風險的公司,而不是針對個人用戶的公司。.”她補充說:“本法案中刑事處罰的門檻非常高 – 非常高於曾與Tiktok或VPN個人使用者的行為相關的行為.透明

隨著法案的介紹,華納和Thune指出了可能構成自己的安全性和隱私問題的其他外國有聯繫的公司.

廣告

“然而,在蒂克托克(Tiktok)之前,就是華為和中興通訊(JTE)威脅到我們國家的電信網絡. 在此之前,正是俄羅斯的卡巴斯基實驗室威脅到政府和公司設備的安全。”華納在當時的一份聲明中說。. “我們需要一種全面的,基於風險的方法,該方法在美國立足之前就可以主動處理潛在危險的技術的來源,因此我們不會玩些摩爾和爭奪一旦它們已經無處不在.透明

Sens. 塔米·鮑德溫(D-WI),Deb Fischer(R-NE),Joe Manchin(D-WV),Jerry Moran(R-KS),Michael Bennet(D-CO),Dan Sullivan(R-AK), Kirsten Gillibrand (D-NY),Susan Collins(R-ME),Martin Heinrich(D-NM)和Mitt Romney(R-UT)是擬議立法的共同發起人

Vogus和Escoto都指出了另一個潛在的解決方案:U.s. 通過更基本的隱私法.

Vogus說:“如果國會認真對待美國人隱私的風險,它可以通過將其努力集中在通過《美國數據隱私和保護法》等全面隱私立法上來實現更多。”.

更新:該作品已更新,包括參議員華納辦公室和Riana Pfefferkorn的評論.

訂閱我們的網絡安全播客網絡. 訂閱我們的新Twitch頻道.

關於收件箱中重要的所有內容的原始報告.

通過註冊,您同意使用條款和隱私政策,並從副媒體集團獲得電子通信,其中可能包括營銷促銷,廣告和讚助內容.